Ну конечно новая память новые технологии.Как с 2012 пошел спад на железо по всему миру так сразу открывается новое что то опять пойдет высасывание на другом уровне.
т.е. новая память на треть медленней драма, а по плотности в 10 раз ее превосходит?
т.е. за стоимость плашки в 8 гиг можно взять 80гб, но она будет медленней оперативки? я прально понял? а-то уже не соображаю к ночи.
получается хранилище из нее не сделать.. это замена ссд, возможно драма (если скорости будут соответствующие).
И тут начинается хаос.. первые модули будут медленные, дорогие и не сильно емкие.. проще всего обновить ефи поддержкой загрузки с драма, нужен контроллер, который будет узким местом в переходный период..
затем варианты: свой слот в матери через посредника в виде моста, либо интеграция контроллера в проц.. но это долгая история.
что насчет поддержки осей?
рубить память на оперативку и накопитель через ефи? разбиение на разделы типа своп и данные? данные будут храниться в аналоге своп файла, а остальная часть будет использоваться как оперативка?
смутно представляю такое на текущих осях микрософта..
как насчет безопасности данных, ведь любой вирусяка будет иметь доступ не только в память, но и к данным..
ссд не энергонезависимые.. несколько месяцев и инфа деградирует без подачи напряжения.
короче пока как альтернатива ссд.. но интел продвигает свой стандарт подключения, использующий 4 линии псие.. редкая мать подрубает все 4 линии, либо топовые, либо с отъеданием части линий от видюхи.
никто не будет вкладывать в разработку железа до появления хотя бы серийно выпускающихся образцов.. можно посмотреть на появление дров на видюхи во время их выхода или во время выхода новой оси.. к релизу максимум бету выпускают. с осями проще — там заранее предварительные версии выпускают и рассылают, так что несколько месяцев есть.
единицы матерей умеют загружаться с ссд от интела на их разъеме, только появились обновления на более или менее свежие матери. с пси-е ссд не умеют грузиться.. так что это еще куча обнов и ревизий матерей как минимум до момента появления единой памяти.
Да я всё понимаю. Я имею в виду, разработка уже наверняка готова, просто она ещё там, её на рынок не выпускают, набивают цену и т.д. Маркетинг, ёлки :)
Производители железа заранее получают спецификации. Никто не ждет серийных образов. Достаточно работающего инженерного. Так было с внедрением SATA, PCI-E всех ревизий, новых CPU и многого другого. Материнские платы с поддержкой чего то нового выходят как правило раньше либо одновременно.
кто это вам сказал? по сата, усб и пси-е сначала выпускали спецификацию, стандартизировали и только потом выпускали в железе, а тут своя разработка 2-х фирм, насколько открыт стандарт не знаю.
Это общепринятая практика. Представим гипотетическую ситуацию. Вы разработчик сверхбыстрого и доступного по цене нового типа SSD. У вас на руках новая технология, вы проверили ее работоспособность в лабораторных условиях и изготовили инженерный образец. О чем радостно сообщили общественности, что теперь вы тут царь горы на рынке SSD, трепещите и молитесь. Производители материнок, чипсетов и и прочего железа и софта, обращаются к вам — дайте спецификации, мы подготовимся к выходу ваших чудо-SSD. А вы им — нет! Не дам! Мое! Спецификации выйдут вместе с первой серийной партией! Я буду терпеть убытки, потому что после того как ее выпущу их никто не купит, потому что их некуда воткнуть. На них не будет разъемов, на них не будет материнок и и контроллеров, ни одна ось их не сможет опознать потому что на них не будет драйверов. Все это я молча снесу и потерплю годик. SSD не дам! Точка. И вот еще вопрос: почему на устройство хранения данных должен быть закрытый стандарт? Вы можете назвать хоть одно комплектующее, из разряда, установлена в ПК каждого, которое имеет закрытый стандарт?
экий вы идеалист..))))... а куда вы старое железо денете?? нерыночно!! легчеи выгодней ж новьё заточит под старьё,хоть и с потерей функциональности,чем сразу же выпустить ВСЁ новое и шустрое...
Старое как продавалось, так и продается и никуда не делось. Вы видимо совсем не знакомы с рынком железа. Полистайте прайсы и увидите в них очень много старья. Никогда еще выход новинки не обваливал рынок железа не то что предыдущего поколения, а поколений так 2-3 назад. Не мыслите категориями техногиков, готовых покупать постоянно самое свежее.
плохо знаете практику, поэтому все что написали — глупость.
во первых производитель нового оборудования никогда не начнет что-то делать не скооперировавшись с кем-то крупным.. опытные образцы рассылаются изобретателем для тестов, производителям матерей или кому они хотят впарить, иногда за деньги.
Если компания крупная, типа эпла или интела — они легко разработают свой стандарт и внедрят в свои же чипы в свои матери, а за использования сторонними сборщиками будут брать мзду в виде отчислений, либо будут продавать свои чипы.
из закрытых технологий — физикс от нвидиа, их ускорение видео для своих же карт, 3д очки их — все закрытые технологии и за их использования просят бабла, либо не дают вовсе. разъемы эпла. да дохрена чего.. вы просто не в курсе сколько отчислений уходит разработчикам. у того же ibm патентов море. тот же интел разве раскрыл кому-то свой стандарт подключений процов? есть другие производители которые на лга встают? или амд со своими А слотами.
сколько отчислений уходит рабасу за их наработки? из софта — почти все производители платят микрософту отчисления за дроид. производство чипа типа контроллера усб стоит копейки, центов 5-10, а чипы продаются по 50 или доллару (к примеру, за точную цену не скажу).. часть идет в консорциум усб, часть разработчику чипа, если это чья-то разработка.
О я как раз знаком с процессом. Вы путаете патентное поле и закрытость технологии. Физикс это технология обработки физики взаимодействия частиц силами отдельного чипа на видеокарте и никак не связанна с шиной, по которой присоединена видеокарта. Более того, видеокарты от зеленых, производятся сторонними производителями. Видимо они это делают с закрытыми глазами, а сотрудников потом расстреливают, печатные линии сжигают. Стандарты подключений все открыты и не для кого не тайна. Не тайны даже конструкция самих процессоров, но он защищен патентом. А теперь по факту, спецификации в большинстве случаев бесплатны, но вот за производство их, с целью на них заработать, идет отчисление. Нормальная практика. И это реальная практика. А не то что вы там понаписали.
это кто же это открывает все свои технологии? и не путайте это со спецификациями в которых указано как в мануале что и куда паять и что и как диагностировать?
стандарты на то и стандарты, их составляет группа компаний.. тот же усб.. и затем решают, делать их бесплатными или нет..
невозможность производства и внесение своих доработок и есть закрытость технологии, нет?
By contrast, 3D XPoint works by changing the properties of the material that makes up its memory cells to either having a high resistance to electricity to represent a one or a low resistance to represent a zero.
Источник
В отличие от этого [флэш-ячеек], 3D Xpoint работает путем изменения свойств материала, который либо, имеет высокое электрическое сопротивление в состоянии "1", либо низкое сопротивление, в состоянии "0".
...
То есть, по видимому, у них всё таки получилось создать хорошую и недорогую резистивную память! Можно поздравить, если так!
Кстати, в самой новости ошибка — написано ...энергозависимая. На самом деле, это энергонезависимая память. Именно поэтому её и сравнивают с флэш-памятью.
Просто некоторые не обновляли свой комп очень давно (ну я например 5 лет), жду реально передового и то что ускорит работу компьютера. Может дождусь введение этой памяти? Вот и смена компа, а свой родителям отвезу.
Комментарии
т.е. за стоимость плашки в 8 гиг можно взять 80гб, но она будет медленней оперативки? я прально понял? а-то уже не соображаю к ночи.
получается хранилище из нее не сделать.. это замена ссд, возможно драма (если скорости будут соответствующие).
И тут начинается хаос.. первые модули будут медленные, дорогие и не сильно емкие.. проще всего обновить ефи поддержкой загрузки с драма, нужен контроллер, который будет узким местом в переходный период..
затем варианты: свой слот в матери через посредника в виде моста, либо интеграция контроллера в проц.. но это долгая история.
что насчет поддержки осей?
рубить память на оперативку и накопитель через ефи? разбиение на разделы типа своп и данные? данные будут храниться в аналоге своп файла, а остальная часть будет использоваться как оперативка?
смутно представляю такое на текущих осях микрософта..
как насчет безопасности данных, ведь любой вирусяка будет иметь доступ не только в память, но и к данным..
ссд не энергонезависимые.. несколько месяцев и инфа деградирует без подачи напряжения.
короче пока как альтернатива ссд.. но интел продвигает свой стандарт подключения, использующий 4 линии псие.. редкая мать подрубает все 4 линии, либо топовые, либо с отъеданием части линий от видюхи.
единицы матерей умеют загружаться с ссд от интела на их разъеме, только появились обновления на более или менее свежие матери. с пси-е ссд не умеют грузиться.. так что это еще куча обнов и ревизий матерей как минимум до момента появления единой памяти.
во первых производитель нового оборудования никогда не начнет что-то делать не скооперировавшись с кем-то крупным.. опытные образцы рассылаются изобретателем для тестов, производителям матерей или кому они хотят впарить, иногда за деньги.
Если компания крупная, типа эпла или интела — они легко разработают свой стандарт и внедрят в свои же чипы в свои матери, а за использования сторонними сборщиками будут брать мзду в виде отчислений, либо будут продавать свои чипы.
из закрытых технологий — физикс от нвидиа, их ускорение видео для своих же карт, 3д очки их — все закрытые технологии и за их использования просят бабла, либо не дают вовсе. разъемы эпла. да дохрена чего.. вы просто не в курсе сколько отчислений уходит разработчикам. у того же ibm патентов море. тот же интел разве раскрыл кому-то свой стандарт подключений процов? есть другие производители которые на лга встают? или амд со своими А слотами.
сколько отчислений уходит рабасу за их наработки? из софта — почти все производители платят микрософту отчисления за дроид. производство чипа типа контроллера усб стоит копейки, центов 5-10, а чипы продаются по 50 или доллару (к примеру, за точную цену не скажу).. часть идет в консорциум усб, часть разработчику чипа, если это чья-то разработка.
стандарты на то и стандарты, их составляет группа компаний.. тот же усб.. и затем решают, делать их бесплатными или нет..
невозможность производства и внесение своих доработок и есть закрытость технологии, нет?
Источник
В отличие от этого [флэш-ячеек], 3D Xpoint работает путем изменения свойств материала, который либо, имеет высокое электрическое сопротивление в состоянии "1", либо низкое сопротивление, в состоянии "0".
...
То есть, по видимому, у них всё таки получилось создать хорошую и недорогую резистивную память! Можно поздравить, если так!
Кстати, в самой новости ошибка — написано ...энергозависимая. На самом деле, это энергонезависимая память. Именно поэтому её и сравнивают с флэш-памятью.
Сколько только стоить-то будет?..
Впрочем, фанаты были, есть и будут.
Кому-то "Бентли" подавай, а кто-то и на вполне пока ещё работающей "Девятке" давит время и пространство.
вспомните на чем работала винда 3.1 и сколько места занимала... )))