Отделам "К" и "Р" — "зачёт" в борьбе с кибер-преступностью. А "фирма", действительно, лопухнулась... как правило, залетают те, кто экономит на вакансии сисадмина)))
С чего бы это? на 100к рублей реально пофиг, но это прецедент. Теперь будут бояться ставить нелицензию. А таких хитрозадых у нас много, теперь станет меньше.
Это здорово показывает кто такая микрософт стала, да и была... на таких микро делишках и имя и копейки себе делает... несолидно, Беня... понасажали там всяких торгашей во главе вот и все дела...
таких жадных и тупых (уж, не знаю, что в этой "компании" преобладает) обязательно надо наказывать!
"Арбитражный суд ... разрешил осмотр компьютеров. В ходе проверки..." --- да были бы они ("компания") хоть чуть-чуть с мозгами, то все компьютеры исчесли бы из офиса в тот же час, как "компания" узнала о притензиях к ней и в результат был бы: "В ходе проверки в офисе компании были обнаружены только счеты и калькуляторы"...
Или харды изъять и запрятать на время проверки. "Сгорели в результате скачка напряжения, вот бегаем по магазинам, ищем новые. А то даже интернета нет" :))
серьезные ребята делают изящней: фирма А аредует у фирмы Б оборудование вплоть до ластиков. когда к фирме А приходят с исполнительным листом, то те могут им показать только отчетную документацию и договор с фирмой Б.
Ну зачем так жестко?! За ЧАС(!) просто поставить ЛЮБОЙ бесплатный аналог, почистив машины CClerner-ом... Делов-то! А даже и найдут где-то следы — так продукта-то нет, после 30 дней — удалили!
К сожалению, "бесплатные аналоги" не всегда позволяют профессионально работать и имеют кучу ограничений. Например, при установке сообщается, что "бесплатно для некоммерческого использования" или "бесплатно только Linux-версия". Подавляющее большинство бесплатного софта уступают по функционалу коммерческому, например тот же MS OFFICE не имеет аналогов среди бесплатных по функционалу.
Поддерживаю, был опыт по внедрению и опен офиса и либре офиса, все только плевались, потому что функционал и удобство даже до 2007 от МС не дотягивали.
А чем заменить фотошоп? Чем заменить Премьер?
Гимпом? Вы его видели? Ну да что-то можно в нем сделать, но это что-то для профессионального использования не очень годится, а встроенный RAW конвертер в гимпе вообще никуда не годится.
Поэтому для офисной и проф. сферы это маки и винда, линукс еще не скоро на конторские десктопы придет.
Вот не надо сказок... Большинство функций, необходимых пользователю, в либре офисе есть. Народ плюется не из-за функционала, а из-за необходимости адаптироваться к другому интерфейсу (типа, "а мы привыкли по другому"). А насчет проф использования фотошопа и премьера — дык, покупайте, если хотите использовать профессионально, а для исправления эффекта красных глаз есть куча других программ (кстати, это история из жизни). Если вы профессионально занимаетесь, например, малярными работами, вы-ж кисти и краски не воруете, а покупаете. Не хотите покупать — либо используйте бесплатные аналоги, либо создайте своё =)
Никто не говорит о "кадрировании", или "красных глазах" в Фотошопе. Речь идет о профессиональной верстке: работе с каналами, например, работе в ЛАБе, и куче других опций, особенно, в формате подготовки для полиграфии.
Что касается офиса (либра, опен и пр.), то они ближе, скорее к "бесплатному" вордпаду. Например, куча "накладок" с форматированием слоёв, с работой со шрифтами, в частности с кириллическими, с макросами на VBA, сводные динамические таблицы (формируемые по сети с авторизацией в домене), Облачные технологии Azure и т.д. и т.п.
Я опять же имею ввиду профф. подготовку серьезных документов, а не реферат в институт сляпать.
Большинство функций, которые вы перечислили, рядовому пользователю без надобности. Они ими никогда не пользуются. Дай бог, один из 100 что-то такое делает (по моему опыту работы) =)
Ага берем в штат программера, платим ему ЗП, берем ему в компанию спеца линуксойда, тестера им тоже ЗП платим. Покупаем для них железо или делаем виртуалки (которые тоже ресурс у сервака поедят).
А не слишком ли дорого выйдет бесплатный опен софт? Да и все это время сидим и ждем, пока напишут нужные плюшки. Т.е. получается что рабочий процесс стоит. Офигенная идея да?
А ну да как сказали одни деятели на выставке, хотите что бы было быстрее заплатите разработчику (тогда wine обсуждали), на вопрос и чем же тогда все это заплати от винды отличается? Ответ был тишина.
Правильно, будучи плотником, ты можешь сделать себе рубанок сам из стамески и куска дерева, а можешь купить электрорубанок.
З.Ы. Опенофис не сильно уступает мелкомягкому, Линукс дешевле и проще винды (для пользователя), просто в мелких конторах, которые жалеют денег на ПО работают бабки за 10к/мес и вот их научить чему то новому — нереально.
А проф вёрстка предполагает проф оплату — и не покупать лицензию — жадность.
Да и почему все решили что они могут деньги зарабатывать, а производитель софта нет?
Микрософт даже специальные программы сделал для стартапов, там почти все бесплатно предоставляется. Для НКО скидка 90% документы соберите все нужные и будет счастие.
ЗЫЖ Моя контора НКО, причем вероятность получения была 50/50 т.к. мы образовательное учреждение (там как-то по другому лицензируется), но подали документы и все ок, получили нужное количество лицензий.
"Уверенный пользователь ПК" достаточно. Правда, на деле такой уверенный обычно, сволочь, не знает, что делать, если всплывает окошко обновления антивирусных баз, или внезапно "уезжает" граница текста в OpenOffice Writer... но на то и сисадмин, чтоб юзер стал уверенее :)))
а по какому праву они вообще требовали проверки лицензий на основе какого то объявления о вакансии? в объявлении всего лишь указано с чем надо уметь работать, а не с чем придется работать.
А в чем проблема? Пришла заявка в суд, компания Н использует не лицензионное ПО, требуется проверка. Суд разрешил, потому что МС не та контора которая будет просто так такие разрешения затребовать. Они не конкуренты и бизнесы не связаны. Тем более что счас это трэнд борьба с пиратством.
послать куда подальше такую заявку и проверку и влепить встречный иск за клевету. без доказательств они не имеют права требовать проверки лицензионности софта. с таким же успехом я могу заявить что мелкософт использует пиратские программы и потребовать их полной проверки.
Комментарии
была какая то конторка которая действует от лица и все.
самому М выгодно что бы пользовались их продуктами, пусть даже ворованными
таких жадных и тупых (уж, не знаю, что в этой "компании" преобладает) обязательно надо наказывать!
"Арбитражный суд ... разрешил осмотр компьютеров. В ходе проверки..." --- да были бы они ("компания") хоть чуть-чуть с мозгами, то все компьютеры исчесли бы из офиса в тот же час, как "компания" узнала о притензиях к ней и в результат был бы: "В ходе проверки в офисе компании были обнаружены только счеты и калькуляторы"...
я ж сразу пояснил --- за жадность и тупость...
А чем заменить фотошоп? Чем заменить Премьер?
Гимпом? Вы его видели? Ну да что-то можно в нем сделать, но это что-то для профессионального использования не очень годится, а встроенный RAW конвертер в гимпе вообще никуда не годится.
Поэтому для офисной и проф. сферы это маки и винда, линукс еще не скоро на конторские десктопы придет.
Что касается офиса (либра, опен и пр.), то они ближе, скорее к "бесплатному" вордпаду. Например, куча "накладок" с форматированием слоёв, с работой со шрифтами, в частности с кириллическими, с макросами на VBA, сводные динамические таблицы (формируемые по сети с авторизацией в домене), Облачные технологии Azure и т.д. и т.п.
Я опять же имею ввиду профф. подготовку серьезных документов, а не реферат в институт сляпать.
А не слишком ли дорого выйдет бесплатный опен софт? Да и все это время сидим и ждем, пока напишут нужные плюшки. Т.е. получается что рабочий процесс стоит. Офигенная идея да?
А ну да как сказали одни деятели на выставке, хотите что бы было быстрее заплатите разработчику (тогда wine обсуждали), на вопрос и чем же тогда все это заплати от винды отличается? Ответ был тишина.
З.Ы. Опенофис не сильно уступает мелкомягкому, Линукс дешевле и проще винды (для пользователя), просто в мелких конторах, которые жалеют денег на ПО работают бабки за 10к/мес и вот их научить чему то новому — нереально.
А проф вёрстка предполагает проф оплату — и не покупать лицензию — жадность.
Микрософт даже специальные программы сделал для стартапов, там почти все бесплатно предоставляется. Для НКО скидка 90% документы соберите все нужные и будет счастие.
ЗЫЖ Моя контора НКО, причем вероятность получения была 50/50 т.к. мы образовательное учреждение (там как-то по другому лицензируется), но подали документы и все ок, получили нужное количество лицензий.
решили проверить. был вариант, что контора покупала коробочные версии по, но, как оказалось, они не покупали ничего.