Ну, если учесть, что церковь — это бизнес (и отличный), то продажа ненужных церквей — распродажа не нужной уже недвижимости. Тем более, что исторических памятников там нет. В чему подобные истерики?
Верить или нет и во что, верить дело, сугубо личное...
То, что сократилось число прихожан не означает, что люди стали меньше верить, просто им не нужны посредники в общении с Богом...
Про великий пост и масленницу, тема вообще отдельная, можно дисертацию писать, то православие бытовое, народное, что мы имеем на 60-70 процентов видоизмененное язычество, система святых покровителей очень удачно вписалась в многобожие, на каждое дело есть свой святой, и иконы подошли как нельзя лучше на имеющийся религиозный менталитет, вот у мусульман нет избражений, у католиков только два изображения (восновном), а у нас одна только атрибутика Ильи пророка небесная колесница грохочет, молниями бесов бьет и т.д. и т.п. это же Перун только окультуренно христианизованный, вот вам и масленница и Ивана купала и Колядки и приметы и суеверия, РПЦ на протяжении всего своего существования с этим борется но похоже это у нас на генетическом уровне...
А ровнятся на Европейские цености весьма сомнительное мероприятие, если вам плевать на будущее своего этноса, следуйте за ними, никто не держит.
Будущее Европы это Ислам, Шариат и халифат, ибо проживающие там мусульмане в отличии от стремительно стареющих местных народов которые еще в добавок поощеряют и ведут пропоганду ЛГБТ просто превзойдут их численно, и в результате демократичных выборов попадут во власть и тем же большинством примут необходимые законы ;) можно даже ни в кого не стрелять и не взрывать нужно чуть чуть подождать итогда уже вчерашние коренные Европейцы будут жить в гетто и довольствоваться тем чем сейчас приходится довольствоваться их апонентам, все строго и логично...
"А дикарей легко утюжить беспилотниками" в центре Европы?
Как говаривал товарищ Ясир Арафат самое мое сильное оружие это матка арабской женщины,
я сдела анализ на основании происходящих сейчас процессов, Франция сейчас больше напоминает Алжир, процесс неизбежен...
Я могу объяснить почему европейцы не размножаются а мигранты размножаются не смотря ни на что...
Потому, что при сытой жизни нет уверенности в том, что она не кончится, а в полной жопе есть стабильность и надежда, что станет лучше... нужна надежда и стабильность
Я не претендую на истину в последней инстанции, но мои прогнозы имели свойство сбываться иногда даже раньше чем хотелось бы, так что давайте будем посмотреть...
А пока анекдот которму уже лет 7 (могу ошибаться):
"Перекличка во французской школе:
— Мохаммад-аль-Джазиб? — Здесь.
— Хаджи Дастагир? — Здесь.
— Ала-ин Бар-биер?
— Извините, месье, но правильно моё имя звучит Ален Барбье (Alain Barbier).
Всегда поражался: тетечка стоит в церкви поклоны отбивает, вся такая верующая, набожная, а стоит выйти за порог церкви — маты в три этажа, пакости ближним и все пох — батюшка отмолит.
Поскольку тема напрямую касается религии, то можно предположить куда Вы клоните...
Многие люди приносили в жертву жизнь во имя своих убеждений. И убеждения эти не все были религиозными. Но абсолютное множество индивидуумов гибло и продолжает гибнуть не за убеждения, а по причинам... (список их был здесь пропущен).
П.С. Не помню источник, но смысл повествования был такой — Скандинавский воин говорит: "Здесь, на земле, я никого и никогда не боялся. Так почему же я должен бояться кого-то после смерти? Если я встречу Одина, я вызову его на бой! И если Один будет сильнее — он убьет меня, если я буду сильнее — я убью Одина."
Вы меня правильно поняли, если у людей не будет убеждений они превратятся в животных, общество потребления без моральных и этических ценностей, а какие это ценности религиозные или социальные это второй вопрос, любая религия в нормальном ее социальном проявлении пытается обуздать низменные проявления человеческой сущности, для его оптимального существования в социуме, кому то она нужна кому то нет...
Даже у идиотов есть ценности, потому что и они плачут. А, значит в их жизни есть что-то, чем они дорожат. Поэтому, "какие ценности" — это в сущности единственный вопрос.
А насчет животных и оценки их "низменного" положения... — я думаю, по этому вопросу мы слишком мало имеем представлений... И те даже, что у нас есть — носят искаженный характер человеческого взгляда, который изменится в будущем после переоценки знаний о природе животных. (Поинтересуйтесь вопросом. Биологи до сих пор практически ничего не знают о сложном поведении животных. Т.е. описывают случаи, но не в состоянии их понять.)
Все равно, считаю, что поступать со старинными строениями, являющимися памятниками архитектурного, изобразительного, и прикладного искусства следует более бережно. Ну изменилась сиюминутная коньюнктура — что теперь взрывать или отдавать под склады как в начале советской власти? Как ни как церковные строения — часть исторического наследия, которое необходимо сохранять. Ну блин сделайте музеи — как из исаакиевского собора например...
То есть квадрат малевича или ещё какое подписанный писуар — это искусство. А здание, красивое снаружи и изнутри, качественно построенное, и исторически значимое — это "так", ерунда?
В большинстве своём они одинаковые. Никакого художественного груза не несут. А в некоторых случаях уродуют парки. И что? теперь это всё молиться? Может вспомните слова Иисуса? Он что-то там говорил на тему идолов. Любых идолов.
Я считаю, что культурная, и эстетическая ценность этих произведений несравнимы! И не надо приплетать сюда мольбу всякую и идолов. Я про это ни разу не упомянул!
я не занимаюсь коллекционированием фотографий религиозных строений. но новодел на красногвардейской и на речном (клинская ещё возводится)сильно похожи. Давайте тогда сохранять все постройки! в том числе и панельные дома. Они тож в чём-то да отличаются! и несут такую же ценность! В чём разница? И к стати по вашей логике, нам придётся разрушить таки несколько церквей, т.к. они стоят на месте святынь язычников. Которые имеют большую ценность. Или Вам только христианские строения ценны?
....уууу... Вы зацепились за кусок поста, т.к. не смогли осилить весь? Ещё раз спрашиваю. Почему Вам ценны только строения христиан? Поцему не ценны строения атеистов в виде панельных домов?
Я, вроде, написал слово "капиталовложение". Что подразумевает некоторый актив, ценность которого падает медленнее, чем ценность денег. Соответственно, цена которого со временем растёт.
Ценность его — условна. Как, впрочем, и ценность самих денег. В случае форсмажора этот актив, скорее всего, окажется неликвидным. Но пока форсмажора нет — он вполне справляется со своей задачей: сохранить УСЛОВНУЮ ценность с минимальными потерями.
Простите, но больше на вопросы, подразумевающие изучение школьного курса, я отвечать не буду.
Комментарии
А отпустить её, полностью, на вольные хлеба и сразу захотят половину зданий сдать обратно.
Или продать.
Союз Советской Социалистической Европы?))
То, что сократилось число прихожан не означает, что люди стали меньше верить, просто им не нужны посредники в общении с Богом...
Про великий пост и масленницу, тема вообще отдельная, можно дисертацию писать, то православие бытовое, народное, что мы имеем на 60-70 процентов видоизмененное язычество, система святых покровителей очень удачно вписалась в многобожие, на каждое дело есть свой святой, и иконы подошли как нельзя лучше на имеющийся религиозный менталитет, вот у мусульман нет избражений, у католиков только два изображения (восновном), а у нас одна только атрибутика Ильи пророка небесная колесница грохочет, молниями бесов бьет и т.д. и т.п. это же Перун только окультуренно христианизованный, вот вам и масленница и Ивана купала и Колядки и приметы и суеверия, РПЦ на протяжении всего своего существования с этим борется но похоже это у нас на генетическом уровне...
А ровнятся на Европейские цености весьма сомнительное мероприятие, если вам плевать на будущее своего этноса, следуйте за ними, никто не держит.
Будущее Европы это Ислам, Шариат и халифат, ибо проживающие там мусульмане в отличии от стремительно стареющих местных народов которые еще в добавок поощеряют и ведут пропоганду ЛГБТ просто превзойдут их численно, и в результате демократичных выборов попадут во власть и тем же большинством примут необходимые законы ;) можно даже ни в кого не стрелять и не взрывать нужно чуть чуть подождать итогда уже вчерашние коренные Европейцы будут жить в гетто и довольствоваться тем чем сейчас приходится довольствоваться их апонентам, все строго и логично...
Как говаривал товарищ Ясир Арафат самое мое сильное оружие это матка арабской женщины,
я сдела анализ на основании происходящих сейчас процессов, Франция сейчас больше напоминает Алжир, процесс неизбежен...
Я могу объяснить почему европейцы не размножаются а мигранты размножаются не смотря ни на что...
Потому, что при сытой жизни нет уверенности в том, что она не кончится, а в полной жопе есть стабильность и надежда, что станет лучше... нужна надежда и стабильность
А пока анекдот которму уже лет 7 (могу ошибаться):
"Перекличка во французской школе:
— Мохаммад-аль-Джазиб? — Здесь.
— Хаджи Дастагир? — Здесь.
— Ала-ин Бар-биер?
— Извините, месье, но правильно моё имя звучит Ален Барбье (Alain Barbier).
Теперь уже эта зараза расползлась по всей европе.
Толерантность — она такая. Как аукнется — так и откликнется.
Товарищ Сталин не был знаком с заморским мудрёным словом "толерантность", и потому спасал человечество от дерьмократии как мог.
Навскидку это выглядело примерно так:
— А щто у нас по етому поводу думает товарищ..., окидывая взглядом своё окружение:
Товарищ Молотов, Вам слово.
Многие люди приносили в жертву жизнь во имя своих убеждений. И убеждения эти не все были религиозными. Но абсолютное множество индивидуумов гибло и продолжает гибнуть не за убеждения, а по причинам... (список их был здесь пропущен).
П.С. Не помню источник, но смысл повествования был такой — Скандинавский воин говорит: "Здесь, на земле, я никого и никогда не боялся. Так почему же я должен бояться кого-то после смерти? Если я встречу Одина, я вызову его на бой! И если Один будет сильнее — он убьет меня, если я буду сильнее — я убью Одина."
А насчет животных и оценки их "низменного" положения... — я думаю, по этому вопросу мы слишком мало имеем представлений... И те даже, что у нас есть — носят искаженный характер человеческого взгляда, который изменится в будущем после переоценки знаний о природе животных. (Поинтересуйтесь вопросом. Биологи до сих пор практически ничего не знают о сложном поведении животных. Т.е. описывают случаи, но не в состоянии их понять.)
Жить для него как отдаться теченью
умереть для него как уйти отдыхать...
По моим религиозным убеждениям больше имеет значение как умереть, чем за, что ;)
Панельные дома строились как раз по типовым проектам, а вы так и не смогли привести пример двух культовых сооружений построенных по одному проекту!
"Капиталовложение" — да, "искусство" — нет.
Странно...
Я, вроде, написал слово "капиталовложение". Что подразумевает некоторый актив, ценность которого падает медленнее, чем ценность денег. Соответственно, цена которого со временем растёт.
Ценность его — условна. Как, впрочем, и ценность самих денег. В случае форсмажора этот актив, скорее всего, окажется неликвидным. Но пока форсмажора нет — он вполне справляется со своей задачей: сохранить УСЛОВНУЮ ценность с минимальными потерями.
Простите, но больше на вопросы, подразумевающие изучение школьного курса, я отвечать не буду.