Одна причина.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Putin_Crab
    30 июл 15
    Кто бы не сбил боинг-америка и её вассалы уже давно нашли "виновного" .
    Интересно почему не судили в 90-х каклов сбивших самолёт с детьми над чёрным морем?
    Или тех кто сбил иранский аэробус.
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      Putin_Crab 30 июл 15
      Видимо потому, что потерпевшая сторона этого не хотела. Виновные в тех случаях вину свою признали полностью.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Люблю ткнуть носом:
        Цитата из Википедии:
        "28 мая 2012 года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу российской авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines) на решение суда первой инстанции, который не признал вину украинских военных в крушении российского Ту-154 в 2001 году[38]. 11 декабря 2012 года Высший хозяйственный суд Украины оставил решение в силе. Представители авиакомпании заявили о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека[39], однако после того как 21 апреля 2013 года ВХС отказался передать дело на рассмотрение Верховного суда Украины, авиакомпания, пройдя все возможные инстанции на Украине, не воспользовалась возможностью обратиться в ЕСПЧ[40]. Таким образом, финансовые претензии «Сибири» также не были удовлетворены."
        А вот как признал вину Украины президент:
        "Президент Украины Леонид Кучма 10 октября 2001 года так ответил журналистам на вопросы о причинах авиакатастрофы[47]:
        Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу."
        То есть, по его мнению, это мелочь, а не трагедия.
        А вот по иранскому самолёту, уничтоженному США(Википедия):
        "Эта версия была изложена в рапорте адмирала Уильяма Фогарти, который возглавлял официальное расследование этого инцидента. Рапорт был рассекречен и опубликован только частично: часть I — в 1988, а часть II — в 1993 годах. Выводы, изложенные в рапорте, встретили большую волну критики.
        Основной причиной инцидента в официальном рапорте названо психологическое состояние команды Vincennes, действовавшей в боевой обстановке под большим давлением, а также схожесть полётного профиля лайнера с предполагаемым профилем атаки иранского истребителя.
        В целом американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год."
        Признали ошибку и наградили за успешную службу?
        Прежде чем писать глупости assa82 ( АССА), надо хотя бы погуглить.
        Ответить
        • assa82
          assa82 АВТОР
          Winter_swimmer 30 июл 15
          1. И где тут написано, что потерпевшая сторона хотела трибунал, но ей не разрешили?
          2. Киевский суд отказал — надо подавать в международный. Почему не подали?
          3. "В целом американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент"
          Т.е., вину признали.
          В сегодняшнем случае никто вину не признаёт. Поэтому надо найти виновного и доказать его вину в открытом международном суде.
          Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    30 июл 15
    Мечтает о безнаказанности для террористов.
    Ответить
  • B
    30 июл 15
    Вся правда об MH17 от России
    mr-bison.livejournal.com
    flight-mh17.livejournal.com
    Итак, как мы знаем:
    1) Боинг сбил украинский СУ-25 — эт следственный комитет говорит расеянский, а он врать не могет.
    К тому ж алкаш Леонтьев блеснул фото с 2-х километровым самолетом, ага.
    2) Самолет сбил в натуре украинский бук — крупные специалисты из Алмаз-Антей зуб в натуре дають
    3) Самолет взорвали изнутри ясен хрен.
    Значит подлетаеть к боингу изобретение страшное украинских фашистов аля
    А боинг зараза возьми и взорвись изнутри. Но фашисты не растерялись и еще значится ракетой по нему! Ракетой! Буком! С самолета! Чтоб наверняка добить. Они ж звери.
    Вся суть кароч.
    Тоисть доказательств невиноуности Рассеи и виновности подлой фашисткой Украины и западных пособников не то что достатоточно — их просто дохера. Тут бы их всему честному миру и явить И что делает эта падла Чуркин — он саботирует трибунал!
    "Мы будем голосовать против. В этом у меня сомнений нет. Если резолюция наберет девять или больше голосов, то это будет вето", — сказал дипломат
    "Попытка создать еще один очаг конфронтации"
    Вывод — он агент запада и пятая колонна. Даж известно, чем яво шантажируют. В детстве он с каким-то мужиком часто проводил время в одной постельке.
    flight-mh17.livejournal.com
    Ответить
    • Winter_swimmer
      А высказать своё мнение, почему расследование ведётся не по международным нормам и в тайном режиме, у Вас не получается? Нет, собралась шайка подконтрольных США(главному мировому преступнику) стран и, наплевав на международные договора, решили похерить результаты расследования. Да ещё и назначить виноватого(Россию, само собой) на основании подтасованных материалов сфабрикованного дела.
      Ответить
  • Winter_swimmer
    30 июл 15
    "США возмущены наложенным Россией вето на резолюцию по MH17"
    regnum.ru
    Камрады, я счастлив, что эта омерзительная страна возмущена. Не так часто Дьявол возмущается, не угодили, не по его хотению прошло. Ай да Чуркин, молодец, хорошо всё по полочкам разложил.
    Ответить
    • B
      прискорбно
      так не только США возмущена, в первую очередь возмущены родственники погибших людей.
      что Россия препятствует правосудию.
      и на радость своих кровожадных граждан делает такие пакости,
      разве США обвиняет Россию это делают многочисленные следователи которых наняли родственники погибших, и правительства пострадавших граждан.
      впрочем Бог вам судья!
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Вы сами-то думаете, когда пишите? Или одна извилина в мозгу? Напомнить Вам, как Обама лично и разные Псаки вместе с ним сразу, не дожидаясь расследования, обвинили Россию в уничтожении Боинга? То есть, именно США обвиняет Россию до получения результатов расследования. Причём, расследования незаконного, так как проведение таких расследований нормировано международными договорами ИКАО.
        Поэтому, я по прежнему очень рад возмущению США, и Бог Вам судья в Вашем неправедном деле!
        Ответить
  • Winter_swimmer
    30 июл 15
    Особенно интересно выглядят потуги обвинить Россию на фоне недавнего авиакрушения с лётчиком-самоубийцем немецкой компании. Мгновенно всё выяснили, хотя возможностей было куда меньше. В случае с Боингом есть все данные, и чёрные ящики, и живые диспетчера и их переговоры(насчёт живых диспетчеров я уже не уверен), и показания многочисленных радаров. Но, уже больше года шестёрки США делают вид, что анализируют. А теперь уже хотят ошельмовать невиновных. Но, я уже недавно писал на форуме, что США хватается за соломинку. Сами тонут, и отчаянно пытаются утянуть за собой весь мир, и Россию, разумеется, в первую очередь. Специально создают управляемый хаос с Алькаидой и ИГИЛом, поощряют головорезов ИГ поставками оружия. Но — "собака лает, а караван идёт"(с) .Ну, пусть ещё полает, недолго осталось.
    Ответить
  • G
    29 июл 15
    С боингом театр абсурда продолжается.
    Украина не обеспечив безопасности своего воздушного пространства, разрешила полет над своей территорией, в результате воздушное судно потерпело катастрофу в воздушном пространстве Украины.
    Кто несет ответственность за безопасность и последствия её отсутствия — абсолютно очевидно.
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      gekom 30 июл 15
      Ну да. Именно поэтому Украина заблокировала резолюцию, чтобы уйти от ответвсвенности.
      Ответить
      • M
        Резолюция заблокирована из-за явной аганжированности т.н.трибунала.Расследование происходит без участия всех сторон,к тому же еще не закончено.Интересно,в Нюрнберге были фото-видео материалы,которые в избытке предоставили сами обвиняемые.Почему же здесь не хотят допустить материалы ,имеющиеся у России? Боятся,что договорная версия рухнет?
        Ответить
        • assa82
          assa82 АВТОР
          musicvovan 30 июл 15
          "без участия всех сторон"
          Каким боком Россия — "сторона"?
          Её самолёт — нет.
          Её пассажиры? — нет.
          Место происшествия — Россия? — нет.
          Россия вообще никаким боком к этому происшествию не относится.
          ЗЫ.
          Если — вдруг — кто-то будет обвинять Россию, у неё куча доказательств, что это не она : Испанский диспетчер, Свидетели, видевшие второй самолёт, лётчик Волошин, несвежие трупы и т.д.
          Чего бояться?
          Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    29 июл 15
    "именно первый секретарь советского посольства в США Чуркин первым заявил в Вашингтоне о непричастности СССР к уничтожению южнокорейского «Боинга».
    Кольцо истории замыкается." (c)
    echo.msk.ru/blog/boris_vis/...
    Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    29 июл 15
    Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    29 июл 15
    "12 сентября 1983 года СССР применило право вето на резолюцию S/15966/Rev.1 В которой осуждалось уничтожение корейского Боинга."
    Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    29 июл 15
    Ответить
Сделано с NoNaMe