-
29 июл 15наши безопасники на корпоративе говорили по пьяни, что тор енто порождение американских спецслужб. чтобы заворачивать к себе такие потоки, которые в оригинале не должны были попадать к ним. а в качестве доказательства предлагали просмотреть цепочки которые тор строит. в них хоть один узел, да проходит через страну входящую в НАТО. я смотрел. и правда похоже. =( с тех пор тор использую только через анонимные прокси. -
E29 июл 15"симметричной криптографии и отсутствия необходимости в выполнении сложных вычислительных операций на каждом узле для того, чтобы отправлять трафик дальше"
Да уж. А как они эту симметричную криптографию будут распространять по всем узлам сети? Или будет один ключ на всех? Или сеансовые будут генерить?-
29 июл 15унитарные коды ключей не вынесут такой нагрузки, возможные комбинации при таком способе шифрования ограничены, раз уж требуется всего лишь непрозрачность трафика, а не логи. недоступные для дешифрации -
-
E30 июл 15Ключи одинаковы для всех сессий узла? Или для пар узлов? Или уникальны для сессий клиента?
-
R30 июл 15Тонкости генерации и использования симметричных ключей для шифрования основной части трафика известны, пожалуй, только специалистам.
Возможно, под "сложными вычислительными операциями" понимается несимметричное шифрование. Оно работает гораздо медленнее симметричного шифрования — и служит только для обмена ключами. (Совсем без него не обойтись).
-
-
31 июл 15не понял, такую матрёшку вспороть на раз, не усложняйте, симметричное шифрование вообще исключено как принцип , будь это возможно. системные алгоритмы бы висли при каждом проверочном останове на который при несимметричном тратится времени больше чем оговорено в условиях. а вычислить лагу достаточную для останова — пара пустяков, внедрив элементарный ключик исключающий из алгоритма проверки время ожидания как константу- прога, сама без запроса условия, продолжать исполнительные команды не станет...это вам любой программист начального уровня подтвердит
-
-
-
-
-
29 июл 15"...Сеть Tor устроена так, что интернет-трафик проходит через несколько случайных узлов, и каждый из последующих узлов не знает, откуда пришли данные. Таким образом, даже если спецслужбы смогут его перехватить, они не смогут проследить всю цепочку. Однако у Tor есть недостаток – это скорость...."
У Tor есть один недостаток, он под разработан и под колпаком омерики. А этот Hornet не более чем отвлекающий "конкурент" этому Tor'у, чтобы люди метнулись туда, ну якобы конкуренция... -
B29 июл 15Очень полезная разработка. Кто-то должен заняться упаковкой этого добра в сетевые дистрибутивы Linux под всякую фигню типа NAS, малинок и роутеров (в DD-wrt добавить просто, чтобы обычные клиенты цеплялись к 192.168.0.1 default gateway, а кому нужна секурность, пусть к 192.168.1.1 переподключаются, например). И, что важно — упростить создание промежуточного узла. А то пока tor настроишь да убедишься, что он гоняет трафик — поседеешь, а хочется apt-get install hornet-node и по дефолту оно гоняет внутренний трафф.
Сделано с
NoNaMe