После инцидента с базами данных платежных поручений за несколько лет словосочетания "тайна связи" и "персональные данные" могут вызывать только сардоническую улыбку.
Хее, вот оно к чему всё делалось! Никак не мог понять, под формулировкой "о борьбе с СПАМом" сотовые операторы практически единовременно подняли цены на отправку СМС в 10-50 раз и заблокировали "незарегистрированные идентификаторы".
Так, теперь с запуском "фильтра от СПАМа" частные организации не могут отправлять СМС половине своих клиентов. А стоимость самой СМС поднялась с 0.2 копеек до 1.22 копеек в среднем. Кроме того, по новым правилам, организация платит не за доставленную СМС, а за отправленную. То есть, не важно, отсеял или нет сообщение фильтр — платим всё равно. Если учесть, что в кириллице даже одно сообщение редко занимает одну СМС, так сообщение, например: "Вы пополнили счёт на 100 рублей, Спасибо за пользование нашими услугами" нужно заплатить как за две СМС. "Авторизированные" шлюзы же могут посчитать это даже как за три СМС!
Конечно, СПАМ все равно идёт, если не больше, с просто левых номеров, но зато вот теперь логично заявить организациям о том, что затраты на СМС сильно выросли и требуют оптимизации.
Базы, конечно, можно ещё разок продать, продать сервис обеспечения подключения к этим базам и пр...
В общем, получился целый бизнес на этих "коротких текстовых сообщениях"..
На Митинском рынке эта база продается с 2000 года, как только появились сотовые операторы, сразу же появились и базы. Вопрос только в их полноте. Ну как там будет номер Васи Пупкина, если Вася не дурак и покупал телефон на чужое имя. А таких не мало.
Любой банк хуже самого злого коллектора. Сбербанк не исключение. Коллектор может, в самом худшем случае, убить должника, а банкиры, как пиявки, будут высасывать все соки, на протяжение всей жизни, да и с детей спросят долги.
А нефиг коллекторам слать свой спам. Если банк "зарабатывает" ростовщичеством — сам со своими должниками пусть и разбирается. Ещё и базу ему подай! А как же защита персональных данных в соответствии с законом?
Комментарии
Так, теперь с запуском "фильтра от СПАМа" частные организации не могут отправлять СМС половине своих клиентов. А стоимость самой СМС поднялась с 0.2 копеек до 1.22 копеек в среднем. Кроме того, по новым правилам, организация платит не за доставленную СМС, а за отправленную. То есть, не важно, отсеял или нет сообщение фильтр — платим всё равно. Если учесть, что в кириллице даже одно сообщение редко занимает одну СМС, так сообщение, например: "Вы пополнили счёт на 100 рублей, Спасибо за пользование нашими услугами" нужно заплатить как за две СМС. "Авторизированные" шлюзы же могут посчитать это даже как за три СМС!
Конечно, СПАМ все равно идёт, если не больше, с просто левых номеров, но зато вот теперь логично заявить организациям о том, что затраты на СМС сильно выросли и требуют оптимизации.
Базы, конечно, можно ещё разок продать, продать сервис обеспечения подключения к этим базам и пр...
В общем, получился целый бизнес на этих "коротких текстовых сообщениях"..
Да как-то плевать на потери коллекторов. Blacklist Pro — и все звонки и смс от неизвестных номеров блокируются.