...для защиты суверенитета и террориальной целостности РФ и ее союзников будут применены Вооруженные силы, в том числе и превентивно, и в том числе с использованием ядерного оружия.
Ю. Балуевский
начальник Генштаба Вооруженных сил РФ
19 января 2008 г.
Кто обьяснит мне, как можно защищаться с использованием ядерного оружия "превентивно"? Это, значит, первыми нанести ядерный удар?
— Вот лежишь, ты, допустим с женой, детьми и с друзьями на своем городком пляже.
И тут внезапно накатывает толпа неких других людей (цыган, зомбированных 404-х или просто долбоYбов которые всем видом показывают что собираются с тобой драться и если че, щас еще подъедут. Они достают дубинки, созваниваются с Большими Баранами.
И вот.
Если у тебя есть семья и нормальный пистолет — лучше погасить этот конфликт в корне.
Напротив, нынешний приступ персональных санкций против нескольких десятков влиятельных деятелей российской экономики означает, помимо прочего, рост числа потенциальных фигурантов сценария Бута — следовательно, рост и число желающих укрепить РФ так, чтобы исключить возможность его экранизации. Противоположный же образ действия давно утратил привлекательность даже для многих из тех, кто всё ещё верует, что солнце восходит на Западе. Соединённые Государства Америки уже не раз убедительно доказали: любой, кто перед ними пресмыкается, остаётся наверху только пока и постольку, пока и поскольку ещё нужен им и не может быть заменён менее активным и самостоятельным. Судьба главы правительства Украины (1996.05.28–1997.07.02) Павла Ивановича Лазаренко, бежавшего в СГА 1999.02.20 и пребывавшего в различных — иммиграционных и уголовных — местах лишения свободы СГА до 2012.11.01, а заодно разорённого американскими требованиями о возмещении убытков (их доказали на $5 миллионов, а в счёт их погашения изъяли около $200 миллионов из принадлежащих ему банков), поучительна даже для тех, кто когда-то надеялся — как Борис Абрамович Березовский (1946.01.23–2013.03.23) — отсидеться за рубежом вместе со всей добычей. Все, кто мог бы в принципе добиваться изменения курса российской политики, с каждым днём всё отчётливее убеждаются: их самих может спасти от судьбы, постигшей ближайших соратников Саддама Хусейновича Тикрити (1937.04.28–2006.12.30) или Муаммара Мухаммадовича Каддафи (1942.06.07–2011.10.20), только отказ от попыток предавать своего вождя по примеру этих соратников. Более того, если даже среди высокопоставленных экономических и политических деятелей РФ найдётся желающий попытать счастья по другую сторону линии фронта — остальные сочтут его серьёзной угрозой для себя и постараются задавить, так что вряд ли хоть один потенциальный капитулянт рискнёт набрать соратников, а в одиночку изменить курс великой державы вряд ли удастся даже очень влиятельному лицу. Поэтому не считаю возможным всерьёз рассматривать изобильные сейчас вариации на темы "всёпропало", "путинслил", "донбасспредали"… — See more at: nakanune.ru
Вложения в армию оправданы лишь тогда, когда есть способ обеспечить ее лояльность и контроль. В ином случае правительство взращивает своего могильщика.
Можно сколько угодно призывать российский народ перед лицом санкций «затянуть пояса», как это сделал вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на всемирном экономическом форуме, однако всегда найдется какой-нибудь Алексей Навальный, который укажет на роскошную лондонскую квартиру вице-премьера, как свидетельство его презрения к людям, к тем, кому он советует «поголодать». И число таких случаев будет только расти. До тех пор пока во власти будут оставаться «слабые места» — люди лично очень богатые, ситуация не изменится. Все нужные стране социальные реформы, направленные на нивелирование имущественного разрыва будут сведены ими на нет. Ведь это касается их лично.
Это уже происходит. Попытки ввести прогрессивную, пусть даже и пологую, шкалу налогообложения наталкиваются на сопротивление. В результате в Россию, желая сэкономить, перебирается Жерар Депардье, и с ним носятся, как с писаной торбой. О своих бедных, которых можно было бы поддержать за счет налогов с богатых, при этом не вспоминают.
На украинских сайтах русские голосуют? Вот вы дебилы. Кругом агенты Кремля, конечно. Вы уже, клоуны, договорились до того, что и майдан Путин организовал, а еще недавно называли все это бл-во "Революцией достоинств".
Ну почему мерещатся. В России тоже уродов хватает которые считают, что нужно было позволить правосекам с Крымом и Донбассом сделать тоже, что они сделали в Одессе 2 мая. Что на Донбассе ополченцы стреляют сами по себе, что боинг сбил лично Путин, а обама несет мир всему миру. Всякие мрази типа макаревичей, навальных и тд. Ты их их среды, как я погляжу?
Хорошо. Может вы и правы. Тогда давайте вернемся к тому с чего начался разговор. Голосовалки. Хотелось-бы услышать ваше собственное мнение: так как-же относятся сами украинцы к происходящему или все-таки Путин во всем виноват и голосуют на их сайтах агенты кремля?
Я и не записываю вас никуда. вы считаете, что на укр сайтах голосуют "кремлеботики", т.е. русские. Значит вы считаете, что украинцы так проголосавать не могут. Вот это я и хочу от вас услышать.
Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
"Сегодня это сделал ты, завтра я". "Пусть богатые богатеют, тогда и бедные будут богатеть вместе с ними." Так вот извращения прорастают в теплом и сладком перегное, образующемся под ногами у олигархии. Именно олигархия (для которой подавление человека человеком — тоже часть образа жизни) спонсирует и пропагандирует извращения. Неспроста среди престарелых олигархов так много педофилов. Задумайтесь, откуда в нашу повседневную речь проникли привычные теперь уже обороты: "нагнуть", "опустить", "натянуть" и другие? Пришли они из криминального мира, которому после уничтожения СССР было дано право железом и кровью делить государственную собственность. Позднесоветский криминальный мир подарил России её современную буржуазию, её "промышленников и предпринимателей", её сегодняшнюю этику и эстетику. Тот же мир спонсировал и распространение извращений: на низовом, молодежном уровне, во власти, в средствах Агитации и Пропаганды. У рядового, пусть даже очень креативного, гомосексуалиста попросту нет денег на то, чтобы построить и открыть ночной клуб. Или снять роскошную новогоднюю программу для ТВ. Иными словами, извращения расцветают там, где есть пресыщенность, где есть дрожжевая среда для разврата. Тяжелый коллективный труд и бедность для этого не подходят.
Ни одна из сторон не хочет признать, что "гомики" — никакое не униженное меньшинство (почему-то американские левые не считают меньшинством 40 миллионов человек, лишенных медицинской страховки), напротив, гомики — передовой, клоунский отряд олигархии. Больше того, с развитием информационных технологий "гомики" стали таким же важным оружием в руках транснациональной олигархии, как соглашения о свободной торговле или авианосцы с ракетами. "Гомики" теперь поставляются в одном пакете с рыночной экономикой и американскими военными базами. Тут не супермаркет, нет возможности ковыряться: "Макдональдс" берем, "гомосеков" не берем. Нет уж. Любишь приватизацию — люби и на гей-парады ходить. Ведь что такое "гомик"? В первую очередь, это индивидуалист. Индивидуум. По Цицерону — атом общества, который уже некуда делить. Это крайняя стадия фрагментации социума. Голубая мечта любого капиталиста — получить в распоряжение рынок броуновских частиц, миллиарды одержимых нарциссизмом эгоистов, по сути, животных — бессильных, беспомощных и трусливых в разговоре с работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией. Это кастрированное, оскопленное, феминизированное, обабившееся общество. Такие люди даже на антивоенную демонстрацию никогда не выйдут. Какое уж там народно-освободительное движение. Они не работают (тяжеловато), а креативят. Право работать предоставлено коллективному китайцу/пакистанцу/мексиканцу), то есть обществам, для которых не существует ни проблемы депопуляции, ни проблемы гомосексуализма. — See more at: nakanune.ru
...Верещаев убрал с лица шарф и осмотрелся. Когда ему показали "тунгуски", он не поверил. "Тунгуски" какими-то неведомыми путями доставил Пешкалёв, равно как и офицерские экипажи — как раз этих людей Ольгерд видел, но принимал, естественно, просто за переселенцев, тем более, что офицеры приехали с семьями и в разное время. Сейчас Ольгерд находился в некоторой растерянности, через которую прорастал гнев. На его глазах шесть этих машин уничтожили два самолёта, два вертолёта, больше двадцати единиц техники и двести оккупантов — за какие-то две минуты. Шесть машин, всего шесть!!! Каждая из них стоила какие-то двести ты-сяч долларов. Ну, пусть полмиллиона. Пусть!!! Но ведь те яхты, клубы, гулянки, бессмысленные "нацпроекты", похожие на беготню обезглавленной курицы — перед сдачей власть дураков и подонков бухала на всё это десятки миллионов!!! И теперь мучился и умирал русский народ, становились рабами и игрушками русские дети и женщины, вымирали русские города, вывозились русские богатства, осквернялась сама русская земля, русская история, русская память... из-за чего? Из-за тупости и жадности кучки негодяев?! Сотни таких машин, сотни новых самолётов и вертолётов, сотни новых танков, десятки кораблей, десятки тысяч хорошо обученных солдат — не цыплят с тощими шейками и замученными глазами... всё это было украдено, и Россия осталась беззащитной, и само будущее её повисло на тонкой ниточке над жадно чавкающими слюнявыми пастями чудовищных монстров... И кто же защищает Россию? Да вот же — её защищают адвокаты, учителя, менты, ин-женеры... все, кто угодно — кроме тех, кто трещал об этом и делал широкие жесты! И снова приходится воевать на своей земле...
Это кто сказал или сам это видел, как ВВП что то там закрыл. Сам живу в пресловутой Европе (Бавария). Так вот, всю гей Европу надо на карантин закрыть, что бы не Америка и не Китай с Россией в неё не лезли, тогда переболеет и переработает своё дерьмо, а там посмотрим.
Ой ладно про Европу! Ты лучше расскажи нам, как ваш херой из "Айдара" повесился. Нам пофиг- почему (стыдно стало или баба не дала). Народу интересно на чем: на галстуке, или на шарфике?
Путин?.. Европу?.. Вова устал уже отмахиваться помойным веником от их педерастическо-педофильских лидеров. Мухи сверху, черви снизу... окупировали старый свет как какашку. Куда не сунься — везде геи со своими пидорскими законами.. Как они размножаются то?.. Почкованием?..
Путинцы обосрались уже где только можно прачечная политпропа не успевает отстирывать штаны. Тут уже ни бравурные доктрины, ни минусы запутинских троллей на ннм не помогут. ))
Комментарии
Ю. Балуевский
начальник Генштаба Вооруженных сил РФ
19 января 2008 г.
Кто обьяснит мне, как можно защищаться с использованием ядерного оружия "превентивно"? Это, значит, первыми нанести ядерный удар?
Ответить
а вдруг был и мы превентивно зделали удар
а чтоб неповадно было
Может виртуальный пример?
— Вот лежишь, ты, допустим с женой, детьми и с друзьями на своем городком пляже.
И тут внезапно накатывает толпа неких других людей (цыган, зомбированных 404-х или просто долбоYбов которые всем видом показывают что собираются с тобой драться и если че, щас еще подъедут. Они достают дубинки, созваниваются с Большими Баранами.
И вот.
Если у тебя есть семья и нормальный пистолет — лучше погасить этот конфликт в корне.
Если аналогию не понял — пиши в личку
Вместо Славы, России достался Путин.
nstarikov.ru
Это уже происходит. Попытки ввести прогрессивную, пусть даже и пологую, шкалу налогообложения наталкиваются на сопротивление. В результате в Россию, желая сэкономить, перебирается Жерар Депардье, и с ним носятся, как с писаной торбой. О своих бедных, которых можно было бы поддержать за счет налогов с богатых, при этом не вспоминают.
24.11.2014 — 01.12.2014
Кого вы считаете человеком этого года?
1. Александра Турчинова 2545 (2%)
::::
2. Ангелу Меркель 1365 (1%)
::
3. Арсения Яценюка 2667 (3%)
::::::
4. Виктора Януковича 1332 (1%)
::
5. Виталия Кличко 436 (0%)
6. Владимира Путина 42365 (40%)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
7. Далю Грибаускайте 2994 (3%)
::::::
8. Дмитрия Яроша 38341 (36%)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
9. Надежду Савченко 1680 (2%)
::::
10. Петра Порошенко 2868 (3%)
::::::
11. Руфера Мустанга 1626 (2%)
::::
12. Семена Семенченко 1054 (1%)
rbc.ua
Куда Вы поедете на майские праздники?
Все ответы: 29, от 25.05.2010 до 23.06.2010 голосов %
• Из-за кризиса у меня нет денег на путешествия 10 34.48%
• Буду работать и никуда не поеду 10 34.48%
• Сэкономлю деньги и посещу своих родственников 6 20.69%
• Как всегда, поеду за границу 2 6.9%
• Сэкономлю деньги и поеду в путешествие по Украине 1 3.45%
ru.tsn.ua
Как Вы намерены провести майские выходные?
Все ответы: 4227, от 29.04.2015 голосов %
• У меня не будет выходных — буду работать 1173 27.75%
• Отправлюсь работать на дачу 1137 26.9%
• Буду митинговать 763 18.05%
• Буду отдыхать где-то в Украине 551 13.04%
• Еще не решил(а) 313 7.4%
• Поеду отдыхать за границу 290 6.86%
ru.tsn.ua
____________________________________________________
Угрожает ли Черноморский флот РФ независимости Украины?
Все ответы: 9273, от 25.05.2010 до 23.06.2010 голосов %
• Нет, Украине важны хорошие отношения с Россией 43.84%
• Нет, ЧФ приносит пользу Севастополю 2039 21.99%
• Да, власть навредила национальным интересам 1995 21.51%
• Да, Украина может потерять Крым 967 10.43%
• Трудно сказать 207 2.23%
ru.tsn.ua
нормально кремлеботики голосуют )))
тебе уже повсюду украинцы мерещются?
и это просто моё мнение.
А вот твоё мнение такое же как и у всех ура-патриотов, и что теперь?
Я ж тебя не унижаю и не переубеждаю. Что наезжать то сразу?
Только идиот может утверждать, что он абсолютно прав.
А я то откуда знаю!
Я не украинец, и никогда там и небыл даже.
Что вы все меня в украинцы записываете? У вас это модно что ли, неугодных украинцами называть?
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
Роман Носиков
Ни одна из сторон не хочет признать, что "гомики" — никакое не униженное меньшинство (почему-то американские левые не считают меньшинством 40 миллионов человек, лишенных медицинской страховки), напротив, гомики — передовой, клоунский отряд олигархии. Больше того, с развитием информационных технологий "гомики" стали таким же важным оружием в руках транснациональной олигархии, как соглашения о свободной торговле или авианосцы с ракетами. "Гомики" теперь поставляются в одном пакете с рыночной экономикой и американскими военными базами. Тут не супермаркет, нет возможности ковыряться: "Макдональдс" берем, "гомосеков" не берем. Нет уж. Любишь приватизацию — люби и на гей-парады ходить. Ведь что такое "гомик"? В первую очередь, это индивидуалист. Индивидуум. По Цицерону — атом общества, который уже некуда делить. Это крайняя стадия фрагментации социума. Голубая мечта любого капиталиста — получить в распоряжение рынок броуновских частиц, миллиарды одержимых нарциссизмом эгоистов, по сути, животных — бессильных, беспомощных и трусливых в разговоре с работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией. Это кастрированное, оскопленное, феминизированное, обабившееся общество. Такие люди даже на антивоенную демонстрацию никогда не выйдут. Какое уж там народно-освободительное движение. Они не работают (тяжеловато), а креативят. Право работать предоставлено коллективному китайцу/пакистанцу/мексиканцу), то есть обществам, для которых не существует ни проблемы депопуляции, ни проблемы гомосексуализма. — See more at: nakanune.ru
youtube.com
я теперь уже не сомневаюсь чего Амеры боятся больше всего