Всё это, конечно, захватывает, но факт остаётся фактом: у Фрейда было меньше 10 пациентов за всю жись, и психология так и не научилась ни прогнозировать результаты лечения, ни предотвращать заболевания... Есть некий набор наблюдений "за жись", и всё.
И тут уважаемый С.В. Савельев прав: психология — лженаука.
Если-бы "окочурился" Ленин — вы могли-бы не знать русского сегодня (один из вариантов — ещё до Ленина кто-то из немцев, может Бисмарк, размышлял, как угробить Россию ). А если ещё и Фрейд — могли-бы не понять — почему такая несправедливость. :-)
Все основоположники каких-нибудь революционных идей и направлений увлекающиеся люди, сильно переоценивающие свои находки.. являясь во многом правыми, они не хотят признать что не может быть одной причины, одной действующей силы, одной правды — монополии на истину не существует .. будь то Фройд со своей теорией либидо, или, например, Маркс с классовой борьбой — все эти учения есть лишь частные случаи более широкой картины мироздания
Ежели-б в идеи Фрейда поверить безоговорочно, то плоды его наследия — "освобождённые" голубые — должны бы быть счастливыми и спокойными. Но они, почему-то, с довольно агрессивным настроением сбиваются в "парады", и, по-слухам, на западе Америки (очень ими населённой) с вызовом и негативным смыслом орут редким (по Фрейду — несчастным) представителям традиционных взглядов: "Делатели детей" (в оригинале — Baby-makers). Тьфу! :-(
Комментарии
И тут уважаемый С.В. Савельев прав: психология — лженаука.
Занавес, пожалуйста.