я, видимо, мелкий человек, с мелкими запросами, из всех санкций заметил только подорожание шампиньонов раза в 3, польских, сцуко, однако они быстро растут, грибы, не жЫвотное, и уже шампиньончики стоят в сетевиках дешевле чем до санкций, накласть на хамон, пусть палят на границе огнемётами, с голода не помру
шампиньоны польские да, подорожали, но и наши уже давно в магазинах лежат не особо хуже пор качеству. а хамон — он как стоил так и стоит — буквально в пятницу брал.
самый сильный удар на мой взгляд от санкций — это сыры.
Купил в пятницу в магазине "Скиф" (Якутск если что) два сыра: "Российский" (жестокая субстанция, годная только на запеканку) за 360 рублей кило, и "Гауда" (производителя не подсказали, вроде какой-то подмосковный завод) по 420 — получше, но показатели тоже не фонтан...
Нормальных сыров мы теперь не дождёмся, потому что производитель может впаривать нам полное дерьмо за бешеные деньги, и ничего ему за это не будет — конкуренции-то нет :)
живу во владивостоке. наши сыры не беру принципиально — есть нечего. но возят очень неплохие белорусские + белоруссы начали под своими марками возить немецкие сыры — сам на выходных такой тильзитер взял. страна происхождения — белоруссия, но по упаковка даже не сменена — сыр немецкий который я брал до санкций. ну и + швейцарские сыры пошли. правда у них ценник конский.
действительно, ну любит человек кокаин, почему он должен от него отказаться? это не грязный герик из афгана, не винт, не крокодил, экологически чистый кокс, Путина на мыло, не даёт развитие экологически чистому производству, даже чей-то папа зажувал листик, явно не с проста
отнюдь. просто брожение этой либеральной гоп-компании ни к чему хорошему в 90-ых не привели — не приведут и сейчас. давно надо было на болотной и подобных сборищах хотя бы единожды реализовать китайский сценарий 89-го года разлива
а подскажите пожалуйста что за 25 лет позитивного для страны сделали вышеупомянутые граждане? кроме того что в 90-ых её почти окончательно развалили?
"Не завтра, не послезавтра, но через пару лет выйдет указ о праве первой ночи мэра города, а среди семей мэров городов будет право первой ночи иметь губернатор области.
И вот Вам вопрос. Когда придут дрючить Вашу дочь, что будете делать Вы? Отмечать праздник лишения девственности Вашей дочурки? Или, всё же, как не согласный, свалите с этой страны?"
когда вступит — тогда и будем говорить.
вот только если отвлечься от ваших "если у бабушки появится хрен...". Я в этой "тоталитарной" стране вырос, закончил обычную поселковую школу с портфолио весом в 5 кило и президентской премией (не имея "курчавых" родителей — учительница и ждшник). затем отучился на бюджете в федеральном вузе и уже год с лишним работаю по специальности, имея зарплату на 50% выше средней по краю.
и за все это время я не столкнулся ни с ментовским беспределом, ни с повальной коррупцией в образовании (покупали только желающие. но чтобы было так что если не заплатишь — не сдашь — не было не то, что ситуаций — слухов таких даже не ходило), беспределом на работе (хоть и работаю с гос. финансистами), скотским отношением со стороны чиновников (всегда можно найти вышестоящего чинуша, который с удовольствием выдерет своего подчиненного без вазелина).
маразмов хватает везде — тут бесспорно. но того, о чем верещат наши мсье либерасты — я так ни разу не встретил кроме 1 момента — засилья наших долгополых. тут согласен с ними полностью.
всё упирается в 1 простую вещь — вы сами не хотите добиваться соблюдения ваших прав и свобод теми методами, которыми надо делать. либерастам же хочется чтобы они вышли , по-митинговали и сразу всё стало "пучком". нет уж, не прохонжа.
в общем-то вопрос один — работать и думать головой вместо того, чтобы кричать не пробовали?
Я этот список знаю, как знаю и то, что против России ввели санкции. Но, когда СБ ООН вводил санкции против Ирана, то было чётко прописано, из-за чего такое наказание. Вот и мне хочется видеть официальное обоснование так называемых санкций против России. А если этого нет, а есть только невнятные объяснения своих преступных(от слова преступить закон, или международные договора) действий, то, от подобного презрения к закону со стороны западных стран и притянутых туда же Австралии, Японии, и некоторых других шестёрок, начинают нехорошие предчувствия возникать.
Санкции — это не война, а всего лишь отказ вести дела, осуществляемый в рамках свободы воли. Хочу — веду дела, хочу — не веду. С ворами — не хочу.
С учётом того, что санкции адресные, т.е. не против России, а против конкретных физ. и юр. лиц, и зная тамошнюю бюрократию, я убеждён, что про каждую фамилию из списка есть конкретное обоснование.
Просто с учётом того, что санкции осуществляются в рамках свободы воли (помните: хочу — веду дела...), нет и обязанности объяснять каждый конкретный случай из списка каждому любопытствующему.
Любой договор имеет пункты о возможности его досрочного расторжения. А даже если в договоре этих пунктов нет, то такое право предусматривается законом. Так что в общем случае расторгнуть можно любой договор практически в любой момент. И это, повторяю, не является наказанием, а осуществляется в рамках свободы воли и производится в рамках обычных прав любого лица либо торговать с кем-то, либо расторгнуть договор и перестать торговать. Формально даже обязанности уведомлять о причинах в данном случае не требуется, достаточно исчезновения желания вести дела с конкретным партнёром.
Несмотря на это я уверен, что в каждом конкретном случае, если лицо, против которого ввели санкцию, обратится к ввёдшему санкцию органу за разъяснениями, то оно, это лицо, такие объяснения получит. Другое дело, что подпавшие под санкции не особо горят желанием допустить огласки причин введения против них санкций — но это отдельный вопрос.
Так какие проблемы? Не захотели ФРГ и Франция, к примеру, поставлять Мистрали и оборудование. Пожалуйста, расторгайте договора, платите неустойку, и все дела. Если это не сделано, значит, пошли по пути беззакония. Что, впрочем, вполне нормально для Запада. Равно как и менять договора задним числом, как это было в случае с Газпромом. То есть, нарушение законов в крови Запада. Я уж не говорю про бандитские нападения на различные страны с сотнями тысяч убитых мирных жителей. Надеюсь, хоть это Вы не будете отрицать.
По моему подозрению, Мистрали это был изначально откатный проект, примерно как раздача безнадёжных долгов с их прощением.
Про Газпром не в курсе, а длина списков вмешательств в чужие дела военной силой после окончания Второй мировой у нас с США весьма сравнимая. В одном никак не нападавшем на нас Афгане мы убили миллион(!) человек.
Я не защищаю запад, но из двух неидеальных укладов мне милее тот, при котором лучше живётся простым людям.
Не понял насчёт одинакового списка. Вы явно спутали Россию с СССР. С тем, что СССР был не прав с Афганистаном, я согласен.
Про то, какое государство милее, то у меня мнение прямо противоположное. Вывод сделан на основе примера многих стран, население которых жило неплохо, но достигалось это путём колонизации, геноцида, массовых убийств других независимых стран. Примеров полно — Великобритания, Португалия, США. Сколько десятков миллионов человек они уничтожили ради собственного благополучия — не счесть.
В детские дома и приюты не судьба хавчик направить... Ах, да, это ж санкционные продукты, ну тогда конечно в топку. А дети и корки пожуют.... За такие умные рацпредложения надо за кокосы вешать....
Когда с нефтью и газом напряжёнка, у государства в качестве источника доходов остаётся только собственный народ. И эту корову бить и доить государство собирается само.
Так что контр-санкции такие неадресные как раз потому, что их цель — вовсе не "наказать" запад, а сделать так, чтобы в кризис российский потребитель относил последние деньги не за бугор, а в "вертикаль" и подконтрольные ей структуры — ибо владельцы сетей типа Пятёрочки и проч. всем известны, и ныне очень хотят бабла, к которому успели привыкнуть за 15 тучных ресурсных лет.
И при этом возникающий в результате контр-санкций рост цен также очень приветствуется владельцами магазинов — он позволяет доить россиян более интенсивно.
Любое правительство живёт за счёт народа. Это нормально. Но обычно правительства стараются наладить в стране экономику, и жить с доли её прибылей, собирая налоги. И только наше правительство считает, что корову достаточно бить, а кормить необязательно.
во первых, как и было сказано в посте "...но эти меры не могут быть введены без согласования со странами Таможенного союза, поэтому эту «лазейку» новое постановление не отменит.
а во вторых, по тем же законам Таможенного союза, "уничтожение" — одна из возможных таможенных процедур, может заявляться ДЕКЛАРАНТОМ, то есть, тем лицом которое приобрело право собственности на данный товар.
вряд ли декларант сам, добровольно предпочтет "уничтожение" "реэкспорту" продукции, то есть вывозу с территории ТС в неизменном состоянии.
Логичное решение. Ибо импортная продукция низкого качества по низкой цене зело мешает отечественным производителям реализовывать свою продукцию низкого качества по высокой цене. От чего означенные производители очень страдают:
"Союз потребителей «Росконтроль» утверждает, что около 70% молочной продукции на российском рынке — фальсификат. Об этом рассказал сопредседатель «Росконтроля» Александр Борисов, передает РСН.
По его словам, производители намеренно вводят в заблуждение покупателей, используя растительные жиры, в том числе пальмовое масло, вместо молочных. К такому выводу союз пришел по итогам экспертизы сливочного масла и сыра российских производителей. В общей сложности было проверено более 40 образцов отечественных сыров и масел.
Хамон тут ради красного словца. Под тракторные гусеницы будут отправлять любые продукты, котоые в наших списках. А там, по-моему, молочные продукты, яблоки польские и т.д.
Вы что, не поняли посыла про уничтожение санкционного продовольствия? Поясняю для непонятливых. Эта мера введена не для того, чтобы реально уничтожать продовольствие, а для того, чтобы ликвидировать финансовую базу поставщиков и контрабандистов. То есть, даже если продовольствие не будет уничтожено, а разойдётся по таможенникам, то контрабандисты не получат за него денег. Соответственно, через некоторое время поток контрабанды прекратится. Вот и всё.
Ага... в стране, где балом правит контрафакт, вдруг вот так взяли и стали с ним бороться по приказу каково-то вовочки. Да хрен там! Как шло, так и будет идти, только станет ещё дороже казна-то ведь превратилась в чёрную дыру.
Комментарии
самый сильный удар на мой взгляд от санкций — это сыры.
Нормальных сыров мы теперь не дождёмся, потому что производитель может впаривать нам полное дерьмо за бешеные деньги, и ничего ему за это не будет — конкуренции-то нет :)
а подскажите пожалуйста что за 25 лет позитивного для страны сделали вышеупомянутые граждане? кроме того что в 90-ых её почти окончательно развалили?
"Не завтра, не послезавтра, но через пару лет выйдет указ о праве первой ночи мэра города, а среди семей мэров городов будет право первой ночи иметь губернатор области.
И вот Вам вопрос. Когда придут дрючить Вашу дочь, что будете делать Вы? Отмечать праздник лишения девственности Вашей дочурки? Или, всё же, как не согласный, свалите с этой страны?"
когда вступит — тогда и будем говорить.
вот только если отвлечься от ваших "если у бабушки появится хрен...". Я в этой "тоталитарной" стране вырос, закончил обычную поселковую школу с портфолио весом в 5 кило и президентской премией (не имея "курчавых" родителей — учительница и ждшник). затем отучился на бюджете в федеральном вузе и уже год с лишним работаю по специальности, имея зарплату на 50% выше средней по краю.
и за все это время я не столкнулся ни с ментовским беспределом, ни с повальной коррупцией в образовании (покупали только желающие. но чтобы было так что если не заплатишь — не сдашь — не было не то, что ситуаций — слухов таких даже не ходило), беспределом на работе (хоть и работаю с гос. финансистами), скотским отношением со стороны чиновников (всегда можно найти вышестоящего чинуша, который с удовольствием выдерет своего подчиненного без вазелина).
маразмов хватает везде — тут бесспорно. но того, о чем верещат наши мсье либерасты — я так ни разу не встретил кроме 1 момента — засилья наших долгополых. тут согласен с ними полностью.
всё упирается в 1 простую вещь — вы сами не хотите добиваться соблюдения ваших прав и свобод теми методами, которыми надо делать. либерастам же хочется чтобы они вышли , по-митинговали и сразу всё стало "пучком". нет уж, не прохонжа.
в общем-то вопрос один — работать и думать головой вместо того, чтобы кричать не пробовали?
С учётом того, что санкции адресные, т.е. не против России, а против конкретных физ. и юр. лиц, и зная тамошнюю бюрократию, я убеждён, что про каждую фамилию из списка есть конкретное обоснование.
Просто с учётом того, что санкции осуществляются в рамках свободы воли (помните: хочу — веду дела...), нет и обязанности объяснять каждый конкретный случай из списка каждому любопытствующему.
Несмотря на это я уверен, что в каждом конкретном случае, если лицо, против которого ввели санкцию, обратится к ввёдшему санкцию органу за разъяснениями, то оно, это лицо, такие объяснения получит. Другое дело, что подпавшие под санкции не особо горят желанием допустить огласки причин введения против них санкций — но это отдельный вопрос.
Про Газпром не в курсе, а длина списков вмешательств в чужие дела военной силой после окончания Второй мировой у нас с США весьма сравнимая. В одном никак не нападавшем на нас Афгане мы убили миллион(!) человек.
Я не защищаю запад, но из двух неидеальных укладов мне милее тот, при котором лучше живётся простым людям.
Про то, какое государство милее, то у меня мнение прямо противоположное. Вывод сделан на основе примера многих стран, население которых жило неплохо, но достигалось это путём колонизации, геноцида, массовых убийств других независимых стран. Примеров полно — Великобритания, Португалия, США. Сколько десятков миллионов человек они уничтожили ради собственного благополучия — не счесть.
(С) МихМих
Когда с нефтью и газом напряжёнка, у государства в качестве источника доходов остаётся только собственный народ. И эту корову бить и доить государство собирается само.
Так что контр-санкции такие неадресные как раз потому, что их цель — вовсе не "наказать" запад, а сделать так, чтобы в кризис российский потребитель относил последние деньги не за бугор, а в "вертикаль" и подконтрольные ей структуры — ибо владельцы сетей типа Пятёрочки и проч. всем известны, и ныне очень хотят бабла, к которому успели привыкнуть за 15 тучных ресурсных лет.
И при этом возникающий в результате контр-санкций рост цен также очень приветствуется владельцами магазинов — он позволяет доить россиян более интенсивно.
Любое правительство живёт за счёт народа. Это нормально. Но обычно правительства стараются наладить в стране экономику, и жить с доли её прибылей, собирая налоги. И только наше правительство считает, что корову достаточно бить, а кормить необязательно.
во первых, как и было сказано в посте "...но эти меры не могут быть введены без согласования со странами Таможенного союза, поэтому эту «лазейку» новое постановление не отменит.
а во вторых, по тем же законам Таможенного союза, "уничтожение" — одна из возможных таможенных процедур, может заявляться ДЕКЛАРАНТОМ, то есть, тем лицом которое приобрело право собственности на данный товар.
вряд ли декларант сам, добровольно предпочтет "уничтожение" "реэкспорту" продукции, то есть вывозу с территории ТС в неизменном состоянии.
"Союз потребителей «Росконтроль» утверждает, что около 70% молочной продукции на российском рынке — фальсификат. Об этом рассказал сопредседатель «Росконтроля» Александр Борисов, передает РСН.
По его словам, производители намеренно вводят в заблуждение покупателей, используя растительные жиры, в том числе пальмовое масло, вместо молочных. К такому выводу союз пришел по итогам экспертизы сливочного масла и сыра российских производителей. В общей сложности было проверено более 40 образцов отечественных сыров и масел.
«Налицо умышленный обман потребителя», — уверен Борисов."
Выбирайте отечественный товар, дарагие роиссяне, выбирайте...
---------------------------
Может я не так что-то понимаю, но чтобы в Россию поступили какие-либо нелегальные продукты, их должны сначала оплатить из самой России.
Т.е. то что их уничтожат, производителя абсолютно не волнует — это попоболь российского покупателя.
Вы что, не поняли посыла про уничтожение санкционного продовольствия? Поясняю для непонятливых. Эта мера введена не для того, чтобы реально уничтожать продовольствие, а для того, чтобы ликвидировать финансовую базу поставщиков и контрабандистов. То есть, даже если продовольствие не будет уничтожено, а разойдётся по таможенникам, то контрабандисты не получат за него денег. Соответственно, через некоторое время поток контрабанды прекратится. Вот и всё.