В Госдуме предложили ввести лимит на иностранные блюда в ресторанах
Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев готовит к осенней сессии нижней палаты парламента законопроект, которым предлагается установить для ресторанов и кафе обязанность иметь в своем меню не менее 50% блюд традиционной русской кухни. Об этом пишут «Известия».
«Если посмотреть на общепит в Москве, то в глаза бросается обилие французской, итальянской, японской кухни, и это даже не всегда национальные рестораны. В центре города, вокруг Госдумы редко можно встретить заведение с меню, представляющим именно наши национальные блюда», — сказал Соловьев.
Он считает, что в России нужно уделять больше внимания национальным элементам культуры, в том числе кухне. Депутат полагает, что введение лимита на иностранные блюда в ресторанах и кафе приведет к возрождению и развитию гастрономических традиций России и поспособствует привлечению иностранных туристов.
Ранее подобная мера была введена в столице Белоруссии. Власти Минска обязали все точки общественного питания, кроме специализированных национальных, иметь в своем меню страницу национальной белорусской кухни.
А вот самый смак, Батька обязал чтоб просто была страница с белорусской кухней, то есть блюдо-другое, а коммуняка как в коммунизме, сразу план пятилетки. Фуагра по московски будет производиться из репки.
Лужков выкупил лицензию и уехал в Австрию . хочешь Бистро в России открыть — лети в Австрию и вымаливай разрешение на коленях \Генеральная лицензия . однако\
Предлагаю создать Федеральную Службу Уничтожения Санкционных Продуктов! Набирать в неё особо преданных делу товарищей, желательно с явными признаками булимии.
Мне все чаще и чаще начинает казаться, что в правительство, в думу и другие органы власти сознательно берут только очень недалеких людей. Импортозамещение это хорошо для страны, но путь к нему выбран очень странный. Для чего были нужны контрсанкции не понимаю вообще. При поднявшихся курсах зарубежных валют относительно рубля, нормальные отечественные производители и так всеми способами должны заполнять рынок, выгодно конкурируя за счет более низких цен. Вообще всегда считал, что справедливая, подчеркну справедливая конкуренция, очень нужна для нормального развития любой экономики. Контрсанкции выгодны только очень узкому кругу производителей, самых крупных и близких к власти, благодаря им они могут монополизировать целые сектора рынка причем зачастую очень некачественной продукцией по диким ценам. Правительство нудно рассказывает про поддержку мелких и средних производителей, но не делает для этого ровным счетом ничего. Нужны сельхоз ярмарки, фермерские рынки, чтобы у покупателей был выбор, причем нужно жестко контролировать чтобы там торговали только производители, а не перекупщики. Нужно льготное кредитование, дешевый лизинг на технику и оборудование, упрощение или отмена многих законов по лицензированию тех или иных пищевых производств на стадии открытия (при этом за качеством уже произведенных продуктов нужно очень строго следить). За рубежом очень много отличного качественного крепкого и не только алкоголя производится очень маленькими семейными фирмами, а у нас? Да много чего нужно, причем все это нужно еще вчера. Так что предложение уничтожать ввезенную "санкционную" продукцию звучит очень глупо, тем более от нового министра сельского хозяйства, семья которого владеет огромным сельхоз холдингом Агрокомплекс в Краснодарском крае.
Ваш каммент правильный, но я отвечу вам зачем нужны контрсанкции. Всё что вы перечислили с припиской "надо" благодаря контрсанкциям просто не надо. Конкуренцию убрали и всё что вы написали "надо", просто отменили. И деньги пойдут по любому.
"Сегодня это сделал ты, завтра я". "Пусть богатые богатеют, тогда и бедные будут богатеть вместе с ними." Так вот извращения прорастают в теплом и сладком перегное, образующемся под ногами у олигархии. Именно олигархия (для которой подавление человека человеком — тоже часть образа жизни) спонсирует и пропагандирует извращения. Неспроста среди престарелых олигархов так много педофилов. Задумайтесь, откуда в нашу повседневную речь проникли привычные теперь уже обороты: "нагнуть", "опустить", "натянуть" и другие? Пришли они из криминального мира, которому после уничтожения СССР было дано право железом и кровью делить государственную собственность. Позднесоветский криминальный мир подарил России её современную буржуазию, её "промышленников и предпринимателей", её сегодняшнюю этику и эстетику. Тот же мир спонсировал и распространение извращений: на низовом, молодежном уровне, во власти, в средствах Агитации и Пропаганды. У рядового, пусть даже очень креативного, гомосексуалиста попросту нет денег на то, чтобы построить и открыть ночной клуб. Или снять роскошную новогоднюю программу для ТВ. Иными словами, извращения расцветают там, где есть пресыщенность, где есть дрожжевая среда для разврата. Тяжелый коллективный труд и бедность для этого не подходят.
Ни одна из сторон не хочет признать, что "гомики" — никакое не униженное меньшинство (почему-то американские левые не считают меньшинством 40 миллионов человек, лишенных медицинской страховки), напротив, гомики — передовой, клоунский отряд олигархии. Больше того, с развитием информационных технологий "гомики" стали таким же важным оружием в руках транснациональной олигархии, как соглашения о свободной торговле или авианосцы с ракетами. "Гомики" теперь поставляются в одном пакете с рыночной экономикой и американскими военными базами. Тут не супермаркет, нет возможности ковыряться: "Макдональдс" берем, "гомосеков" не берем. Нет уж. Любишь приватизацию — люби и на гей-парады ходить. Ведь что такое "гомик"? В первую очередь, это индивидуалист. Индивидуум. По Цицерону — атом общества, который уже некуда делить. Это крайняя стадия фрагментации социума. Голубая мечта любого капиталиста — получить в распоряжение рынок броуновских частиц, миллиарды одержимых нарциссизмом эгоистов, по сути, животных — бессильных, беспомощных и трусливых в разговоре с работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией. Это кастрированное, оскопленное, феминизированное, обабившееся общество. Такие люди даже на антивоенную демонстрацию никогда не выйдут. Какое уж там народно-освободительное движение. Они не работают (тяжеловато), а креативят. Право работать предоставлено коллективному китайцу/пакистанцу/мексиканцу), то есть обществам, для которых не существует ни проблемы депопуляции, ни проблемы гомосексуализма. — See more at: nakanune.ru
topot_kotov (Мы их душили.душили) «» сегодня, 21:12 #
“Почему в стране нет мяса?” Да потому что свиньи вышли в люди, коровы вышли замуж, козлы женились, бараны защитили диссертацию и правят страной, а куры сдохли со смеху!
легко, если костромской и российский перестанут напоминать жёлтый дырявый пластилин. просто наши производители, пользуясь случаем, радостно втюхивают нам говно под видом продуктов. за это надо карать путём принудительного поедания своей продукции владельцами бизнеса. может так победим?
Комментарии
В Госдуме предложили ввести лимит на иностранные блюда в ресторанах
Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев готовит к осенней сессии нижней палаты парламента законопроект, которым предлагается установить для ресторанов и кафе обязанность иметь в своем меню не менее 50% блюд традиционной русской кухни. Об этом пишут «Известия».
Подробнее на РБК:
rbc.ru/rbcfreenews/55b709d1...
Он считает, что в России нужно уделять больше внимания национальным элементам культуры, в том числе кухне. Депутат полагает, что введение лимита на иностранные блюда в ресторанах и кафе приведет к возрождению и развитию гастрономических традиций России и поспособствует привлечению иностранных туристов.
Ранее подобная мера была введена в столице Белоруссии. Власти Минска обязали все точки общественного питания, кроме специализированных национальных, иметь в своем меню страницу национальной белорусской кухни.
Подробнее на РБК:
rbc.ru
А вот самый смак, Батька обязал чтоб просто была страница с белорусской кухней, то есть блюдо-другое, а коммуняка как в коммунизме, сразу план пятилетки. Фуагра по московски будет производиться из репки.
Михалков выкупил лицензию "Едим Дома" так . что с завтраками на кухне с женой и детьми завязывайте — штрафы даже внуки не выплатят ...
Ни одна из сторон не хочет признать, что "гомики" — никакое не униженное меньшинство (почему-то американские левые не считают меньшинством 40 миллионов человек, лишенных медицинской страховки), напротив, гомики — передовой, клоунский отряд олигархии. Больше того, с развитием информационных технологий "гомики" стали таким же важным оружием в руках транснациональной олигархии, как соглашения о свободной торговле или авианосцы с ракетами. "Гомики" теперь поставляются в одном пакете с рыночной экономикой и американскими военными базами. Тут не супермаркет, нет возможности ковыряться: "Макдональдс" берем, "гомосеков" не берем. Нет уж. Любишь приватизацию — люби и на гей-парады ходить. Ведь что такое "гомик"? В первую очередь, это индивидуалист. Индивидуум. По Цицерону — атом общества, который уже некуда делить. Это крайняя стадия фрагментации социума. Голубая мечта любого капиталиста — получить в распоряжение рынок броуновских частиц, миллиарды одержимых нарциссизмом эгоистов, по сути, животных — бессильных, беспомощных и трусливых в разговоре с работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией. Это кастрированное, оскопленное, феминизированное, обабившееся общество. Такие люди даже на антивоенную демонстрацию никогда не выйдут. Какое уж там народно-освободительное движение. Они не работают (тяжеловато), а креативят. Право работать предоставлено коллективному китайцу/пакистанцу/мексиканцу), то есть обществам, для которых не существует ни проблемы депопуляции, ни проблемы гомосексуализма. — See more at: nakanune.ru
А ты дальше жри свое пальмовое масло под видом сыра. :))
topot_kotov (Мы их душили.душили) «» сегодня, 21:12 #
“Почему в стране нет мяса?” Да потому что свиньи вышли в люди, коровы вышли замуж, козлы женились, бараны защитили диссертацию и правят страной, а куры сдохли со смеху!
В то, что я буду воевать за Родину у меня уверенность отобрали, эти же самые буржуины из вертикали.
Впрочем 100 лет назад в 1917 все начиналось тоже вполне патриотично, это потом..., а у народа уже оружие было..., и отобрать его не так просто...