Занять у народа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a0126
    25 июл 15
    Деньги в любой стране это расписки правительства.

    Поэтому первый вопрос производителя товара — доверяете ли вы правительству?

    Если нет, то и менять товар на бумажки никто не будет.
    Ответить
    • tsvigo
      a0126 26 июл 15
      В США доллары выпускает частная компания которая называется Федеральная Резервная Система. В России выпуск рублей контролируется той же самой ФРС.
      Ответить
      • a0126
        tsvigo 26 июл 15
        Ни чего подобного.

        ФРС это часть правительства США, которая выполняет функции ихнего ЦБ.

        Эмиссию рублей производит ЦБ РФ, который руководствуется многими критериями.

        Один из них уровень инфляции.

        И уж поверьте, ФРС глубоко начхать на нашу инфляцию.
        Ответить
        • tsvigo
          a0126 26 июл 15
          Послушайте экономиста который отработал в Центрально Банке России 10 лет:

          goo.gl
          Ответить
          • tsvigo
            tsvigo 26 июл 15
            Как пример Греция — прям такая независимая, такая независимая...
            Ответить
  • L
    25 июл 15
    Ну а сейчас просто отжимают, путем всяких поборов, например тот же "капремонт" без заключения договора, + куча придуманных штрафов, махинации с пенсионными накоплениями и т.п.
    Ответить
  • Dmitry68
    25 июл 15
    Основная же масса населения СССР усвоила урок: с государством не стоит иметь общих финансовых дел. А в чем ссно проблема ???? В моей семье облигации были и ничего в этом плохого, ИМХО, нет. За небольшим исключением в виде того, что в 40-х 50-х они фактически были навязаны. Но в чем проблема ? Облигации в этом случае выступали как аналог банковского вклада, а с учетом того что в СССР инфляция была минимальной то деньги были в полной сохранности. Плюс эти облигации участвовали в розыгрышах/лотереях. Наши облигации пошли в свое время на улучшение жилплощади (двушку сменили на трешку) и еще на некоторые другие дорогостоящие покупки. В кредит моя семья ничего не покупала в СССР, да я и сейчас стараюсь не ввязываться в эту порнуху (хотя "кредитка" у меня есть ))).

    Т.ч. в СССР в отличии от современной России облигации были очень даже ничего, даже с учетом их "принудительного распространения".
    Ответить
    • west_yura
      Дорога ложка к обеду.
      Ответить
    • G
      Однако, помню, на облегации эти не хило так выигрывали денег. Ну честно, помню пару радостей в семье, когда выигрывалась очень приличная сумма. Т.е., получается, это была обыкновенная лотерея, обзываемая займом.
      Ответить
      • L
        geka1973 25 июл 15
        "домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком" (с) кстати на облигацию выигран.
        Ответить
      • H
        Только в этой лотереи не выигравшие "лотерейные" билеты обменивались обратно на рубли по номиналу. Проведение розыгрышей было просто стимулом для населения покупать облигации.
        Ответить
        • G
          Я что то такого не помню. Облигация не выигрывала и всё. Далее она участвовала в следующем выигрыше без всяких вложений. Вы о чём?
          Ответить
          • H
            Облигация выпускалась на определенный срок. По истечении этого срока, если она не выигрывала в тиражах, то она погашалась обычным образом: путем обмена ее на номинальную стоимость.
            Ответить
            • G
              Ну и чем это плохо? Погасил и купил новую. Инфляции в СССР не было. Какие проблемы?
              Ответить
              • H
                "Т.е., получается, это была обыкновенная лотерея, обзываемая займом."

                Это не была обыкновенная лотерея.
                Ответить
                • G
                  Хорошо, это была не обыкновенная лотерея.
                  Ответить
        • G
          Розыгрыше. Не выиграла сегодня — выиграет завтра.
          Ответить
    • G
      По облигациям, выиграли в лотерею или что (в плане улучшения жил площади)?
      Ответить
      • V
        Государство берет у граждан взаймы на 40-50 лет — нормально, свое же оно, родное...
        Ответить
  • tankish
    25 июл 15
    Покажите-ка мне государство,которое в критический момент выбора "быть или не быть" выбирает "слезу ребёнка".
    Ответить
    • veloroom
      Совкодрочеры даже не понимают что сами себя выдают с головой своими бреднями: вот один заявил что социализм точно также грабит граждан как и капитализм и в этом различий у них нет.:))))))
      Ответить
      • fog_in_hedgehog
        при капитализме человек грабит человека, а при социализме все наоборот!
        Ответить
      • tankish
        Ваш брат спаливается на раз бесконечным употреблением мантры "совок"и производных.Вы без этого даже кушать не можете.
        Ответить
  • dzhi-day
    25 июл 15
    Так было надо!

    Из-за тупости царька с войной (и витте – золотым рублем) набрали неподъемных внешних долгов, выплатить которые было не реально.

    Кинул всех — троцкист хрущь.

    А между этими периодами страна совершила индустриальный скачок позволивший выиграть ВОВ и стать одной из ведущих стран в мире.

    Токмо загадка в том, на какие деньги были построены 9000 предприятий.

    На закупку иностранного оборудования этими облигациями расплатится невозможно.

    Так откуда взялось золото?
    Ответить
    • tankish
      + в карму.
      Ответить
    • G
      На идею народа и веру в будущее всё это было построено. И кстати, народ не был кинут.
      Ответить
    • dzhi-day
      km.ru

      Это первая часть их 14. С пропуском одной статьи.
      Ответить
  • veloroom
    25 июл 15
    "Занять у народа" а потом этот народ "кинуть". Помним.
    Ответить
    • Zerotux
      Помнить то помним. А толку то? Опять ведь "займут" с одобрямсом в 146%...
      Ответить
      • G
        Дык уже заняли, подъёмом бакса в два раза.
        Ответить
        • Zerotux
          Дык то просто отняли. А теперь думают об "занять"....
          Ответить
  • G
    25 июл 15
    Все эти принудительные займы — позорные страницы советской истории, хоть и частично погасили долги уже при Брежневе. Но по сравнению с исходными суммами, это были сущие копейки. Нажилось государство на народе и даже спасибо не сказало.
    Ответить
    • Zerotux
      GMAP 25 июл 15
      Так то было всё таки народное государство а не мифологическое "гражданское общество" с либероурками во главе...
      Ответить
    • G
      GMAP 25 июл 15
      Ну а какой выход предложили бы вы?
      Ответить
      • Zerotux
        Да я бы много выходов предложил. Ну например для начала национализировать естественные монополии (Газ-нефть, энергетика) и восстановить (в изменённом виде) Госплан. Госмонополию на водку вернуть. Сбербанк сделать 100% государственнымю Тогда можно начинать предметно подумать как сводить концы с концами не тупо грабя народ а инвестируя народные деньги на общественное благо.

        То есть больше социализма.... Ну и пора прекращать популизм типа "индексации пенсий".... Девалоризация опять же.

        Ну и, главное, гнать либерастов ссаными тряпками отовсюду... То есть вообще отовсюду.
        Ответить
        • V
          Zerotux 26 июл 15
          Таких народных радетелей найдется много пока не растратят всю прибыль, а потом что?
          Ответить
    • O
      GMAP 26 июл 15
      Того государства уже нету,а спасибо и Боря и Преемник про себя не раз наверное говорили,двадцать с лишком лет пизд-т, и ещё мал-мал осталось.
      Ответить
full image