-
-
26 июл 15Во-первых, потому, что "внешнеполитическое" — гораздо важнее граждан, которых и так немало. Во-вторых это способствует трудоустройству граждан силовиками, ибо трудоустраивать за относительно стабильные и немаленькие зарплаты — больше некуда. У кого нет "вышки", самые ходовые профессии — солдат / мент.
-
-
-
26 июл 15с каких пор нация, добровольно легшая и раздвинувшая ноги под оккупанта, пытается указывать лидерам Великой Страны, куда им ездить и что для них приемлемо? чтобы на равных разговаривать с Россией, сперва нужно обрести независимость, а не тявкать, сидя на поводке у пендостана. -
-
26 июл 15В 19 веке отхватывали территории? Отхватывали. Так что в 20 веке получили в глаз и лишились захваченного и кусочка своего, в довесок. Спарведливо? Я думаю, да. Возражающим, что, мол, под Японией островам будет круче: Смотрите японапрессу. К 2050 году там пророчат обезлюдение 40% территории. И если глянуть на карту плотности населения... Хотя, смотрите сами. А то ещё обвините незнамо в чём. -
26 июл 15Забавила фраза: в противовес Японии. А так, для себя, для народа нельзя было обустроить острова в течении 15!!! лет? После этого ворье кремлевское удивляется почему весь мир его не любит...) -
P26 июл 15пора бы уже политикам переходить от разрушающего противостояния к мирному сотрудничеству. Предложение вдвое больших площадей к совместному равному экономическому развитию станет примером для будущего, ведущее к прогрессу, не к разрушению
-
26 июл 15Действительно! Когда поссоритесь с соседом и в драке подобьете ему глаз, в качестве примерения отдайте ему комнату в своей квартире/доме/вилле. Ах простите, речь же отдать в 2 раза больше! Отдайте две комнаты! Это будет примером для будущего, ведущее к прогрессу, не к разрушению!
-
26 июл 15Мирный договор — это лишь бумажка которой все подотрутся при любом удобном случае, а четыре острова — это стратегическое влияние в регионе и ресурсы: вообще не вижу смысла что-то серьезно здесь обсуждать.
Сделано с
NoNaMe