National Interest: Россия восстанавливает Курилы в противовес Японии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    26 июл 15
    Вот почему мы не можем развивать свою страну для себя? Почему это делается спорадически и только назло кому-нибудь? Или в качестве показухи при массовых мероприятиях?
    Ответить
    • vikas1111
      Во-первых, потому, что "внешнеполитическое" — гораздо важнее граждан, которых и так немало. Во-вторых это способствует трудоустройству граждан силовиками, ибо трудоустраивать за относительно стабильные и немаленькие зарплаты — больше некуда. У кого нет "вышки", самые ходовые профессии — солдат / мент.
      Ответить
  • letnab
    26 июл 15
    Больше всего золотой портрет маршала, даже не служившего в армии, нравится
    Ответить
  • rius_
    26 июл 15
    Когда это Курильские острова стали спорной территорией? Они по всем международным нормам российские
    Ответить
    • F
      rius_ 26 июл 15
      У нас договор о границе с Японией отсутсвует.
      Ответить
  • nosferatu999
    26 июл 15
    с каких пор нация, добровольно легшая и раздвинувшая ноги под оккупанта, пытается указывать лидерам Великой Страны, куда им ездить и что для них приемлемо? чтобы на равных разговаривать с Россией, сперва нужно обрести независимость, а не тявкать, сидя на поводке у пендостана.
    Ответить
    • T
      Похоже ты в Японии не бывал, а то (быть может) быстро бы осознал, что великая в данном контексте означает большую площадь...
      Ответить
  • Andrey_sh
    26 июл 15
    "Россия восстанавливает Курилы в противовес Японии"

    Нужно заниматься Курилами и восстанавливать для себя, и своих людей, а не в "противовес" Японии.

    И заниматься нужно было раньше. А то хватились...
    Ответить
    • letnab
      Да всего-то 70 лет прошло. (Ну не замечали раньше, там же нечего украсть)
      Ответить
  • foxbat99
    26 июл 15
    В 19 веке отхватывали территории? Отхватывали. Так что в 20 веке получили в глаз и лишились захваченного и кусочка своего, в довесок. Спарведливо? Я думаю, да. Возражающим, что, мол, под Японией островам будет круче: Смотрите японапрессу. К 2050 году там пророчат обезлюдение 40% территории. И если глянуть на карту плотности населения... Хотя, смотрите сами. А то ещё обвините незнамо в чём.
    Ответить
  • pilgrim101
    26 июл 15
    Забавила фраза: в противовес Японии. А так, для себя, для народа нельзя было обустроить острова в течении 15!!! лет? После этого ворье кремлевское удивляется почему весь мир его не любит...)
    Ответить
  • W
    26 июл 15
    Совсем охерели узкоглазые. Хрен им а не Курилы!
    Ответить
  • P
    26 июл 15
    пора бы уже политикам переходить от разрушающего противостояния к мирному сотрудничеству. Предложение вдвое больших площадей к совместному равному экономическому развитию станет примером для будущего, ведущее к прогрессу, не к разрушению
    Ответить
    • 1
      к сотрудничеству? без проблем. японцы подписывают мирный договор на условиях победившей стороны — и могут расчитывать на сколь угодно мирное сотрудничество
      Ответить
    • Woodwort
      Действительно! Когда поссоритесь с соседом и в драке подобьете ему глаз, в качестве примерения отдайте ему комнату в своей квартире/доме/вилле. Ах простите, речь же отдать в 2 раза больше! Отдайте две комнаты! Это будет примером для будущего, ведущее к прогрессу, не к разрушению!
      Ответить
  • Nostromo2449
    26 июл 15
    Мирный договор — это лишь бумажка которой все подотрутся при любом удобном случае, а четыре острова — это стратегическое влияние в регионе и ресурсы: вообще не вижу смысла что-то серьезно здесь обсуждать.
    Ответить
full image