-
25 июл 15Я не ною и не жалуюсь, но действительно лично мой уровень жизни упал на 1/2, как минимум. Пенсия 10286р-03коп. Стаж более 40 лет. Образование высшее-техническое. Коммуналка выросла, цены в продуктовом поднялись, бензин подорожал. Могу себе позволить 1- 2 поездки в неделю на дачу. Раньше, почти каждый день за рулем, то в магазин, то к родне или жену (пенсионерку) с работы встречал. Ей пока хватает сил и здоровья работать. Выращивать на своих сотках жрачку уже здоровье не позволяет, разве только укроп да салат. Их в землю бросил они сами растут. Ухода, как за помидорами, огурцами или картошкой не требуют. Только сынок помогает, а то давно бы наверное на помойке шарился. Такие вот дела господа-товарищи. :-) -
-
V25 июл 15А что в России считается бедностью? Понятие-то относительное. В некоторых развитых странах любой, у семейный доход на человека меньше 1000 долларов США считается нищебродом. Для семей (в среднем 4 человека) это эквивалентно примерно 200 тысячам рублей в месяц. Там что по меркам развитых стран в России нищими являются около 90% населения.
-
V25 июл 15Вот я и говорю — что считать бедностью. В России если человек живет как араб в парижском гетто, то его не воспринимают нищим. А в развитых странах, между прочим, квартира (если только это не пентхаус на Манхэттене) — это жильё для нищих. Избы, в которых живет всё российское село и половина жителей малых городов — тоже не считаются нормальными домами, в США трейлеры (тоже жильё для нищих) размером с российские избы. А средний класс живет не в избах, а в частных домах на 100-300 метров на частной земле, что для 90% населения России является несбыточной мечтой. И при этом вокруг этого дома находится нормальный, пригодный для жизни населенный пункт, даже если это глухой провинциальный городок. а В России нормальные поселки заканчиваются в 40 км от МКАДа.
-
-
-
V25 июл 15Да я тоже каждую неделю новую машину покупаю, питаюсь исключительно в ресторанах, а меньше 5 звезд отели не признаю, но беда в том, что богатство страны определяется не наличием людей, которые могут позволить себе банку черной икры, а процентом тех, кто не может позволить себе колбасу.
-
-
-
-
V25 июл 15В Нигерии есть миллиардеры, а в Лагосе есть бутики модных брендов, есть свои "рублевки", есть современные дома в стиле всевозможных "сити", и наверняка есть люди, которые любят черную икру. Но при этом Нигерия — страна стоящая на грани получения статуса failed state. Это нищая страна с нищим населением. Использовал аполитичный пример Нигерии, чтоб не было ни у кого патриотичных эмоций, затмевающих рассудок. так вот Россия — не далеко ушла. Есть рублевка и любители икр, но есть и 20 миллионов "бедных", живущих на 3 доллара в день в расчете на человека, и миллионов 70 "среднего класса", живущих на целые 5-10 долларов. Но на самом деле и те и другие — нищие.
-
V25 июл 15Во-первых "не далеко ушла" — устойчивое словосочетание, общепринятое к применению в России, о чем не знают только ушлепки. Во-вторых, я так понял, что придирка к опечаткам (или тому, что тебе кажется не верной фразой) — предельно разумный аргумент, который ты в состоянии себе позволить? Вообще ничего осмысленного не можешь написать?
-
-
-
-
-
I25 июл 15Ну как. У меня в магазине "форелька" слабосоленая стоит от 400р за 200г. кусок (это мне на 3-4 бутерброда). Я, конечно, могу позволить себе ею питаться (где-то мне, получается, рублей 600 на прием пищи на человека нужно будет, включая хлеб, масло и кофе), но лучше вложусь в образование и спорт для себя, жены и сына, отложу денег на медицину (тут недавно образовались проблемы с одним зубом — так пожалуйте 120тыс.р., а забесплатно только вырывать без нормальной анестезии), ремонт квартиры и.т.п. и.т.д. Также я не могу себе позволить по вышеозначенным причинам большую часть сыров, колбасных изделий и прочих пищевых излишеств. Поэтому мясо, овощи, самодельная выпечка — минимум затрат, минимум вредных веществ, уверенность в том, что в моей еде не будет формальдегида и прочей хрени. Но такой холодильник не выглядит понтово.
Люди, приезжающие из Европы как правило удивляются, не тому, что у некоторых россиянцев все богато и они многое могут себе позволить, а тому, что они позволяют себе жить явно не по средствам. У них там человек выплачивает ипотеку, медстраховку, оплачивает качественное образование детей, откладывает на старость и поэтому ему нет резона и возможности шиковать. Зато у нас сидя на голой жопе в родительской квартире люди умудряются закусывать паленую водку "баночкой копченой лососинки" и гордиться этим. На загнивающем Западе поводы для гордости другие. -
25 июл 15В России не гарантируется качество любого товара.ГосСтандарт ликвидирован.Качество товара — механизм чистого политического манипулирования. Хавали продукт десятилетиями,
а в нужный момент на те ,"обнаружились вредоносные бактерии".Какая нахрен контрабанда?
Предприятия годами нарабатывали экономические связи, логистику, скидки.А "Медведь в посудной лавке", одной силой мысли все похерил.В завершении этюда,законопослушные предприятия, лишенные , пусть временно, оборота товара и балансирующие на грани рентабельности, будут ограблены "минимальным налогом", который, в случае отсутствия прибыли, уплачивается с оборота.Я могу и без глубокого анализа сказать, что все это приведет к очередному витку падения потребления, спроса, производства, поступления налогов , и опять потребуется кого-то обирать, чтобы пополнить пустую казну.
-
-
-
-
-
-
V25 июл 15Что ты там про обамку написал я не понял (он тут вообще ни при чем) , но основную мысль обосную легко. Средневековье (с ненавистью ко всем соседям и раболепствующим населением, готовым отречься от прав и свобод ради того, чтоб "царь" контролировал дополнительные пару тысяч километров) было во всей Европе. Но по мере развития государств от него отказывались. Отказывались не по доброте душевной или не потому, что интересно что-то новое посмотреть, а потому что неконкурентоспособными стали страны со средневековыми порядками. Они просто проигрывали конкуренцию соседям. До середины 19 века средневековые порядки ещё хоть как-то уживались со статусом сильного государства и как раз (вот совпадение) Россия достигла пика своего могущества к середине 19 века. Но время ушло вперед, а Россия топталась на месте. В результате в 1917-м её просто не стало, проиграла конкуренцию. Большевики придумали новую затею и смогли дать вторую жизнь мёртвой империи (но это уже был не "русский мир", а "советский мир"), но порядки остались те же, средневековые, и империя снова умерла через жалкие 70 лет (миг по меркам истории). Теперь в России пытаются возродить протухшую средневековую империю феодального крепостного "русского мира", но ничего не получается. Просто сравни Россию со странами, находящимися в похожих условиях — с Канадой например, Чукотку с Аляской, Финляндию с Карелией, Сахалин с Японией, Мурманскую область с Норвегией. Везде феодальный русский мир, с верой в святого непогрешимого царя, проигрывает по всем статьям. Пока Россия проедает ресурсы, полученные ещё на этапе развития империи (18-19 век) и попытки возрождения империи (советская эпоха), но это не останавливает усугубление отставания России от развитых стран.
-
-
-
E25 июл 15morgan62 «» сегодня, 06:03 #
если до 20 года мы ешшо что отожмём--то Вове и памятничек отольём c бронзочки хорошей !! как собирателю Земель Русских !! а вон ешшо япошки опять залупаются по поводу приезда НАШЕГО премьера на НАШИ земли .... думаю появится там пара бастиончиков по итогам ...вон на Крым стали баааальшие , беленькие птички прилетать гнездиться ! красотаааа.
-
-
-
-
25 июл 15Вот только не нада панику сеять и тень на плетень наводить , а с чего у вовы рейтинг тогда растёт ? уж не хотите вы сказать что блювада центр нас одманывает ? ну не могёт такого быть -
Сделано с
NoNaMe