Говорят, царь настоящий

настоящий — ненастоящий... какая разница?

Вообще конечно спорная личность...

1 А надо ли вообще это выяснять. Ну захотел царь пожить жизнью некого старца. Его дело. К деянием рода Романовых сей факт ничего особого не добавит и не убавит. Александр 1 был самым успешным российским императором в 19 веке. Да и в 20 тоже

2. Точку можно поставить только генетическим анализом. Мощи Федора сохранились даже если гробница Александра пустая.

3. Провернуть такое дело даже для императора очень непросто. Круг посвященных неизбежно расширится и кто-нибудь да напишет мемуары или покается на старости лет. Опять же кого положить вместо императора так чтобы обман не раскрылся

Хириновский о царе

youtu.be

по капле готовят возвращение на Русь царя

Агенство ОБС. Главное — хотят туристов разводить на бабло.

какая разница? Александр всё равно был бездетен.