В 2004-м мой старший сын поступил в МИИТ бесплатно (читай: сдал вступительные экзамены). Отучился и получил диплом тоже бесплатно. Младший сын поступил в МИСИС в 2006 тоже бесплатно. Бросил.
Помнится, у нас в школе класса так до 6-го практиковалось физическое наказание. Бить учителя, правда, не били, разве что указкой (деревянной) или линейкой (метровой), а вот в угол на весь урок ставили постоянно. И это считалось нормой, ни ученики, ни даже родители не возмущались, даже наоборот советовали учителям построже наказывать их чадо. Толку, как я сейчас понимаю, в этом не было никакого, но система — есть система, и физическое наказание младших и слабых — это в порядке вещей.
Сейчас, насколько мне известно, физического наказания в школе нет, но в самом обществе насилие распротранено повсеместно, типа нас били и мы будем бить.
Читайте внимательней. Если в современных реалиях этот процесс может быть взаимным, то в 70-х годах только учителя могли себе позволить бить учеников (в смысле указкой или линейкой и лишь слегка).
А то, что пропустил запятую после слова "бить", думаю, смысл от этого не сильно пострадал.
В Советском союзе промышленность, образование, наука были единым целым. Государство знало сколько ему нужно рабочих, инженеров, врачей сегодня и сколько будет нужно завтра. Широкий кругозор и целостное мировоззрение приветствовались ибо считалось, что для счастья людям нужно больше чем пить и жрать.
В капитализме это все отдельные корпорации заточенные отнюдь не на результат, а на извлечение прибыли. Для счастья, по их мнению, нужно именно только пить и жрать. И завтра нужно пить и жрать больше чем вчера, иначе ты уже не будешь считаться успешным. Просто лузер. А что бы быть успешным, совсем не нужны кругозор и мировоззрение. Даже вредны. Отсюда и все их образование для винтиков в сборочном цехе. Хотя для избранных университеты там вполне хороши, быдло отметается ценником. Но тут есть один маленький ньюанс. НТР уже подошло к тому барьеру, за которым потребности в рабочей силе начнут стремительно сокращаться. Роботы будут вытеснять людей из производства. Сектор услуг не самодостаточен и не бездонен. В конечном итоге он лишь паразитирует на тех кто занят в реальном производстве. Так что очень скоро, если не уже, встанет вопрос лишнего населения во всех странах золотого миллиарда.
Встанет (вопрос лишнего населения). Точней встал уже давно. Безработицу не вчера придумали. Робот идеальный рабочий. Ему не нужен страховой полис, он не объедениться в профсоюз. Он не сворует отвертку, не уйдет на больничный и в декрет. Про лишнее население расскажите жителям Детройта. Предприниматель не заинтересован в создании рабочих мест. Исключительно в рентабельности производства. Как только он сможет поменять рабочего\бухгалтера\юриста\экономиста на станок\программу, он тут же это сделает. Цена работника уже не будет расти никогда. Ну может только в индустриально отсталых странах. И то на короткий период. Период перехода от ручных станков к роботам.
Кто вам сказал про спипендию в 40 рублей? Хоть бы у учившихся в ту пору людей для интереса спросили, прежде, чем брякать. Мы же еще пока живы. Сразу видно, учились вы в эпоху НЕсоветского образования. И приучены врать на каждом шагу. Стипендия была 28 рублей. Была еще повышенная(тем, кто сдавал сессию строго на "5"). Не помню, не получал. По-моему — 35 рублей. На старших курсах обычная стипендия немного повышалась. 35 рублей. Повышенная — не помню. А вы — средняя 40... Не было такой. Не надо. Еще была Ленинская стипендия. Ее давали в разных вузах в разных размерах. Получали ее студенты, которые три года учились только на отлично. У нас в группе училась Ленинская стипендиатка. Получала 65 рублей. (Медицинский институт). Средняя — 40... Ни хрена себе... Змеиный супчик. Ик.
Неправильно. Надо рассматривать не с позиций — в какой период и уж тем более — в среднем. У нас самый любимый показатель "в среднем". Вы получали 40 рублей? Поздравляю. Но точно такой же, как вы — я, получал 28. Извиняйте, но вы имели почти на 50% больше, чем я. А с какой стати? Чем вы лучше? А хлеб, между прочим, стоил 20 копеек. Что вам, что нам. И молоко -28 копеек что вам, что нам. И прочее остальное. Вопросы есть? Про среднее?
Я учился в Университете с 83 по 89й (минус два года армии). Все пять лет стипендия была 40 рублей. Не повышенная. Так что прежде чем брякать и вправду поинтерисуйтесь.
Разная была стипендия. 1987 год, НГУ, факультет Вычислительной механики и Кибернетики. Считался факультетом повышенной сложности обучения. Базовая стипендия (при отсутствии троек) — 70 р., повышенная (при максимум двух четвёрках, ЕМНИП) — 87 р., у отличников — 105 р.
Это нельзя сравнивать. Смысла нет. Итак понятно, что в СССР было самое лучшее образование в мире. Достаточно хотя бы, посмотреть (в порядке убывания, по результатам как следствие, качества образования) — сколько патентов любой направленности, зарегистрировано в США, Русскими... насколько было доступно при СССР образование высокого уровня для всех, вне зависимости от достатка в семье, вне зависимости от возраста...
Ну, а качество образования! Возьмите ЛЮБОЕ изобретение в мире, и вы там 100% найдёте, (как минимум) след Советской науки — факт.
Комментарии
Куда катится мир? :(
Сейчас, насколько мне известно, физического наказания в школе нет, но в самом обществе насилие распротранено повсеместно, типа нас били и мы будем бить.
А то, что пропустил запятую после слова "бить", думаю, смысл от этого не сильно пострадал.
Ведь кто-то же создает все эти айфоны прочие ништяки, которые все стремятся потреблятовать.
Ништяк надо придумать, произвести и доставить потребителю.
В капитализме это все отдельные корпорации заточенные отнюдь не на результат, а на извлечение прибыли. Для счастья, по их мнению, нужно именно только пить и жрать. И завтра нужно пить и жрать больше чем вчера, иначе ты уже не будешь считаться успешным. Просто лузер. А что бы быть успешным, совсем не нужны кругозор и мировоззрение. Даже вредны. Отсюда и все их образование для винтиков в сборочном цехе. Хотя для избранных университеты там вполне хороши, быдло отметается ценником. Но тут есть один маленький ньюанс. НТР уже подошло к тому барьеру, за которым потребности в рабочей силе начнут стремительно сокращаться. Роботы будут вытеснять людей из производства. Сектор услуг не самодостаточен и не бездонен. В конечном итоге он лишь паразитирует на тех кто занят в реальном производстве. Так что очень скоро, если не уже, встанет вопрос лишнего населения во всех странах золотого миллиарда.
И все работающие на убыточных производствах тоже.
И вопрос лишнего населения не встанет еще лет 100.
Африка обеспечит народом согласным работать тяжело и за небольшие деньги.
Вот если закрыть границы, тогда цена каждого работника будет расти и придет время когда робот станет дешевле.
период 1979-1985
ВУЗ КуАИ
1-4 курс общай 40 р. повышенная 45 р.
5-6 курс общая 45 р повышенная 52 р.
Какие это были ВУЗы?
Откройте советский журнал "Квант" и посмотрите варианты из каких ВУЗов публиковались там.
МИФИ, МГУ, МВТУ, НГУ.
Вступительные экзамены в эти ВУЗы проводились в июле, в остальные в августе.
Вот лучших и лучше и кормили.
Выпускники этих ВУЗов шли потом работать в ящики оборонных министерств.
Мой отец в 1974г, будучи студентом политеха в одной из бывших союзных республик получал 35р.
Ну, а качество образования! Возьмите ЛЮБОЕ изобретение в мире, и вы там 100% найдёте, (как минимум) след Советской науки — факт.
Но уровень образования оценивала еще в 1920.
Вот там кочка позади катящегося вниз человечка — это как раз я :(