Даже со смайликами мне непонятно, что общего имеют медведи и ушанки, означающие развесистую клюкву, с реальными рюкзаками и палатками, которые вспоминают в этой статье
Обычно обходились без палатки, брали только полиэтиленовую пленку и делали шалаш. Когда ходили на охоту, особенно зимой, всегда брали консервы типа "каша с мясом", тогда там еще было мясо.
Телогрейка, армейское одеяло, резиновые сапоги, вермишелевые пакетики, картошка, хлеб. Маленький топорик и всю ночь "гимор" с дровами. Горят быстро, не греют. Эх, молодость!
Качеством и разнообразием товары для туристов, мягко говоря, не блистали. Палатки тяжёлые и промокали, рюкзаки (у меня были всякие) неудобные до ужаса, даже станковые. Большой удачей была покупка польской палатки, а уж всяких анораках, да и просто обычных штормовках только мечтать приходилось, чем носить.
Но! Но это всё были мелочи не достойные внимания, чем какая-либо помеха. Всё равно, это было здорово!!!
Было, на палатку зарились постоянно, особенно козы, почуют что съедобное и лезут без приглашения. Один раз корова была (блин как они по узким тропкам умудряются лазить, где сам еле идёшь, если бы своими глазами не видел, не поверил бы), так за ней пришлось гоняться и угощением приманивать, что бы палатку с рогов вернула ))) В Теберде, по моему, там ещё тогда на окраине лагерь ССО был, возле него для акклиматизации стояли.
Удобно. Места занимают относительно немного, зато сразу — под первое, второе.
Мыли каны обычно провинившиеся :)
А в те места, где костры было жечь нельзя (на крымских маршрутах, например), приходилось таскать паяльную лампу с патрубком. Как-то так делалось, своих фотографий из походов не сохранилось...
Во, точно, котелок с флягой по моему был снаружи в зелёный цвет покрашен (хотя за давностью лет могу и ошибиться). А паяльнаую лампу, помню приходилось всё время проверять и подшаманивать, а то бензин раз протёк, неприятное происшествие.
Мы всегда шили себе их сами. Особым шиком считалось найти парашютный шёлк и стропы. Удобно: ничего ни за что не цепляется — нет карманов (иногда делали один на груди), надевается в один приём.
Ну, и брезентовые, конечно, тоже шили. Но стропа — это классика.
Анораками пользовалось продвинутое турьё. Начинающие обычно довольствовались брезентовыми штормовками, которые, правда, расписывались или разрисовывались. Обычно писали название родного города или учебного заведения ))
Новички в туризме обычно начинали с картофельных рюкзаков:
Крайне неудобный, т.к. центр тяжести не распределяется на спину и таз, а сосредоточен в одной точке. За счёт этого бег, преодоление препятствий и иные активные действия в таких рюкзаках крайне затруднены — при наличии тяжелого груза может "опрокинуть" владельца из-за смещённого в сторону центра тяжести.
По мере втягивания в туризм приобретались «ермаки», более же продвинутые шили анатомические рюкзаки.
Я с таким через Кавказский хребет в молодости переходил, действительно неудобный ( Но когда вокруг столько всего интересного плюс молодость, забываешь о неудобствах, вспоминаешь вечером на привале, когда мгновенно вырубаешься )
Комментарии
как же всё плохо было при проклятом совке :) :) :)
статья несомненно должна занять своё достойное место рядом с описаниями медведей с балалайками в ушанках на улицах Москвы :)
Я не большой поклонник СССР, но туристские походы и всё что с ними связано — одно из самых теплых моих воспоминаний о том времени.
Но! Но это всё были мелочи не достойные внимания, чем какая-либо помеха. Всё равно, это было здорово!!!
Удобно. Места занимают относительно немного, зато сразу — под первое, второе.
Мыли каны обычно провинившиеся :)
А в те места, где костры было жечь нельзя (на крымских маршрутах, например), приходилось таскать паяльную лампу с патрубком. Как-то так делалось, своих фотографий из походов не сохранилось...
Мы всегда шили себе их сами. Особым шиком считалось найти парашютный шёлк и стропы. Удобно: ничего ни за что не цепляется — нет карманов (иногда делали один на груди), надевается в один приём.
Ну, и брезентовые, конечно, тоже шили. Но стропа — это классика.
Пять походов пережила. Потом у меня появился анорак.
Крайне неудобный, т.к. центр тяжести не распределяется на спину и таз, а сосредоточен в одной точке. За счёт этого бег, преодоление препятствий и иные активные действия в таких рюкзаках крайне затруднены — при наличии тяжелого груза может "опрокинуть" владельца из-за смещённого в сторону центра тяжести.
По мере втягивания в туризм приобретались «ермаки», более же продвинутые шили анатомические рюкзаки.