Меркель АБСОЛЮТНО права!!!
Париж, Москва ....... и.т.д уже давно мусульманские Мекки. Да и "их" отношения к местным жителям, мягко сказано, очень негативное!!! ВСЕ им должны!!! Они же беженцы!
Да и со своим уставом не должны соваться в чужой огород!
Помним же, они добиваются ношение в школе хитжаба. Да и на кассах в магазинах они должны "ЗТО" носить!!! :(
А в Китае сейчас сняли закон о одном ребёнке! Знать через 16 лет в Россию полезут!
Когда владельцы "огородов" установят законы и будут в состоянии им следовать, тогда это и будет "их". А пока — раздел имущества продолжается и лидер уже наметился.
В данном случае оцениваю позицию Меркель, как адекватную с точки зрения государственного лидера.
Почему? Да потому, что..
Меня всегда удивляло, что вместо того, чтобы решать управленческие, стратегические, глобальные задачи, наши лидеры решали частные проблемы. Помогали отдельной семье, отдельным детям, отдельным ветеранам/пенсионерам/инвалидам Почему б**, не конкретным категориям граждан /пенсионерам/инвалидам на уровне государства? Брали/берут под личный контроль проблемы, по просьбе просящего на камеру.
Лично я считаю, что подобное поведение это роспись в немощности перед проблемами страны или/и дешёвый PR.
Задача государственного деятеля настроить, отрегулировать систему так, чтобы максимально сократить вмешательство в частные случаи. Что бы условия для всех были равными, что для депутата, что для рабочего. Вместо того, чтобы помогать отдельным гражданам, система должна помогать обществу в целом. Что за лотерея такая?! Таким образом поступали "воры в законе" и "другие районные авторитеты", грабя и убивая, но помогая соседям и близким, которые их боготворили, как благодетелей и распространяли молву о их великодушии.
А народу всё божья роса. Включите голову и подумайте, каковы обязанности госаппарата и его главы.
Я считаю беженцев надо принимать! Ведь они бежали не от хорошей жизни, они хотели бы всего то работы и спокойствия, еды. (c)
Не может быть что в одной стране все хорошо и вней хотят жить, а в другой бедность и разруха. Это явный дисбаланс, и видимо гдето лучшая страна живет за счет худшей.
Я считаю беженцев надо принимать. Ведь тогда у политиков будет больше поводов не воровать друг у друга, соблюдать баланс а не грузить нас "политическими терминами".
Раз чёрные беженцы в своих странах, размножаются как кролики — значит жизнь там хороша. А раз жизнь там хороша — на кой бежать, да ещё к "неверным"? Не лучше ли к своим странам отнестись с патриотизмом и остаться?
А что первичнее: яйцо или курица? Сначала "белые" люди прибегают к "черным" за нефтью и другими ресурсами. Это "белые" приносят разруху в чужие страны!
Не согласен. Раз размножились, да ещё как кролики — значит всё ок. И отбор нефти белыми здесь дело десятое. Раз возлюбили "ислам", то и остаться должны на земле "ислама". А то получается "ислам любим — но блага с неверных требуем"? Вот с "мулл и акбаров" пусть и требуют.
Во-первых, детородство (причем, человеческое), к "Ок" и "не Ок" отношения мало имеет. Это воспитываемые ценности. Ведь по вашей логике, в Европе полная жо...па, раз детей не рожают, а родившихся в однополом браке регистрируют, чтоб и этот краник прикрыть.
Земля Ислама — там где Ислам! Если вам не нужна — они возьмут и спасибо не скажут! Земля развивается, как и всегда. Были другие вероисповедания на этих территориях, пришла пора и для Ислама. Такими темпами — пара десятков лет и большинство там будет мусульман. а значит, и право голоса и выбора. Демократия в действии. И уж они то свои законы вам послаблять не дадут — и буду тысячекратно правы!
Ну и что же вы не защищаете свою землю от разрухи, а бежите как кролики в белые страны ?Если ты говоришь, что вас разрушают то защищайтесь епт , а не бегайте как кролики по чужим странам и не орите — " дайте поживём у вас ,дайте нам денег, дайте помолимся у вас " а если даже пришёл в гости прижми свой зад к стулу и сиди спокойно и не обижайся потом что вас за ваше хамство пинками погонят неизвестно куда потому что вы свою землю прое.али пока вы бегали как "кот по ссакам" .
Во первых, не вас, а их. Я, слава богу, не беженец, а просто логично рассуждаю и подхожу к вопросам без ультимативного фашизма.
И кто тебе сказал, что не защищают? Ни одна военная операция запада не окончилась победой. Затяжные "проекты" с огромными потерями. Финансовые проекты, не более.
Да и с чего вы взяли, что их "побег" в "белые" страны не есть защита своих земель, своей истории? Европейцы всё ниже пригибаются, всё шире раздвигают. Так что именно это и приведет к защите своих интересов, своих близких и своей религии? А вот когда вы сможете следовать своему же закону, не опускаясь до гитлерюгенцев, тогда вы и будете говорить как победители. Сейчас всё это — истерия бабы раком! Вы на них танками — они на вас пешком. И кто сейчас в худшем положении?
Я считаю беженцев надо принимать! Ведь они бежали не от хорошей жизни, они хотели бы всего то работы и спокойствия, еды. Ну разве это не рабочая сила? пусть даже женщины и дети, в любом случае одни вырастут, другие нарожают. Почему бы государству не создавать вокруг шахт поселки, на необработанной земле, строить большие фермы и не принимать, селить их в эти поселки. Поселки обнести забором, кпп поставить и пусть люди живут в своей резервации приносят плоды труда и получают за труд деньги, пусть не большие. Ведь у нас огромнейшая страна, а населения очень мало, ведь в США не нарожали такое количество, это все беженцы получившие гражданство. Надо рабоатть и отсеевать беженцев, лучших принимать и давать гражданство, а тех что побуйнее оставлять в резервации, где надо создать условия для нормальной жизни. Пусть добывают ресурсы, а они должны понимать, что убегая из своей страны они могут рассчитывать на нормальную спокойную жизнь на шахте в РФ, работая шахтером, со всем элементарным и необходимым, не хочешь такой жизни беги в другую страну. Сделать возможным им заработать на билет домой, если им захочется. Беженцы это неизбежность, помните, что в любой момент вы сами можете превратиться в БЕЖЕНЦЕВ. Глупо не принимать их и топить лодками, Китайцы уже целые города возводят, только потому, что не могут остановиться, строят и строят. У немцев и сша богатый опыт в части огромных концентрационных лагерей. У восточной европпы некуда девать плоды, фрукты, картошка в честь пикетов выбрасывается на площади, томатами кидаются (праздник есть такой, море томатов просто). У России есть, что обрабатывать и есть что добывать, почему бы всем не сосредоточиться на очевидном и не начать строить. И управлять резервациями просто, можно их ограничить по количеству человек. И рабочие места гражданам, по поддержанию и управлению резервациями, можно очень много за счет их производить товаров, потенциал велик. И резервации сами по себе не интересны военным так как не имеют какого либо оружия, опасности. Контролировать их лучше, чем они просто перейдут где то границу и начнут оседать, создавая свое кочевное государство.
Лагеря... гетто... надо учиться уже быть людьми, а не фашистами! Нужны эти люди — ассимилируйте! Не нужны — не принимайте! На фига их колбасит, как дерьмо в проруби? В этом вашем гетто и лагерях, как и в любом другом народе, не только угольщики и пахари, там найдется и парочка врачей, кандидатов наук и вообще людей, которые принесут пользу своим умом, а не только руками. Чего не скажешь и о многих европейцах с "чистейшей" кровью.
Поменьше расизма и национализма, побольше закона и порядка — и будет всё у всех в порядке!
Само собой, об этом и говорю, не надо пользоваться словами гетто и лагеря, надо заполнять ими пустые города, их же руками реставрировать и производить, врачи им там самим потребуются, лучших, а именно заслужившим давать обязательно гражданствои отпускать в свободное движение по стране. В самой же резервации создать нормальные условия, какой тут фашизм или нацизм, это шанс получить кров, пищу, работу, создать ее, заработать. Электроэнергию, интернет в конце концов, мир для беженца, большинству африканцев это понравиться даже больше, чем жить дома в их тяжелых условиях, если одна половина человечества научилась всему, а другая просит их научить, приютить, так почему бы все силы не сконцентрировать на этом, управлять, помогать, давать шанс. У ассимиляции должен быть продуманный путь, подходить к этому надо всему государству, кто то рано или поздно должен взять на себя обязательство дома для всех желающих на планете, все равно надо этому учиться рано или поздно, лучше начинать первыми. Ведь не только война может стать двигателем масс, с катаклизмом (что не исключено) будет все гораздо страшнее. Тут надо работать всей страной, создавать систему, она принесет свои плоды в разном виде, от шахт, до умов. Образно все конечно, углубляться не стал.
"Беженцы" — понятие слишком широкое. Америкосы и европейцы создают мнение, что Мы-всё, они-ничего! Однако и без их вмешательства в этих странах существовала и медицина, и хозяйство, и технологии. "Отделять" людей по специальностям и возможностям надо уже при приёме в свою страну, а не валить всех в одну кучу без права на работу, а потом удивляться — чего это они не отказываются от белее крупных пособий в пользу честной трудовой копейки? Таких "кварталов на пособии" и среди чистокровных европейцев полно. Не можете жить по своим же законам — не создавайте новых. Давите законом, а не мнимым превосходством национальности, религии или происхождения!
"Поставить на территории завод и контролировать гетто, получая плоды от рабов, беженцы просто хотят жить и не умирать." — не ваши ли слова? Или уже запамятовали?
Имелась ввиду их немецкая практика, в их лагерях когда то томились миллионы. Ты выдрал комент из другого абсолютно рассуждения, даже не из этой ветки и навязываешь как действительное. Гетто есть в Германии и сейчас, делятся они по национальному признаку, обнесены забором и стоит кпп, сам видел в Вольфсбурге, Ганновере.
Поддерживать такую теорию (или практику, как ты утверждаешь) — это подводить к ещё одной войне в центре Европы. Нельзя разделять людей по национальностям и происхождениям! Не надо никого "выращивать"! Если вы в себе уверены — берите и принимайте тех, кто вам нужен. Остальных — посылайте, но по закону и разумно!
А насчет Ганновера, думаю, это перевалочный лагерь для беженцев. Они там еще без статуса, вот их и обнесли забором, но при этом кормят, поят и адвокатов нанимают. А потом — в свободный мир отпускают, сами не осознавая — на фига...
Нет, там в жилом районе, на клочке земли живут дворники, подсобники, в низкосортных домах друг на друге, их обнесли забором, чтобы они не расползались и их было не видно и не слышно, чтобы общий вид не портили. По флагу торчащему из дома можно определить можно было определить национальность.
Значит, фашизм еще живет... обидно... Рано или поздно, эти "дворники, подсобники" вставят им палку в зад и будут правы! Человек должен оставаться Человеком! а если у самих нет, то и от других не ожидайте!
Вот вы ве мудаки! Если вы такие умны, что ж вы все в говне живете, почему порядок у себя не можете навести. И не забывайте, что бог создал землю для всех и ни кто ваши свинючии собственные дома лезть не собирается
А это "говно" и беспорядок и появился после вмешательства "чистеньких и правильных". Чем больше лезут в их страны, тем больше проблема миграции у них дома. Дайте им спокойно жить у себя дома, тогда и к вам никто не полезет. Люди едут от безысходности и ради детей и их будущего не под бомбежками и политическими катаклизмами. Кто может их обвинить в этом?
То, что я, будучи "нерусем", пишу так грамотно по русски — мой плюс. А во-вторых, если уж говорить и Создателе, то Он создал всё и вся. И меня, и тебя.
И вообще, как обычно, нацисты не в тему рыгают ;-)
Название статьи — Меркель довела до слез девочку из Ливана, далее — все вы можете ехать к нам из Африки. Мы не можем этого сделать. Я так понимаю, кто то путает Ливан с Ливией ???
Давайте представим такую картину, к вам в квартиру позвонили, вы открыли дверь там 2 узбека и семья из 5 таджиков, и говорят вам, мы будем жить у вас, и отталкивая вас проходят к вам в квартиру... как вам такая толерантность?
Толерантность — одна, как на неё не посмотри. А проблема миграции не в желающих приехать, а в законах принимающих. Никто не "отталкивая вас проходит к вам в квартиру". Разговор же о "заявках на получение статуса беженцев". Европа, под указкой америкосов сами публично обвиняют власти этих стран в диктатуре и отсутствии прав человека — вот к ним и едут. И доказывать ничего не надо — сами же сказали! Были бы нормальные законы, поддерживающие экономику за счет приезжих, не притесняя своих — не было бы и проблем!
Комментарии
Париж, Москва ....... и.т.д уже давно мусульманские Мекки. Да и "их" отношения к местным жителям, мягко сказано, очень негативное!!! ВСЕ им должны!!! Они же беженцы!
Да и со своим уставом не должны соваться в чужой огород!
Помним же, они добиваются ношение в школе хитжаба. Да и на кассах в магазинах они должны "ЗТО" носить!!! :(
А в Китае сейчас сняли закон о одном ребёнке! Знать через 16 лет в Россию полезут!
Может и неспроста сняли после саммита ШОС, секретные протоколы какие подписаны? )))
Почему? Да потому, что..
Меня всегда удивляло, что вместо того, чтобы решать управленческие, стратегические, глобальные задачи, наши лидеры решали частные проблемы. Помогали отдельной семье, отдельным детям, отдельным ветеранам/пенсионерам/инвалидам Почему б**, не конкретным категориям граждан /пенсионерам/инвалидам на уровне государства? Брали/берут под личный контроль проблемы, по просьбе просящего на камеру.
Лично я считаю, что подобное поведение это роспись в немощности перед проблемами страны или/и дешёвый PR.
Задача государственного деятеля настроить, отрегулировать систему так, чтобы максимально сократить вмешательство в частные случаи. Что бы условия для всех были равными, что для депутата, что для рабочего. Вместо того, чтобы помогать отдельным гражданам, система должна помогать обществу в целом. Что за лотерея такая?! Таким образом поступали "воры в законе" и "другие районные авторитеты", грабя и убивая, но помогая соседям и близким, которые их боготворили, как благодетелей и распространяли молву о их великодушии.
А народу всё божья роса. Включите голову и подумайте, каковы обязанности госаппарата и его главы.
Не может быть что в одной стране все хорошо и вней хотят жить, а в другой бедность и разруха. Это явный дисбаланс, и видимо гдето лучшая страна живет за счет худшей.
Я считаю беженцев надо принимать. Ведь тогда у политиков будет больше поводов не воровать друг у друга, соблюдать баланс а не грузить нас "политическими терминами".
Таборами расселяя в квартирах политиков. ))
Земля Ислама — там где Ислам! Если вам не нужна — они возьмут и спасибо не скажут! Земля развивается, как и всегда. Были другие вероисповедания на этих территориях, пришла пора и для Ислама. Такими темпами — пара десятков лет и большинство там будет мусульман. а значит, и право голоса и выбора. Демократия в действии. И уж они то свои законы вам послаблять не дадут — и буду тысячекратно правы!
И кто тебе сказал, что не защищают? Ни одна военная операция запада не окончилась победой. Затяжные "проекты" с огромными потерями. Финансовые проекты, не более.
Да и с чего вы взяли, что их "побег" в "белые" страны не есть защита своих земель, своей истории? Европейцы всё ниже пригибаются, всё шире раздвигают. Так что именно это и приведет к защите своих интересов, своих близких и своей религии? А вот когда вы сможете следовать своему же закону, не опускаясь до гитлерюгенцев, тогда вы и будете говорить как победители. Сейчас всё это — истерия бабы раком! Вы на них танками — они на вас пешком. И кто сейчас в худшем положении?
Поменьше расизма и национализма, побольше закона и порядка — и будет всё у всех в порядке!
ereke-bapi.tk
Пустые города в Китае
china.skyportal.ru
Пустые города в Испании
europe-today.ru
Пустые города в Италии
obeyboss.com
И вообще, как обычно, нацисты не в тему рыгают ;-)