Нонсенс на грани бреда. Человек купил НЕ психотропное вещество (о чем говорит факт использования, иначе всех фармацевтов можно смело сажать за наркоторговлю), факт использования данного вещества как психотропного НЕ доказан, факт попытки скрыть покупку данного вещества от кого-либо НЕ доказан (какая тогда контрабанда?), преступный умысел НЕ доказан. По логике "правоохранителей" любого человека, бравшего однажды в руки кухонный нож, можно (и нужно) немедленно сажать за покушение на убийство, а любого здорового (в плане репродуктивных функций) мужика — за покушение на изнасилование (а для чего еще он ЭТО постоянно в штанах носит в перманентной готовности — явно замышляет чего-то). Молодому ученому остается только пожелать хороших адвокатов, и подавать встречные иски за попытки дискредитации, уничтожение научного потенциала страны, саботажа с использованием служебного положения и т.п., а также писать об этом всем и везде президенту, премьеру, правозащитникам, мировой общественности, ЕСПЧ, на стенах и заборах. Другими словами, поднять такую бучу, чтобы замолчать такое "радение о законе" было невозможно, чтобы создать прецедент, указывающий на то, что люди осознающие свою правоту еще что-то значат в стране и с ними придется считаться. Думаю, если бросить клич, многие молодые ученые и им сочувствующие включатся в этот процесс (самим потом пригодится).
ВАЖНАЯ ОГОВОРКА. Все вышенаписанное верно, если все происходило именно так как написано в статье...
Вы все правильно пишите.Только если предположить, что очередной судья окажется коррумпированным и зависимым от политической конъюнктуры (а вероятность этого очень высокая), то спасти человека сможет лишь взбунтовавшееся от правового безпредела общественное мнение.
"Ученый Лопатин заказал себе, как частному лицу, через интернеты из Китая гамма-бутиролактон. Этот растворитель находится в списке прекурсоров, причем находится там за дело. Даже почитав википедию можно узнать, что при реакции с щелочью этого растворителя получается оксибутират натрия, более известный, как бутират. Т. е. наш Кулибин в наглую заказал себе из Китая не уксусную кислоту, не перманганат калия, без которых нормально работать тяжело, а заказал литр чистого сырья для производства наркоты. Молодец." Не, ни разу не доазано, что оно не психотропное
Если бы этот парень изобретатель заказал что-то подобное в США, его приехали бы брать спецназом и застрелили в процессе ареста. Все правильно. Если нельзя и заказал, даже если не знал, от ответственности это не избавляет. Можно доказывать в суде, что не было умысла и прочее. Для этого суды и есть.
Хоть кто-то поинтересовался, прежде чем говорить, что мозги нам не нужны, какие процедуры, сертификаты, регистрации и разрешения получают лаборатории, исследователи за рубежом? Тем более если это касается опасных, отравляющих веществ?
Теперь если предположить, что паренька взяли в оборот и сделали "химиком" нехорошие дяденьки, он заказывает нехорошую жижу, а силовики это спокойно пропускают. Какая бы реакция у общественности была тогда?
Совершенно согласен с Вами. Нюанс: все знают где, когда и как продаются "психотропные вещества", но одни взяли в долю представителей власти, а учёный не взял...
Вали парень от сюда, эт не та страна где нужны учёные, тут рабы нужны, не даром ведь институты закрывают по всей стране и дибильное ЕГ ввели... Народ России будет молчать и терпеть.... Посмотрите на Армению там пытались налог на камуналку поднять и какое восстание, а у нас 2 раза в год поднимают и все терпят и молчат...
имя он себе сделал. Может пойти еще поучиться или податься в сцену старапов. пока пердуны компартии рулят Россией никакой светлого будущего из-за их темности ожидать не приходится.
Пока в законодательно-исполнительно-судебной машине заседают воро-коммерсанто-чинушники — дорога к новым технологиям и инновациям для любых энтузиастов будет выложена "желтым кирпичем" ведущим "Изумрудный город" на неопределенный срок...
История с Лопатиным, по сути, ординарная в России. Таких как он не десятки и не сотни. Просто те менее засвеченные. Правосудие в России надо изобразать мамзелью с не завязанными глазами и жадно взирающей на чаши весов, где красуются кучки денег от обвинения и от защиты( кто больше даст — вот и весь закон)!
Однако, я чуть о ином хочу сказать. О голосовалке. Интересная получилась.
Если в учет не брать те 9% что во всем хреновом всегда найдут крупицу положительного и успокоив себя вновь примутся за старое, то 57% категорически ни во что хорошее не верят(ну по крайней мере при нынешнем президенте).
14% -осознают, что нихрена не светит, но и сваливать не собираются, ну короче мазохисты или около того)
19% согласны обратиться к гаранту, а к кому еще больше!? У нас хоть кто-то, что-то решает без его ведома?
Видимо реально и курицы несутся только по его команде.
В тему небольшой анекдот про батьку(но и про нашего тоже подойдет).
"На интервью с Батькой звонит телефон, он берет трубку телефона и произносит:
— да
— хорошая
— выбросить
— хорошая
— хорошая
— выбросить
...
закончив корреспонденту поясняет — вот ничего без батьки не могут, даже картошку отбраковать."
Комментарии
ВАЖНАЯ ОГОВОРКА. Все вышенаписанное верно, если все происходило именно так как написано в статье...
pikabu.ru
pikabu.ru
Если есть возможность.Лично у меня нет, поэтому приходится терпеть их вороватые рожи.Надеюсь недолго.
Добьют казну, и сами свалят.Было бы лучше, чем массовое переселение законопослушных граждан.
Хоть кто-то поинтересовался, прежде чем говорить, что мозги нам не нужны, какие процедуры, сертификаты, регистрации и разрешения получают лаборатории, исследователи за рубежом? Тем более если это касается опасных, отравляющих веществ?
Теперь если предположить, что паренька взяли в оборот и сделали "химиком" нехорошие дяденьки, он заказывает нехорошую жижу, а силовики это спокойно пропускают. Какая бы реакция у общественности была тогда?
Закон должен одинаково применяться ко всем гражданам России, будь то учёный, политик или бомж, так? Так.
Данный гражданин России приобрёл вещество, включённое в Список III психотропных веществ? Да.
Это действие является нарушением закона независимо от цели приобретения? Да.
Собственно вот и всё, дальше пусть суд разбирается, какое наказание назначить с учётом всех факторов.
Однако, я чуть о ином хочу сказать. О голосовалке. Интересная получилась.
Если в учет не брать те 9% что во всем хреновом всегда найдут крупицу положительного и успокоив себя вновь примутся за старое, то 57% категорически ни во что хорошее не верят(ну по крайней мере при нынешнем президенте).
14% -осознают, что нихрена не светит, но и сваливать не собираются, ну короче мазохисты или около того)
19% согласны обратиться к гаранту, а к кому еще больше!? У нас хоть кто-то, что-то решает без его ведома?
Видимо реально и курицы несутся только по его команде.
В тему небольшой анекдот про батьку(но и про нашего тоже подойдет).
"На интервью с Батькой звонит телефон, он берет трубку телефона и произносит:
— да
— хорошая
— выбросить
— хорошая
— хорошая
— выбросить
...
закончив корреспонденту поясняет — вот ничего без батьки не могут, даже картошку отбраковать."