85-ка вполне могла задать перцу и более навороченным каракатицам. Достаточно сказать, что и по сей день в некоторых армиях старые добрые Т34-85 ещё состоят на вооружении. Будете смеяться, но если отбросить навороты вроде современных систем стабилизации — прицеливания, даже "Абрам — 2" вынужден её опасаться, особенно с подкалиберным или кумулятивным боеприпасом. Так что если вычесть промах с первого выстрела (ежели пристреляно), мама- американо не горюй! ))))
Ставка на работоспособность,надежность и ремонтопригодность как всегда предпочтительна.
В этом успех.
И пусть немецкие танки были круче по всем боевым показателям.В целом громоздкие и тяжеленные они часто бросались экипажами за невозможностью ремонта в полевых условиях и невозможностью буксировки на рем. площадки. А вот наши более легкие танки и друг друга тащили легко и ремонт их возможен был прямо на фронте силами самого экипажа зачастую.Даже поврежденные 34 ки возвращались в строй очень быстро, и это не смотря на постоянную поставку новых с заводов.И кроме того немца на их технику нужно было много ресурсов, коих была нехватка. Тактика советского танкостроения оказалась намного успешнее.
Нужно еще учитывать что к 44 году у немцев тупо кончились легирующие добавки для качественной брони (вольфрам, ванадий, молибден) и в 44-45 они клепали откровенный шлак.
Немцы ухватили только преимущество наклонных плит. Технологичность производства хромала. Да и сырые они были, эти пантеры. Коробка передач вообще никуда.
Так или иначе пантера была прекрасным танком и ее можно было довести до ума в полном смысле слова. Не хватило времени и ресурсов. Но дороже чем 34 он бы все равно остался.
Но с другой стороны они хоть и оба средние все же надо понимать, что пантерка ближе к ТТ. Поэтому этот показатель оправдан, наверное
Хайнц, который Быстроходный,в мемуарах очень сетовал на то что Бесноватый зарезал его предложения о модернизации "четвёрок" ( к слову, очень для этого пригодных и вполне технологически отработанных) вместо выпуска пятых — шестых — седьмых монстриков. Фюрер уж очень пускал слюну на концепцию "железнобокого пентюха". Типа непробиваемого рыцаря. Это просто к сведению, ибо "если бы у бабушки были яйца..." зайти можно уж в такие дебри...
учитывая простоту изготовления и отработанность технологии производства 34-ки, думаю танковую роту, не меньше. а 15 34-к тигра в тонкий блин раскатают.
Этот показатель носит исключительно статистический характер и как его считают я не имею понятия, но читал, что на один тигр(подбитый) приходилось около 7-8 тридцать четверок.
Но это обычных, а не 34-85.
Я думаю, что эти цифры не очень важны.Так лишь для оценочных характеристик.
тут очень много факторов следует учитывать, в данном случае классическая дуэль танк против танка невозможна, тигр 2 с учетом его отвратительной маневренности и проходимости лучше всего использовать или как ПТ-САУ или в чистом поле. А 34-ка быстрая, маленькая и маневренная. так что в ближнем бою на пересеченной местности у нее перед тигром реальное превосходство.
а была как-то об этом информация. не скажу точно, но если не изменяет память, наш Т-34 стоил 45 тыс. руб., а Тигр — более 100 тыс. марок....причем каждый тигр был прецизионный, отличавшийся от другого ( иногда детали не подходили при ремонте)
Соколов , пишет , что" в период с 5 по 10 сентября 1943 года 503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия» уничтожил 501 советский танк, ни потеряв ни одного".
Даже если и так. 1 к 4. Германии этот один танк сложнее было сделать, чем СССР четыре, технологически и по ресурсам. Была цель выбивать танковый парк у немцев. Она была достигнута.
Победил тот, кто наступал после Курска, то есть именно СССР, что бы не говорили всякие писатели-злопыхатели.
Ну тут такое дело... многие показали себя настоящими героями, за что им вечная память и почет. Но, дай бог никогда больше не случится такой войне, когда требовалось такое геройство. Пусть лучше мальчишки имеют возможность играть в World of Tanks, чем вынужденно становится героями настощей войны.
Комментарии
Сравнивать надо с КВ, ИС. Вот тут явно видно подавляющее преимущество советских танков.
В этом успех.
И пусть немецкие танки были круче по всем боевым показателям.В целом громоздкие и тяжеленные они часто бросались экипажами за невозможностью ремонта в полевых условиях и невозможностью буксировки на рем. площадки. А вот наши более легкие танки и друг друга тащили легко и ремонт их возможен был прямо на фронте силами самого экипажа зачастую.Даже поврежденные 34 ки возвращались в строй очень быстро, и это не смотря на постоянную поставку новых с заводов.И кроме того немца на их технику нужно было много ресурсов, коих была нехватка. Тактика советского танкостроения оказалась намного успешнее.
Это само собой.И характер и знания и воля к победе. Это все после 43 было уже на стороне советских людей.
суперпростой в производстве, маневренный и ремонтопригодный в полевых условиях Т34 рвал все танки по этим показателям.
Интересно сколько в Т34 можно было произвести на деньги, выделяемые на королевского тигра?
Так или иначе пантера была прекрасным танком и ее можно было довести до ума в полном смысле слова. Не хватило времени и ресурсов. Но дороже чем 34 он бы все равно остался.
Но с другой стороны они хоть и оба средние все же надо понимать, что пантерка ближе к ТТ. Поэтому этот показатель оправдан, наверное
Но это обычных, а не 34-85.
Я думаю, что эти цифры не очень важны.Так лишь для оценочных характеристик.
Исаев пишет:
В сравнении с реальными потерями противостоявшей XLVIII корпусу 1-й танковой армии М.Е. Катукова эти цифры выглядят достаточно правдоподобно.
Эти же данные приводит В. САФИР в рецензии на
Замулин В.Н., Лопуховский Л.Н. Прохоровское сражение. Мифы и реальность. ВИА, 2002-2003 гг., №№ 33-39.
Сейчас общепринятой цифрой является такая: потери СССР в танках – 6000 ед., а Германии – 1500 ед.
То есть не нравится — минус
"РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА" ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование Под общей редакцией
кандидата военных наук, профессора АВН
генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева
ru.wikipedia.org
Победил тот, кто наступал после Курска, то есть именно СССР, что бы не говорили всякие писатели-злопыхатели.
так что не будем столь критичными ко всем подряд. да и большинство мальчишек, играющих сегодня в танки, завтра, если будет нужно, примут бой.
расценивайте WoT как изучение тактики и стратегии ведения боевых действий:-)
А мужчины тоже частично мальчишки.С возрастом это конечно проходит.
У каждого в свое время. Но это качество следует беречь, холить и лелеять.
то дальше ждать смысла уже нет
)
И еще потеряла 500 тыщ танков, 700 тыщ орудий и 1200 тыщ самолетов.
Правда, почему-то не пишут, как при таких успехах немцы все спрямляли и спрямляли линию фронта, пока и вовсе не спрямили в мае 1945 года.
Вот то то и оно,что их вырастил Сталин И.В.,а не нынешние руководители России!!!.