Кучка гнусно пахнущих пристёбышей уговаривает меня, что вот-вот моя страна рухнет в тартары. Не рухнет! Всех заставят пахать на благо государства, поднимут дисциплину, вернут смертную казнь, увеличат до 2-х лет время службы и т.д. Уж давно жду наведения порядка и не я один.
Кстати, если посмотреть евро-ньюс или полезть на новостные сайты европы\сша — то происходящее сейчас на Украине стыдливо замалчивается, либо подается таким образом, что европейскому обывателю сразу становится ясно — за всем стоит Путин и Россия))
Каждый извращает в меру своего развития. Раша бы хотела потягаться в извращениях по этому вопросу, да только мозгов у ее пропаганды хватает лишь чтобы запудрить головы исключительно местному электорату.
По-русски правильно и "в стране" и "на стороне". Но мы же говорим не о слове "страна". Мы говорим об употреблении слова "Украина", которое имеет свои (кстати неуникальные) правила.
"Неуникальные" в данном контексте пишется слитно. Но не в этом суть. Суть в том, что троллинга никакого нет. Есть просто правила русского языка. Но многие их к сожалению не знают.
В этом и проблема. В этом твоем "жду". Нужно не ждать, а начинать наводить этот самый порядок. А то дарагие рассеяне все ждут, что кто-то добрый придет к ним и наведет у них порядок. Клоуны, ей богу!
Эй! Кэптейн! Не в твоем...а в Вашем "жду". На своём отрезке ответственности (а он очень огромный) порядок наведен и для этого подрядчики летают и все делают. Я не только понимаю "зачем" надо делать, но и "как" делать грамотно. А все потому что несмотря на три разных образования я все делал своими ручками в своё время.
Ага. Даже если "ВЫ" не врете, таких как "ВЫ" в раше очень мало. Особенно в правительстве. Поэтому будте "ВЫ" хоть 300 раз с 3-мя высшими, стране из жопы в ближайшей перспективе вылезти не грозит.
Верно, в ближайшей не вылезти. Как государственник, я это вижу. Без воспитания нового человека и претворения в жизнь лозунга "кадры решают всё!" будем ползти медленно. А вот слово "раша" не понимаю, это новое название Украины от имени нынешнего президента?
Пока "ВЫ" будете "медленно ползти", государство "ВАШЕ" превратится в Сомали. Что касается "раша" — так это еще не самое заслуженное на настоящий момент. Сначала докажите, что "ВАС" можно уважать. Потом поговорим об именах.
У поцреотов другая проблемка: они в наличие негатива вообще не верят. У них все позитивно и Пу впереди на белом коне. Это позволяет им чувствовать себя пупом земли и нести ахинею про собственную исключителную мировую значимость. Типа "сломается вот эта штука — шкатулка не издаст ни звука" (с). Самообман еще более губителен чем попытки удовлетворить комплекс неполноценности. Гы.
Вобще-то людей с такой позицией много в любом государстве, что психологически оправданно. Большинство согласно (пусть и с оговорками) в правильности (справедливости) действий собственных властей. Кроме того, они не обладают полной информационной картиной и сознают это. Тут дело не обязательно в пропаганде, это признание неизбежности происходящего (фатализм) и одновременно пофигизм. Поэтому обвинять обывателя в его зомбированности часто просто некорректно.
А откуда веет ветер исключительности можно легко учуять. Любая страна для своих граждан исключительная. 10имиллионная Болгария или огромный Китай
Позволю не согласиться до конца. Да, люди в основном стараются с оптимизмом смотреть на свое положение в любой ситуации. Часто утешают себя тем, что "где-то еще хуже" или "могло быть еще хуже". Идеала и райского сада нет нигде. Только в одном случае реальность близка к придуманному идеалу для подавляющего большинства, а в другом придуманная реальность почти полностью закрывает дейстаительное положение дел и очевидные перспективы. Тем не менее общество тупо продолжает строить из себя "великую нацию" внушая иллюзии самому себе. И всех, кто отваживается говорить правду придает немедленной анафеме.
Насчёт того, как "близка реальность к идеалу" или насколько "правда" действительно таковая (а не состоит из недосказанностей и передёргивания), это кто-то определяет или всё же каждый индивид самостоятельно. с т.з. проявления патриотизма мне представляется, что жители США впереди планеты всей. И этот патриотизм не зависит от того, на какой ступеньки соц.лестницы он находится. Даже ребёнок понимает, что хоть мать его и (сильно) злоупотребляет, но не продаст и к чужим не пойдёт. Так же и чел на велфере будет размахивать полосатым, но не признает, что его уровень ниже многих.
Здесь мы вступаем в обсуждение понятия относительности всего. Правда в том, что в отношении к работающему американцу, американец, сидящий на вэлфере менее богат, если даже не сказать, что беден. Тем не менее возможно его это устраивает, поскольку все основные потребности человека удовлетворить на этот вэлфер вполне реально. Но он гораздо более богат многих работающих например в Китае или России. Вообще интересно мне, известно ли вам, что США на социалку тратит даже больше чем на свои военные нужды? Кроме того понятие "удовлетворенности страной" состоит не только в качестве материальной жизни. Здесь еще играет очень большую роль и различные перспективы и уверенность в будущем и общая атмосфера среды, где живет человек. А по этим показателям Россия проигрывает очень многим, хотя общество там не привыкло задумываться о перспективах и живет в основном одним днем.
Не мы, а вы указали, что граждане РФ зашорены, не секут фишку и ваобще "обманываться рады". Это вы говорите, что они живут не так и даже менять ничего не хотят. Это вы обвиняете сотню миллионов в их некомпетентности во взгляде на их собственные проблемы и призываете им раскрыть глаза. Вот моя оценка, личная — про негатив все в курсе, но вам лично хочется говорить о самообмане. Флаг в руки
ДА, я указал. Граждане РФ зашорены и не секут. По крайней мере 86%. Иначе бы не было в 86% святой веры в одного человека и в то, что он их сам лично будет по одному из дерьма вытаскивать, и "не будет путина — не будет россии". Ах да, пардон, эти 86% считают дерьмо вокруг себя шоколадом. И еще свято верят в то, что госдеп во всем виноват. Вообще, мне знаете ли все равно, чем дарагие рассеяне считают дерьмо вокруг себя. Смешно наблюдать лишь их великодержавную спесь.
Укатайка. Мой оппонент верит одновременно в то, что вешают СМИ с обоих сторон. Не только в то, что одного лидера оценивают в 49%, но и в то, что другому — 85. Плевать на то, что и вопросы в анкетировании звучат по разному и технология анкетирования разная. Опять сошлюсь на психологию. Помимо того, что негоже гражданам сомневаться в собственных лидерах даже в спокойное время, ну говорю уж о горячих этапах истории. Общественное мнение имеет ещё и инерцию. Кроме того, что у каждого отвечающего есть, что терять. Видимо есть ещё и др. аспекты. Почему чужаки сомневаются в способности индивида здраво оценить обстановку? Да он вобще такого права не имеет. У каждого свои равиоли. 49% Обамы — это та же инерция, инерция квазидвухпартийной системы. Получается, что за него почти все, кто голосует за его партию, а это нормированно на почти 90% уровня ВВП. Гражданам РФ есть что терять и это не их личные, бытоовые условия. Ставка гораздо больше. 100 лет назад такие же разногласия привели к распаду РИ, а 30 лет назад — к распаду СССР. Прекрасно осведомлён о жизни в той же США ( и про их соцобязательства в курсе) и немного меньше в Европе. Уровень "дерьма" в РФ вполне соответствует уровню его экономики и никакая смены лидера с а на Б тут принципиально не помогут
Вы не учитываете, коэффициент политизированности обществ. Амерам по большому счету все равно что происходит за пределами страны. А вот дарагие рассеяне, подражая их идолу (который ведает всеми вопросами в стране от организации олимпиад и футбольных чемпионатов до расписания электричек и парковок в москве) суют свое рыло в любую политическую дискуссию и рассказывают всем, как нужно жить. А сами при этом "наглотались зубного порошку" (с). Что касается смены лидеров с А на Б, то возможно, да — не поможет. Но если их вообще не менять, как думаете, какая вероятность что-нибудь в принципе сдвинуть с мертвой точки? И что еще больше убивает просто на месте — это цинизм и хитрожопость нынешних, разыгравших спектакль с третьим сроком для тупого электората.
Вот это всё, что мне приходится читать называю расизмом. Причём понимаю его в расширенном смысле, без относительно к национальной составляющей. Или примерно так — чьё-то неуёмное внимание к особенностям другого.
За собой последите, за действиями своего окружения, администрации, общества. Суд, говорят, у всех один — небесный.
Ежели вам чья-то карикатурка кажется плакатом или истиной или выражающей всебщее мнение, то тут скорее к дохтуру. (Звиняйте, советы не моё, но тут не удержался). Мало ли картинок с сети, а как по другому, ежели у некоторых "мальчики кровавые в глазах". То мальчики, то гэбня, то недостаток к сексменьшинсствам, послезавтра ещё чего-нидь придумают. Оставьте граждан РФ в покое, может и вам полегчает. Вон скока эмоций в нескольких предложениях. Берегите себя
Что там будет со сланцем при 10-20 за баррель, хрен его знает. А вот что будет со всеми энергосберегающими технологиями, альтернативными источниками электро и тепловой энергии? И на экологию всем будет по одному месту.
Ага. А абрамович такой дурак, что зная это (наверняка он это знает, раз уж даже ты в курсе, что "сланец тихо умирает") вложился в амерские разработки. Вот уж действительно ваша твердолобость, дарагие рассеяне, становится легендой.
Абрамович не дурак поэтому и не вкладывался в сланцевую нефть. Он вложился в компанию владеющую технологиями необходимыми для добычи нефти. Сланцевой в том числе. К тому же сумма там по меркам Абрамовича копеечная. В понятных единицах: примерно строительство одноэтажного торгового комплекса.
Потому что технологий лазерного разрыва пласта нужна при любом разрыве. Вы видимо не в курсе, что на традиционных месторождениях нефть добывают тоже разрывом. Полезная технология. Ну и для нетрадиционной нефти, когда цена на нефть вырастет, технология тоже будет нужна.
Интересно, как же так?!!! До начала эры сланца о "разрыве" никто и не упоминал. Традиционная добыча — это бурение. И вот еще что не понятно: как же это без такой технологии обходились весь прошлый век? Видно кроме экономиста ты еще и спец по нефтедобыче.
Я не то чтобы спец по нефтедобыче, но в нефтянке поработал. Ну и моя мама родилась в городе с названием Сланцы и до сих пор там родственники живут. Весь прошлый век без этой технологии не обходились так как сам технология разрыва пласта (гидроразрыва) — это технология середины прошлого века и с 70-х годов прошлого века в СССР эта технология использовалась. В США она начала использоваться ещё раньше.
Знаешь, разговор наш беспредметный. Самое простое — это спор. Ты считаешь, что все разработки по сланцам скоро "тихо умрут". Я так не считаю. Поэтому давай заключим пари. Давай свой прогноз. И ставь деньги. Я поставлю столько же.
На перспективу добычи нефти и газа из сланцев. Самое простое решение. Скажи когда по-твоему сланцы окончательно "тихо умрут". Хотя-бы с точностью +/- год.
Они не умрут полностью никогда. Добыча сланцевого газа в СССР например началась в 50-х годах, первая газификация Ленинграда например была газом из сланцев (и из Сланцев тоже). И после этого всегда шла добыча. И дальше будет идти. Причём по мере исчерпания реальной нефти и газа процент сланцевых только возрастёт, но они никогда не будут доминирующими в энергетике.
И вообще даже с самого начала такие как ты во все горло кричали, что сланец — это миф! С самого начала, Карл!!! А тут такой попандос! Амеры по добыче на первое место вышли благодаря этому мифу!!! И теперь раша поняла, что ее монополии приходип тот зверек, что выше на картинке.
Это не миф. Это просто путь в тупик. EROEI там просто убийственный. Конечно чуть лучше чем у канадского битума, но всё равно он не позволит поддерживать текущий уровень цивилизации. Кстати, возможно технология лазерного разрыва как-то может исправить ситуацию.
Всё придуманное — это выход из тупика. Сланцевая нефть таким выходом не является. Выходом был бы термояд или ещё какой-то способ получения энергии с EROEI > 50. Вся наша цивилизация появилась благодаря углю и дешевой нефти с энероэффективностью более 50. У сланцевой нефти EROEI что-то в районе 10.
Да термояд то каким боком тут? Обычной нефти пока еще хватает. А тут просто сланцы — как приятное (для некоторых дополнение). До эры термоядя еще техника не дошла. Надеюсь, дойдет. А так в любом случае лет через 50 трындец всем.
Потому что уровень цивилизации определяется энергоэффективностью. То что называют сланцевой нефтью имеет недостаточную энергоэффективность для поддержания нынешнего уровня цивилизации.
Повтряю: сланцы — это только приятное дополнение. Я не спорю насчет термояда и его перспектив. И верю, что скорее всего он заработает. Но только тогда, когда не будет другого выхода. Т.е. Когда ВСЯ нефть закончится.
Я не спорю. Тем более, что это как бы даже и не совсем нефть, там многих фракций просто нет. Но если этой нефти станет много, то это отрицательно скажется на энергобалансе в целом.
Ее не станет много по простой причине — количество нефти на рынке регулируют те, кто ей владеет. Т.е. цена нефти совершенно искусственная. И этой ценой будут манипулировать так, как потребуется чтобы сбить спесь с некоторых, потерявших почву под ногами.
И в дополнение: нефть в основном сейчас — это бензин. Надеюсь, вы в курсе. Так что термояд даже при своем развитии не сможет компенсировать отсутствие нефти, если только не научатся делать аккумуляторы достаточной продуктивности. Кстати, первый шаг уже сделан. Не в раше, конечно.
Я имел ввиду все это говоря о нефти как энергоностиеле. Ведь мы делим потребление просто говоря на "источник энергии" и "прочую нефтехимию", не так ли? Т.е. термояд может заменить до 42% потребелния нефти напрямую и еще 45% опосредованно если допустить использование электричества для всего транспорта вместо нефтепродуктов, которое возможно будет вырабатывать с помошью термояда и накапливать в эффективных аккумуляторах или чем-то подобном.
Ну с чего вы решили что Иран во время санкций нефть не продавал? Он её не продавал в США и ЕС, ибо там её не покупали (Иранскую). Но вот зато Китай скупал её в громадных количествах и по хорошей цене. Так что если США и ЕС вновь начнут покупать иранскую нефть, общие цене не сильно изменятся.
Вот опять эта чисто рашинская иллюзия по поиску "друзей". Когда уже до вас, твердолобых, дойдет, что никто вам "другом" никогда не станет. Все основано только на выгоде. Вашей "дружбой" будут пользоваться, а потом кинут когда вы нахрен не будете нужны. Кстати, как там дружба с китаем? Развивается? Гы...
Я повторяю лишь очевидное, с поводу которого вы, дарагие рассеяне, спорите с упорством пьяного. Хотя сами прекрасно все это понимаете. Только признаться даже самим себе не хотите. Приятно ведь жить в иллюзии...
Весь прошлый год российские чиновники, "эксперты" и тому подобная шелупонь, влияющая на цену нефти примерно также, как Земля влияет на движение Юпитера, наперебой рассказывали о том, что сауды никогда в жизни не будут продавать нефть дешевле 90 долларов за баррель. Когда сауды начали продавать по 50 долларов, эти разговоры умолкли. С Ираном будет что-то в этом духе. Насчет 10 долларов это скорее всего перебор, конечно, но за 20-30 баксов вполне могут согласиться. Это всяко лучше, чем ничего.
А вы знаете, что писец самый что ни на есть рекордсмен в мире по производимому потомству? До 25 ! И что интересно то- все до единого тоже писецы... Представьте себе что каждый их этих 25 быстренько состряпает еще по 25.... и так пойдет пойдет пойдет... эх ну и жизня будет в расеи великой- великая жизня, писец какая великая....
Когда Романовы привели на Русь голодную и дикую западную орду,спалившую все свои книги с упоминанием о том, кто есть кто, в Северной Америке уже вовсю шла бойня, и шло восстановление рабовладельческого строя...
Так что , дружок ? в чем твоя сила, ну как скажи ? интересно , ей-ей.
Китай когда-то тоже был почти центром мира. Зачем вспоминать то, что было 200-300 лет назад? Важно то, "кто есть кто" сейчас. А сейчас "дикая западная орда" даст 100 очков вперед тому, что осталось от "Руси".
Согласен, не просто 100 очков, а одно большое вонючее очко, некий знаменатель, итог бестолковости и беспомощности, как показатель степени управляемости.
И никакие духи и разноцветные символы уже не скрывают запах тлена.Дорога удовольствий оказалась на удивление короткой.
А Китай — никогда не был центром мира. Этого мира. Ни почти, и никак.
Послушай, философ. Чья бы корова мычала. Поразительно насколько "дарагие рассеяне" слепы! Нация практически полностью деградировала, что заметно по знаменитым 86%. Молитесь на ботоксную икону и бьете челом детским фокусам с подачи РПЦ. Народ, запустивший в космос Гагарина дошел до абсурда и на полном серьезе позволяет попам освящать запуски ракет и открывает кафедры теологии в технических университетах. И каждый полуспившийся бомж считает необходимым высказать свое тупое мнение по поводу действий мировых политиков. Окстись, убогий. Духовные скрепы уже полностью внедрились в ваши мозги и пустили там корни. А насчет "короткой дороги удовольствий" — так капитализм хоронят не первую сотню лет. Давай, пеши исчо...
Спасибо за наглядный этико-культурный срез . А капитализм — никто его и не хоронит, он изначально потусторонний, мёртвый. Другое дело, что он тянет весь мир за собой в могилу.
Если капитализм "мертвый", то что тогда с начала истрии живое было? Капитализм позволил цивилизации вырасти в то, что существует сейчас. Все, что было до и после на персональном примере доказало несостоятельность, поскольку никогда разум человеческий не имел такого стимула к развитию как при капитализме. А что касается "надежды всего мира" в лице великого государства духовных скреп, я тут и спор продолжать не желаю. Время рассудит.
А это ты мне скажи. Только при этом оглянись вокруг и найди хотя бы что-то, созданное и производимое рашей и чем пользуется весь мир в том числе. Кроме оружия. Деньги тут не при чем в прямом смысле, но они и вообще принцип капразвития позволили добиться всего того, что является сейчас современным образом цивилизации, позволили создать условия, в которых каждый стимулирован на собственное развитие и творчество.
Справедливости ради стоит отметить, что в "русских" ракетах 70% комплектующих — импортные. А"новый" русский самолет — это созданный с помощью Боинга "Суперджет", в котором российский разве что металл для фюзеляжа.
1. Новые российские самолеты? А почему вы о "нем" говорите во множественном числе? (c) И насчет полностью российского — российское в нем только название образно говоря. И еще: сколько их продали с момента окончания разработки?
2. Перечисли ка где за последние хотя-бы лет пять русские построили (а не начали строить, как мост в крыму) атомные станции. Оооочень давно не слышал о завершении ни одного проэкта.
3. Что касается ракет — это не русское, а советское. Сколько раз ангарой воспользовались? А? Не ставьте себя в один ряд с СССР, лузеры.
Комментарии
Кстати, если посмотреть евро-ньюс или полезть на новостные сайты европы\сша — то происходящее сейчас на Украине стыдливо замалчивается, либо подается таким образом, что европейскому обывателю сразу становится ясно — за всем стоит Путин и Россия))
Гениальные пиарщики все-же работают.
Так смысл извращать виртуозно...
"В РФ закрыли публичный доступ к реестру имущества чиновников, в Украине открыли такой реестр для всех." (c)
1 комплекс неполноценности
2 для того чтобы не замечать деградации своей страны
А откуда веет ветер исключительности можно легко учуять. Любая страна для своих граждан исключительная. 10имиллионная Болгария или огромный Китай
"В чём правда, брат?"©
batona.net
За собой последите, за действиями своего окружения, администрации, общества. Суд, говорят, у всех один — небесный.
Ежели вам чья-то карикатурка кажется плакатом или истиной или выражающей всебщее мнение, то тут скорее к дохтуру. (Звиняйте, советы не моё, но тут не удержался). Мало ли картинок с сети, а как по другому, ежели у некоторых "мальчики кровавые в глазах". То мальчики, то гэбня, то недостаток к сексменьшинсствам, послезавтра ещё чего-нидь придумают. Оставьте граждан РФ в покое, может и вам полегчает. Вон скока эмоций в нескольких предложениях. Берегите себя
Это Глава МИД Ирана после окончания переговоров по ядерной программе ))
polymos.com
Так что , дружок ? в чем твоя сила, ну как скажи ? интересно , ей-ей.
И никакие духи и разноцветные символы уже не скрывают запах тлена.Дорога удовольствий оказалась на удивление короткой.
А Китай — никогда не был центром мира. Этого мира. Ни почти, и никак.
2. Перечисли ка где за последние хотя-бы лет пять русские построили (а не начали строить, как мост в крыму) атомные станции. Оооочень давно не слышал о завершении ни одного проэкта.
3. Что касается ракет — это не русское, а советское. Сколько раз ангарой воспользовались? А? Не ставьте себя в один ряд с СССР, лузеры.
Нефть марки Brent может протестировать уровень $55 за баррель, WTI – $50-50,5 за баррель.
Сейчас нефть марки Brent торгуется на бирже на уровне $58.21 за баррель. Стоимость нефти марки WTI на данный момент составляет $52.88 за баррель.
Основным фактором, который влияет на динамику нефтяных котировок, являются переговоры в Вене по Ирану.