Они показывали, скорее не геев, но хамов. Идти по узкой дороге, держась за руки, тем самым не давая пройти встречным пешеходам-это хамство. Думаю, если на встречу им шла толпа гомиков, они так же отвесили им люлей.
Как-то задумался: почему среди деятелей искусств много э... нетрадиционных?
— Наверное потому, что не имея возможности иметь нормальную семью, детей- они всю нерастраченную энергию направляют как раз на самовыражение (ну и плюс окр. среда, наверное). Дачники прекрасно знают, что такое "пустоцвет".
не просто другим, а по всему миру, так как главный гомосек заявил, что мир они сделали лучше дав права го... и теперь они будут это требовать от каждой страны !!!
Я и без вас, голубчик, знаю что сегодня вторник. Пост был не про Индию, а про Россию. Вы ведь сунули сюда эти картиночки, только для того, что-бы как-то оправдать эту мерзость, к которой так тянется ваше квазигосударство, в котором "евроГЕЙский выбор" стал определяющим. Индия там, или не Индия, но вот к "еврогейским ценностям" стремится именно ваша зачуханная "Це-еуропа". Вот пусть в ней и процветают подобного рода "ценности" как педерастия. В странах БРИКС и ШОС нет стремления к этой мерзости, а в вашей "це-еуропе" есть.Так что, как видите, разъяснять всё вам пришлось. Что поделать, "свидомость" не является синонимом понятия "интеллект", а как раз наоборот.
Согласен, в приведенной мной выше ссылке, кое что про отношение в Китае. А вот агрессивная позиция не привлекает внимание? Как вы считаете? Сколько новостей в русскоязычной прессе по этому вопросу, как собственно и эта новость?
привлекают внимание общества. есть проблема — нужно не замалчивать проблему, а решить проблему. возможно лечением, если таковое найдут, а возможно и созданием отдельных городов, где таким людям будет комфортно в среде себе подобных и никто не будет косо смотреть на них. но молчать глупо, ведь от этого проблема не исчезнет.
Зря не сходили по ссылке varlamov.ru , там есть про то, как в Китае лечить пытались. Про опыт 101 го километра времён СССР с алкоголиками и наркоманами, надеюсь в курсе.
Есть вещи, которые существовали всегда и не только у людей, но и у очень похожих на людей гоминидов и у других животных. Не случайно привёл пример Индии, похожее отношение и в Китае — игнорирование.
Ну вот были бы это не пранкеры, избили бы их, те кто пытался на видео, что началось бы тут же в соцсетях. На пикеты вышли бы в добавок те, кто против насилия с требованием наказать за незаконные действия, а на защиту борцунов, такие кто считает "в Великой России этой погани быть НЕ ДОЛЖНО!". И кто бы уже с кем воевал? Скажете не реальный сценарий?
прочитала. нет проблемы, пока это 5% — это естественно. ученые называют это "запасным генофондом". это те, кто должен будет продолжить род человеческий, если все, кто по Дарвину достойны его продолжить, вдруг пропадут (война, болезни и т.п.). но открытая пропаганда и указывание на "нормальность" подобных отношений, мы выходим за эти 5%..... и вот тут мы получаем прямую угрозу популяции в целом. с этим нельзя заигрывать. им нельзя рожать детей, потому как они ЗАПАСНОЙ генофонд, а да и в силу своих "особенностей" они их и не могут завести, да и воспитывать чужих им тоже нельзя, потому как тогда мы получим выход из этих 5%. а почему им не дают женится я не знаю — мне вот до звезды. только пусть не требуют к себе особенного отношения из-за своих сексуальных предпочтений, как это происходит в типа цивилизованных странах, где самое бесправное существо — это белый здоровый мужчина- натурал.
Насчёт запасного генофонда, лишь одна из версий, хоть и логичная. Конспиролухи вон ходят не там, где все, принципиально (в отличие то конспирологов не чуждых логике). Да даже в сообществе каннибалов найдутся "извращенцы" предпочитающие есть животных или вообще перешедшие на растительную пищу. Таки да — это даёт и подстраховку на случай аврала и поиск новых путей. Большинство не бесправно, оно равно в отношении друг друга, вероятно отсюда и ощущение бесправия по отношению к не таким как все. Вот задумайтесь, почему самые удобные места на парковках у маркетов, помеченные "для инвалидов", часто занимают вовсе не инвалиды?
Разве я отрицаю очевидное? Ваша "Це-еуропа" усиленно рвётся в европедики и что, я это разве отрицаю? Вы наверно по-русски плохо понимаете. Ну извиняйте. Я на "древнейшей в мире мове" размовлять не умею.
А что забывать то? Ну очень много людей в Китае и Индии и что? Они что, по-вашему все педики? Эта мразь есть в любой стране. Дело в другом. В Китае и в Индии, как и в Росиии, никто не объявлял государственного курса на евроГЕЙскую интеграцию, т.е. стремление стать педиком. А вот ваша "це-еуропа" об этом объявила официально. Что тут не понятно? Очередной раз "включили дурочку" и ушли в "несознанку"?
...зм крепчал "... есть в любой стране" с чего это евроГЕЙскую? Если просто по количеству, то догадайтесь где больше. А если по отношению, так в Европе, да и не только, это лишь часть общего терпимого отношения к "не таким", инвалидам, сумасшедшим, людям со странностями, наркоманам, алкоголикам и т.д.
Вы и толерантность, толерастией назовёте?
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением[1].
Согласно определению Философского энциклопедического словаря «толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции»[2].
Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям
Боитесь непрочности собственных убеждений?
Опять пытаетесь дурочку включить? Причём тут инвалиды? Разве они не такие-же как и все? А психи психам — рознь. Маньяки и педофилы тоже психически больные люди. Я что, их тоже любить должен? А вот наркоманы, алкоголики и педики — это всё извращенцы, уродующие собственную жизнь. Мало того, педики ещё и пытаются пропагандировать свою мерзость. Так почему я должен терпимо к ним относиться? Вы тоже будете терпимо относиться к тем, кто пытается из ваших детей сделать извращенцев (а именно на это нацелены все эти "гей-парады" и прочие мерзости)? А может вы будете толерантно относиться к алкашу, спаивающему вашего сына, или наркоману, который ему красочно рассказывает про "кайф" и проч.? Впрочем в вашей "це-еуропе" и не такое возможно. У вас там повальная эпидемия шизофрении.
komtur (Komtur) «» сегодня, 08:48 #
Пусть в вашей, вами засранной "Це-еуропе" они гуляют держась даже за причинные места друг друга. а в Великой России этой погани быть НЕ ДОЛЖНО!
Предлагайте методы, раз не должно. Можете сразу и для алкоголиков и наркоманов. Вот вы бы встретив на улице этих пранкеров из новости, что бы сделали?
P.S. Кстати перечитайте свои и мои комментарии. Почему вы всё время пытаетесь противопоставить свою Родину и чью то ещё, при этом стараясь унизить, оскорбить. Не умеете по другому? Сами же признаёте, что явление присутствует везде. Способы решения действительно разные и в одних и тех же странах менялись с течением времени. Не можете жить без пропагандистских штампов? Делите мир на чёрное и белое? Причём белое всегда тут, а чёрное там? Это свойственно детям, ну и впавшим в детство (
>Предлагайте методы, раз не должно.<
А что тут предлагать? Есть закон, запрещающий пропаганду педерастии.
>Вот вы бы встретив на улице этих пранкеров из новости, что бы сделали?<
Кого встретил -бы, пидоров? Плюнул бы им вслед, а на попытку возмущения набил бы им харю. Если они так уж друг без друга не могут. то пускай милуются на квартире, что-бы другие не видели. Нечего эту мерзость на показ выставлять! У нас в стране закон, запрещающий мужеложество отменён. Но есть закон о запрете пропаганды педерастии.
>почему вы всё время пытаетесь противопоставить свою Родину и чью то ещё<
Полный бред! Родина у нас одна — Великая Россия, частями которой являются Малороссия и Новороссия, вот только вы её испоганили своим тупизмом, холопством и врождённой жадностью к халяве (вспомните пресловутые печеньки), а этого я простить не могу.
>Делите мир на чёрное и белое? Причём белое всегда тут, а чёрное там?<
Где это, там? У вас, в "це-еуропе"? Так у вас, на сегодняшний день, не чёрное, а КОРИЧНЕВОЕ. В еврогейском союзе? Так там сейчас всё голубое. Так что ошибаетесь, голубчик.
Я родился в Украине, никаким малороссом себя никогда не считал и не собираюсь, как и все кого знаю здесь. Может вы кого знаете, кто зовёт себя малороссом или новороссом или хотя бы слышали о таком? Не делите на чёрное и белое? Да ну, а про Европу, Америку что думаете?
"komtur (Komtur) «» сегодня, 16:52 У нас в стране закон, запрещающий мужеложество отменён. Но есть закон о запрете пропаганды педерастии."
А законов про
"komtur (Komtur) «» сегодня, 16:52 Плюнул бы им вслед, а на попытку возмущения набил бы им харю. "
нет? С одной стороны к закону апеллируете. А с другой?
Я уже говорил что у вас в "це-еуропе" эпидемия шизофрении, поэтому там можно услышать что угодно. У вас называют себя кем угодно. И украинцами и "потомками древних укров, основавших современную цивилизацию" и европейцами и даже, по последним сведениям, уже и русскими себя величать начали, а остальных русских — некими "московитами". Так что вам меня ничем не удивить. Считайте себя кем угодно, хоть классически: Наполеонами. А что мне про Америку и Европу думать? Это вы туда стремитесь, в том смысле что мечтаете поставлять туда дешёвых батраков и проституток. Вот вы о них и думайте.
Бред пишите — у меня в паспорте со времён СССР записано — украинец, как и у более 70 процентов других получавших тогда паспорта, как писать спрашивали в паспортном столе, как говорил, так и писали, это 1985 год. Что и тогда была по вашему шизофрения?
Тогда была политика. Вы думаете для чего коммунисты создали СССР со всеми этими "липовыми" республиками, типа УССР, БССР, и проч.? Для того, что-бы показать всему миру то, что новое государство является именно СОЮЗОМ якобы независимых государств. Вот и насаждали везде национальную идентичность. Из малоросов сделали каких-то украинцев. Взяли на вооружкение придуманную Грушевским "мову" и записали десятки тысяч русских людей в новоявленные "украинцы". Вот так вы и стали украинцем. А вот в Российской империи никаких украинцев не было, а малоросы были, причём термин "малорос" не обозначал национальность, а указывал на место рождения, так-же как термины "москвич", "петербуржец" и проч.
Хех, а чего же тогда все так дружно отделяться начали, не только малороссы, но и поляки, финны, белорусы, кавказские народы и т.д. Может большевики по другому и собрать то не могли, не дав хотя бы иллюзию самостоятельности . Вот сейчас не принимают название новоросс и к малороссу возвращаться не хотят. Пиартехнологии хуже стали, зомбирование уже не то, что раньше? А может всё проще?
Большая империя, как и большой пирог, начинает крошиться с краёв.
Бенджамин Франклин
Это удел всех империй, ещё не одна не сохранилась на пике своего расширения. Идея коммунизма и иллюзия самостоятельности лишь притормозили процесс (что к стати не ново, если вспомнить перипетии с Римской империей), но не остановили его. Вот, кстати, удобный графический интерфейс с историей за три тысячелетия geacron.com очень удобно и наглядно. Можно листать по годам, десятилетиям, столетиям.
вобще то фото из Индии голимый аргумент, так как у них так выказывается уважение к другу и брату, это ещё не значит что они не такие. пипец бред. А вот гомосеки которые реальные это проблема, а культура в Индии это национальная особенность народа.
Так и пранкеры не такие, вот свежее интервью с одним из них bbc.com
А вот реакция отличается от Индии и Китая (моя ссылка выше varlamov.ru)
И на пользу столь бурная реакция или во вред, время покажет, хотя, уже показывает судя по более чем миллиону просмотров ролика и статьям в прессе, кстати ролик переведен на английский (субтитры).
Идёт определённый процесс.
Стоит предположить, что следующий мировой тренд коснётся создания новой формы семьи, когда у пяти родителей может быть всего один ребёнок: три мужа, две жены, все перелюбились вдоль и поперёк, кто-то непонятно от кого родил. Вот и ладненько, вырастим чадо в атмосфере всеобщей любви, дадим отличное образование, может, когда оно подрастёт — сами на нём и женимся и за него же выйдем замуж, оно согласится.
Не за горами закон в поддержку зоофилии, и это не шутка: что тут смешного. Если мировые эксперты сосчитают, что в мире есть миллион потенциальных зоофилов, желающих легализации — они им помогут, и даже сделают этот процесс модным. И все в мире общества защиты прав животных сразу заткнутся.
А что? Если у детей не принято спрашивать, хотят ли они быть усыновлёнными двумя гомосексуалистами, зачем спрашивать у козы, хочет ли она быть вашей женой? Что, у козы больше прав, чем у детдомовского ребёнка?
Объяснения всему этому кромешному цирку лежат не в сфере "конца света" и прочей бесовщины. Тут чистая экономика.
Выпал один миллион разнополых взрослых людей из парадигмы традиционной семьи — и мы не получили минимум 500 тысяч новых детей. Вот и всё!
В мире появилась новая сексуальная ориентация, сторонник которой может выбрать объектом своего желания любого человека, вещь или растение, ориентируясь только на духовную близость с ним.
Пансексуалисты не задумываются над своей половой принадлежностью и сексуальной ориентацией второй половины, утверждают ученые. При выборе партнера главными для пансексуалистов будут его душевные качества и ощущение комфорта рядом с ним. Таким образом, представитель новой сексуальной ориентации может любить кого угодно и что угодно, не ограничивая свои чувства.
Пока точные причины возникновения новой сексуальной ориентации не выяснены. Ученые предположили, что возникновение пансексуальности связано с желанием молодого поколения детальней разобраться в вопросах интимной близости и в собственных пристрастиях.
Результатом таких необычных симпатий может служить брак жительницы Великобритании Барбареллы Бюхнер, которая в качестве супругов выбрала двух своих котов. Или американец, пожелавший связать себя узами брака с ноутбуком.
я человек мирный и малоподвижный. но пранкерство как неформальную суб-com-культуру не одобряю и могу оскорбить и словом и действием не за их приколы, а просто потому что они уроды моральные по сути своей...
Комментарии
— Наверное потому, что не имея возможности иметь нормальную семью, детей- они всю нерастраченную энергию направляют как раз на самовыражение (ну и плюс окр. среда, наверное). Дачники прекрасно знают, что такое "пустоцвет".
varlamov.ru
Есть вещи, которые существовали всегда и не только у людей, но и у очень похожих на людей гоминидов и у других животных. Не случайно привёл пример Индии, похожее отношение и в Китае — игнорирование.
Ну вот были бы это не пранкеры, избили бы их, те кто пытался на видео, что началось бы тут же в соцсетях. На пикеты вышли бы в добавок те, кто против насилия с требованием наказать за незаконные действия, а на защиту борцунов, такие кто считает "в Великой России этой погани быть НЕ ДОЛЖНО!". И кто бы уже с кем воевал? Скажете не реальный сценарий?
Вы и толерантность, толерастией назовёте?
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением[1].
Согласно определению Философского энциклопедического словаря «толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции»[2].
Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям
Боитесь непрочности собственных убеждений?
Пусть в вашей, вами засранной "Це-еуропе" они гуляют держась даже за причинные места друг друга. а в Великой России этой погани быть НЕ ДОЛЖНО!
Предлагайте методы, раз не должно. Можете сразу и для алкоголиков и наркоманов. Вот вы бы встретив на улице этих пранкеров из новости, что бы сделали?
P.S. Кстати перечитайте свои и мои комментарии. Почему вы всё время пытаетесь противопоставить свою Родину и чью то ещё, при этом стараясь унизить, оскорбить. Не умеете по другому? Сами же признаёте, что явление присутствует везде. Способы решения действительно разные и в одних и тех же странах менялись с течением времени. Не можете жить без пропагандистских штампов? Делите мир на чёрное и белое? Причём белое всегда тут, а чёрное там? Это свойственно детям, ну и впавшим в детство (
А что тут предлагать? Есть закон, запрещающий пропаганду педерастии.
>Вот вы бы встретив на улице этих пранкеров из новости, что бы сделали?<
Кого встретил -бы, пидоров? Плюнул бы им вслед, а на попытку возмущения набил бы им харю. Если они так уж друг без друга не могут. то пускай милуются на квартире, что-бы другие не видели. Нечего эту мерзость на показ выставлять! У нас в стране закон, запрещающий мужеложество отменён. Но есть закон о запрете пропаганды педерастии.
>почему вы всё время пытаетесь противопоставить свою Родину и чью то ещё<
Полный бред! Родина у нас одна — Великая Россия, частями которой являются Малороссия и Новороссия, вот только вы её испоганили своим тупизмом, холопством и врождённой жадностью к халяве (вспомните пресловутые печеньки), а этого я простить не могу.
>Делите мир на чёрное и белое? Причём белое всегда тут, а чёрное там?<
Где это, там? У вас, в "це-еуропе"? Так у вас, на сегодняшний день, не чёрное, а КОРИЧНЕВОЕ. В еврогейском союзе? Так там сейчас всё голубое. Так что ошибаетесь, голубчик.
А законов про
"komtur (Komtur) «» сегодня, 16:52 Плюнул бы им вслед, а на попытку возмущения набил бы им харю. "
нет? С одной стороны к закону апеллируете. А с другой?
Большая империя, как и большой пирог, начинает крошиться с краёв.
Бенджамин Франклин
Это удел всех империй, ещё не одна не сохранилась на пике своего расширения. Идея коммунизма и иллюзия самостоятельности лишь притормозили процесс (что к стати не ново, если вспомнить перипетии с Римской империей), но не остановили его. Вот, кстати, удобный графический интерфейс с историей за три тысячелетия geacron.com очень удобно и наглядно. Можно листать по годам, десятилетиям, столетиям.
А вот реакция отличается от Индии и Китая (моя ссылка выше varlamov.ru)
И на пользу столь бурная реакция или во вред, время покажет, хотя, уже показывает судя по более чем миллиону просмотров ролика и статьям в прессе, кстати ролик переведен на английский (субтитры).
Стоит предположить, что следующий мировой тренд коснётся создания новой формы семьи, когда у пяти родителей может быть всего один ребёнок: три мужа, две жены, все перелюбились вдоль и поперёк, кто-то непонятно от кого родил. Вот и ладненько, вырастим чадо в атмосфере всеобщей любви, дадим отличное образование, может, когда оно подрастёт — сами на нём и женимся и за него же выйдем замуж, оно согласится.
Не за горами закон в поддержку зоофилии, и это не шутка: что тут смешного. Если мировые эксперты сосчитают, что в мире есть миллион потенциальных зоофилов, желающих легализации — они им помогут, и даже сделают этот процесс модным. И все в мире общества защиты прав животных сразу заткнутся.
А что? Если у детей не принято спрашивать, хотят ли они быть усыновлёнными двумя гомосексуалистами, зачем спрашивать у козы, хочет ли она быть вашей женой? Что, у козы больше прав, чем у детдомовского ребёнка?
Объяснения всему этому кромешному цирку лежат не в сфере "конца света" и прочей бесовщины. Тут чистая экономика.
Выпал один миллион разнополых взрослых людей из парадигмы традиционной семьи — и мы не получили минимум 500 тысяч новых детей. Вот и всё!
Пансексуалисты не задумываются над своей половой принадлежностью и сексуальной ориентацией второй половины, утверждают ученые. При выборе партнера главными для пансексуалистов будут его душевные качества и ощущение комфорта рядом с ним. Таким образом, представитель новой сексуальной ориентации может любить кого угодно и что угодно, не ограничивая свои чувства.
Пока точные причины возникновения новой сексуальной ориентации не выяснены. Ученые предположили, что возникновение пансексуальности связано с желанием молодого поколения детальней разобраться в вопросах интимной близости и в собственных пристрастиях.
Результатом таких необычных симпатий может служить брак жительницы Великобритании Барбареллы Бюхнер, которая в качестве супругов выбрала двух своих котов. Или американец, пожелавший связать себя узами брака с ноутбуком.