ЖКХ: Потерянный рай

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    16 июл 15
    Что за бред написан.Большинство в очередях стояли всю жизнь, многие поумирали ничего не получив, некоторым повезло сумели купить квартиру после развала совка. Кооперативы худо бедно работали в шестидесятые и начале семидесятых, потом в них попасть стало практически невозможно и при всём при этом за кооперативную квартиру нужно было платить немалые деньги. Оборона говорите, а кому она нужна и от кого оборонялись , от самих себя наверно.Ничего при совке нельзя было купить, за всем, всем , всем были огромные очереди. Исключение составляли небольшая часть привелегерованных это партийная верхушка, торгаши, некоторые вояки и те кто сумел пробить статус учасника ВОВ. Статья полный миф и не более того.
    Ответить
    • e3fc259
      kathryn 16 июл 15
      Да ладно. Мой отец(женат, двое детей, коммунист, непьющий работяга) получил трешку через 7 лет работы каменщиком. Сосед поехал на север и за два года заработал на двушку. Дядя получил однушку как молодой специалист-молодожен через год! Через пять трешку уже двое детей настрогал. Так что не пи-пи... У меня вся родня с жильем была приличным. Простые работяги.
      Ответить
    • D
      У вас лично есть примеры этого самого большинства? Возьмем Питер после ВОВ, город представлял из себя руины. Его отстроили, и расселили большую часть коммуналок, оставшиеся коммуналки не могут расселить до сих пор. На счет ничего не купить... от куда тогда у всех все было, и дачи построили, и квартиры обставлены? Да, многие вещи нельзя было просто купить в любой момент как сейчас, но купить можно было все.
      Ответить
    • T
      Выделяться свойственно подросткам в пубертатный период. Они так самоутверждаются. Люди взрослые, — самоутверждаются иначе.
      Ответить
      • R
        Все, все в Маскву!!!! Там бабосы, там сила. Всей страной туда поедем, она же резиновая, всех выдюжит и прокормит. Млять как достали уже крутожопые крутильщики. Не может вся страна уехать в Маскву!!!! И даже с деревень не смогут все в города уехать, кормить эти города кто будет? Масковские манагеры?
        Ответить
        • R
          СССР рухнул потому, что противостоял всему капиталистическому миру в гонке вооружений. Чудовищная часть бюджета уходила на оборонку. Если вы начнете кричать, что экономика была неэффективной, вспомните, сколько войн и разрухи было в 20 веке в нашей стране, как тяжело было каждый раз заново отстраивать все. Но ведь отстраивали же, пусть и хрущевки, но ведь не бараки же? А сейчас, чтобы купить квартиру, нужно влезть в ипотечное рабство лет на 20. И если вы опять будете говорить, что всегда есть возможность заработать только все ленивые, сделайте голосовалку, кто сколько зарабатывает и удивитесь.
          Ответить
    • T
      И нам государство квартиру дало. Только сейчас понял насколько это важно. Без всяких блатов и тд. Статья правильная. Все так и было.
      Ответить
    • K
      kathryn 16 июл 15
      При совке изголялись, перегораживали шкафом в однушке комнату и получалась двушка:)Помню в такой жила большая семья, бабка, родители и ещё двое детей и все ждади, ждали в очереди.
      Купить квартиры удалось только детям, середине девяностых.. Вот так жили
      Ответить
  • V
    16 июл 15
    ЕlphForest представил чудовищное коммунистическое будущее как всеобщее счастье. Неудивительно что здравомыслящие люди во всем мире воспринимают коммунизм как Красную Чуму.
    Ответить
    • Z
      А почему бы и не убивать? Что, эти офицеришки, не измывались над солдатами, матросами? "Броненосец Потемкин" видели? Или почитайте В.Чечило. Да такого офицера в первом же бою, свои грохнут.
      Конечно офицеры разные, вот за своим ротным, я б куда угодно.
      Ответить
  • lyda
    16 июл 15
    Купить то конечно лучше, только вот на что? Не все топ менеджеры компании газпрём...
    Если бы зарплаты соответствовали то почему б и нет, а простому человеку легче подождать и получить
    Ответить
    • T
      lyda 17 июл 15
      "топ.менеджеры" и тогда могли купить, были же кооперативные квартиры, которые за счет дольщиков строились. Как раз с квартирами и было равенство. Те, кто не мог сам купить, получали от государства, предприятия и тд. но бездомных не было!
      Ответить
  • N
    16 июл 15
    Мы ждали нашей трешки в новостройке 15 лет. Но у нас был свой дом, да с палисадником с котором росли 4 яблони, крыжовник, смородина и малина, было место куда помидоры посадить. Да была общая кухня на 4 хозяев, да удобства были во дворе. Но у нас было газовое отопление(печка), водопровод и канализация. А туалет не пристроили потому что последние 5 лет ждали орлера со дня на день. И ордер таки мы получили. На выбор дали 4 квартиры в разных местах. В итоге получили 3 комн. квартиру 76 квадратов общей площади с ремонтом и работающим лифтом. А так же получила двушку вместе с нами, троюродная тетя моей бабушки, которая была прописана с нами, но жила с мужем в малосемейной общаге при фанерном комбинате, где тот работал. Кстати сказать, эту общагу они тоже сохранили и даже приватизировали потом.
    Ответить
    • E
      Не передергивайте.
      Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности.
      Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день.
      Или, быть может, вы говорите о современной буржуазной частной собственности?
      Но разве наемный труд, труд пролетария, создает ему собственность? Никоим образом. Он создает капитал, т..е. собственность, эксплуатирующую наемный труд, собственность, которая может увеличиваться лишь при условии, что она порождает новый наемный труд, чтобы снова его эксплуатировать. Собственность в ее современном виде движется в противоположности между капиталом и наемным трудом. Рассмотрим же обе стороны этой противоположности.
      Быть капиталистом — значит занимать в производстве не только чисто личное, но и общественное положение. Капитал — это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете — только совместной деятельностью всех членов общества.
      Итак, капитал — не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер.
      Ответить
      • V
        А к какому классу относится бюрократия в классификации коммунистов?
        Ответить
    • E
      Про семью.
      Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
      На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
      Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
      Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
      Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
      А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
      Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
      Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.
      Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
      Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
      Ответить
      • V
        Классовой теорией заменено все многообразие человеческих отношений в обществе...Чудовищно! Даже Гитлеру такое не пришло в голову.
        Ответить
        • E
          :) Давайте. Не будем спорить.
          Ответить
        • V
          viceman 16 июл 15
          Так благие намерения Маркса и Энгельса превратились в 'адскую дорогу' Ленина и Гитлера.
          Ответить
  • WadDad
    16 июл 15
    В моём доме, где я живу с 1979г при СССР капремонт делался на моей памяти три раза. В эти разы входили два раза замена труб, покраска подъезда три раза, покраска дома два раза, два раза замена окон в подъезде и прочее по мелочи. Последний раз при Союзе его делали в 89-ом или 90-м году. После этого был огромный перерыв и в первый и последний раз при демократии ремонт делался четыре года назад.
    Ответить
  • V
    16 июл 15
    Не было никакого недовольство системой! Более того ей радовались.
    Недовольство было уродам в системе, которые относились к своей работе безалаберно. И такие бывали. хоть и редко. Недовольство было к тунеядцам, с которыми боролись... стыдили их, работали с ними помогая найти работу, не допуская разложения их личности, дабы предотвратить распространение этой заразы в общество.
    Автор скажи... как можно быть недовольным такой системой нормальному, честному человеку, который работает ради такой системы, получая от неё благо и крепкое будущее особенно для своих детей? Недовольны были только ПАРАЗИТЫ, и рвущиеся до превосходства над другими, любящие рабовладельческий строй, власть. Логично нет? Ну как можно быть недовольным справедливостью? Коммунизм это база для развития, равенство. Без равенства не будет нормального развития. СССР это идеальная система на сегодняшний день, но только в том случае, если люди сами захотят и будут её делать идеальной, работать, созидать, всё ради этой идеи. Благополучие, счастье, это работа, идея! Само собой это всё не появится хоть обосрись.
    Ответить
    • D
      37
      Ответить
    • V
      нет-нет народом нужно руководить и следить за ним, только коммунисты могут позаботится о народе и дать ему всеобщее БЛАГО! (долгие продолжительные аплодисменты переходящие в экстаз присуствующих товарищей)
      Ответить
  • P-136
    16 июл 15
    Позвонил давний товарищ, живет в Московской области. Пришла ему платежка:
    1. Электричество 1028 рублей
    2. Телефон 541 рубль
    3. Квартплата 6843 рубля.
    При СССР он платил около 15 рублей за то же самое.
    А причина гибели СССР лежит в плоскости идеологии. Народу надоело враньё.
    Ответить
    • pilgrim101
      Вранье враньем, а известный "дефсит"(по Райкину) дефицитом. Когда самое необходимое стало недоступным, такая страна обречена. Впрочем совок не погиб, он трансформировался в нынешний режим...)
      Ответить
      • P-136
        Сейчас для очень большого количества людей самое необходимое тоже недоступно. По оценке Росстата "численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума в первом квартале 2015 года увеличилась на 3,1 млн человек по сравнению с прошлым годом и составила 22,9 млн человек." Плюс тотально враньё. Но русский народ весьма терпелив.
        Ответить
        • Shurund
          P-136 16 июл 15
          Вы, я смотрю, заработались. В рабочее время, в будний день по клавишшам стучите...
          Ответить
    • V
      Не враньё причина, а прокравшиеся в наш стан враги, разложенцы государства. И это результат деятельности врагов на протяжении 70 лет. Народ был за СССР, за коммунизм. И точка. Это единственная истина. Хватит выдумывать, приписывая народу разную чушь.
      Ответить
      • V
        Народ СССР никогда не был за коммунизм, но если большевики настаивают то народ согласен на безделье при коммунизме.
        Ответить
        • V
          Народ был за коммунизм, ибо в народе жила идея создать равенство. ради светлого будущего. Я свидетель, лично.
          Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      почитал газету правда годов 70х, 80х — несколько связок этого добра на даче валяется. И удивился тому, что нихрена нам не врали, время показало, что "правда" и в правду была правдой.
      Ответить
  • M
    16 июл 15
    У меня довольно сложное отношение к Союзу.
    С одной стороны, существовало изрядное количество недостатков.
    С другой — там были вещи, недостижимые в любом виде капиталистической экономики.
    И главной, пожалуй, нужно назвать системность при реализации глобальных программ. Например, медицина, пусть грубоватая, но тем не менее осмотры, прививки в обязательном порядке. А такие вещи позволяют кучу проблем задавить на корню.
    В общем, СССР явно нуждался в реформах. Но не таким путем. Когда у вас в квартире обои отстают от стен, вы же не взрываете дом для постройки нового. Даже если вы хотите его сменить, вы же не живете на улице, пока его строите, верно? Вы строите новый и переезжаете из старого. Мы же похожи на людей, свой дом взорвавших...
    Ответить
    • V
      СССР нуждался в чистке своих рядов. К тому же, конкретной, грубой, решительной и смелой чистке. Причина — расслабились, от хорошей жизни, потеряв бдительность. Не было смелого лидера, решившегося бы на это. Не было организатора, который смог бы это сделать правильно. Таким был например Сталин. Как же жаль, что сейчас таких нету людей...
      Ответить
      • V
        Лидеры Северной Кореи не боялись и не боятся так поступать, вам туда на ПМЖ.
        Ответить
        • V
          Моя родина Россия. Не моё там место, не в Корее. Логично? Что ерунду пишите то? Тролль?
          Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      Нуждался в реформах да, но под видом реформаторов пришли воры и все реформы свелись к расхапыванию и присвоению кусков народного достояния отдельными преступниками.
      Ответить
    • hippo2005
      mws77 16 июл 15
      Согласен с Вами. Кому-то очень не терпилось стать очень богатым. И у кого-то это и получилось. А у большинства не получилось.
      Ответить
      • V
        Так все и не могут быть миллионерами. Зато у них есть стимул чтобы миллионерами стать, и это работает лучше чем стремление к всеобщей справедливости.
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          стимул стать миллионером очень многих приводит в тюрьму, и как это работает идите расскажите моим старым носкам.
          Ответить
  • K
    16 июл 15
    "Глухое недовольство системой действительно существовало в советское время, и это невозможно отрицать."
    Здесь необходимо добавлять в какой среде оно существовало и в какое время. Если говорим о доперестроечном времени, то недовольство было лишь в среде диссиденствующих маргиналов и сочувствующих им бездельников. Это очень небольшой процент.
    Ответить
    • K
      вообще статья местами бредовая. какие-то дилетантские психологические выкладки...
      Ответить
    • B
      Пока телевизор и прочие СМИ строго цензурировались, недовольных было совсем немного.
      Ответить
  • dikijnub
    16 июл 15
    У меня родители поженились, через год родился я, ещё через год им дали 2-хкомнатную от завода, на котором они работали. Ещё через 10 лет дали уже 3-хкомнатную от того же завода.
    Мне за мою квартиру ещё долго выплачивать ипотеку.
    С другой стороны, они должны были сидеть как "приклеенные" к этому заводу. Не факт, что при переезде в другой регион, им бы там дали такую же квартиру.
    Я же сам выбрал город, где покупать квартиру.
    Ответить
    • cahbe1
      dikijnub 16 июл 15
      Ну с ипотекой вы к своей работе нифига не приклеены. Можно прямо разом взять и дёрнуться в другой регион как только в попе костёр запоёт.
      Разница лишь в "сам выбрал город". Хотя в наше время нечего выбирать — либо упадочная провинция либо 13ти летние мажоры рассекающшие по москве на бентлях.
      Ответить
      • dikijnub
        cahbe1 16 июл 15
        Ипотечную квартиру тоже можно продать. Это труднее, чем обычную, но можно.
        Работу я уже несколько раз менял.
        Так что это всё не является каким-то "якорем", держащим меня в том городе, где я сейчас живу.
        Ответить
Сделано с NoNaMe