ЖКХ: Потерянный рай

В жопу 'красножопых' !

А нужно ли было создавать "урбанизацию" уничтожая деревню ? Нужно ли было так обесценивать труд в колхозе, чтобы селяне побежали в города ? Увы: погнавшись за количеством (во всех отраслях народного хозяйства) что а цене трудового подвига, потраченного на изготовление, зачастую, никому не нужной продукции... Результат: уничтоженная деревня, в которой никто не знает, как сделать сельский труд рентабельным, в городах — закрытые заводы и фабрики, которые распродали на бизнесцентры, не сумев наладить производство на них, обезлюдивший центр Москвы, откуда вытеснили всех работяг непомерными ценами на жильё, продукты и товары, и пробки, вызванные "великим перемещением народов" к лучшим заработкам и к меньшим ценам за покупками... В этом смысле, советская власть никуда не делась: меря количественными мерками сначала "перегоним америку", а потом оценивая уровень достатка в стране вычисляя среднестатистическую величину между ОЧЕНЬ богатыми и ОЧЕНЬ бедными...

ЖКХ во времена СССР начиная с хрущевских времен и ЖКХ РФ это несколько разные по образующим критериям и базису системы.И сравнивать по механизмам ценообразования, выделения жилплощади некорректно. Можно оценивать по стоимости услуг "коммуналки", на конкретных территориях и в районах по отношению к доходам гражданина (среднестатистического), и по качеству этих услуг или вообще по наличию. В этом отношении — стало хуже, если раньше до 20--25% на оплату уходило, даже начинающий аспирант или инженер получал 90-120р а уборщица 70 — за коммуналку уходило где-то от 6-10р до 25р в зависимости от жилья, пенсионер получал 120-132р и мог платить — то сейчас у некоторых категорий граждан при доходах 7-10 тыс.р. может за коммуналку уходить от 3,5 тыс и более и еще жульничают УК, загоняя в непомерные долги, что собственно грозит выселением по суду или кладбищем сразу.
И никто до сих пор не знает точных ответов на вопрос — сколько надо денег — чтобы полностью содержать все эти системы, с учетом кап.строя территориального, и обеспечивая не просто функционирование, а устойчивое развитие (один из системных факторов-почему люди едут,бегут с "северов"). В СССР вопросы решались планированием, инвестиции были за счет природной ренты,налогов всех,перекрестных субсидирований разных, содержания инфраструктуры за счет пром.предприятий,министерств и ведомств.
Сейчас говорят — что надо аккумулировать где-то 9 трлн денег, создали министерство по кап.ремонтам, но точно никто всё равно не знает — сколько надо денег. По нормативам Госстроя считать и сметным расценкам конечно можно — но надо учитывать, что они тоже в своё время были поглучены эмпирически, путём практики, например, строительства домов, канализации и водопровода в условиях вечной мерзлоты. А иногда эти нормативы вообще "притянуты за уши" что называется, в угоду в том числе и политическим соображениям.

Две последние фотки -"Ворота города", Кишинёв со стороны аэропорта.
При СССР разделительная была засажена чайными розами. С начала Проспекта Мира (он на фото) и заканчивая постом ГАИ за Аэропортом.
Запах был... Машин и выхлопа было круто меньше, розы пахли сильно.

Проблема СССР была в том, что смешивались понятия социального блага и государственного, понятия родины и государства, понятия интересов граждан и государства и т.д.
Государство это лишь обслуга позволяющая соединить различные сферы общества, а у нас всегда государство в центре всего.
И сейчас тоже самое происходит. Институт депутатов прекрасный институт, но когда он вместо представительской функции интересов народа превращается в генератор тупых законов, то естественно все будут недовольны.
Правоохранительные органы тоже не заменимы, но они превращаются в карательные органы. Органы судебной системы вместо независимого восстановления прав граждан, по административно командной вертикали меняют практику в угоду правящих элит. И так можно до бесконечности.
Проблема СССР была не в социализме, а в его реализации, особенно тем кто реализовывал.

Почему то умалчивался и умалчивается интересный факт. По ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала, т.е. уровень жизни) даже по предвзятой оценке специалистов из ООН в 1989 году СССР был на 26 месте... И это в годы когда экономика уже была на грани краха.... Сейчас на этом месте Люксембург а на 27-м Великобритания..... Нам всем промыли мозги. Нас обманули

Ну что? очнулись?
СССР раем начал казаться?))
То-то.
Так может, лучше репрессии для элиты, чем платная медицины и образование и охранка богатых вместо милиции?
Запомните прежде всего, и помните все время: Сталин — это прежде всего репрессии для элиты, офицеров и милиции, расстрелы всего личного состава спецслужб, несколько раз подряд. А потом уже все остальное...
А плюсы вы уже сами поняли.

Тут многие мажоры в качестве аргументов приводят очереди и дефицит в СССР.
Но это аргумент против них. Это говорит только о том, что в СССР жильё, продукты были доступны всем.
Сейчас же и производство продуктов и строительство по объёмам уступают советским объёмам. И то что нет очередей говорит только о том, что эти блага стали недоступны подавляющему большинству народа.

Маркс был ПРАВ. И точка.
Все остальное инсинуации.
Критики Маркса как-то мелко смотрятся по сравнению с ним и для меня неубедительны.
В конце концов, Маркс, только указывает подходящие пути, по его мнению, каким образом решить проблемы человеческого общества, создаваемые капиталистическим устройством этого самого общества. Надеюсь, никто не будет оспаривать, что он весьма точно описал эти самые проблемы.
Кстати, Маркс нигде не описывает конкретного устройства коммунистического общества. Есть только основные черты и не более. Я так понимаю, Маркс предоставил возможность последователям самим развивать эту тему.
И он совсем не в ответ за то, что настроили его последователи, еще вопрос кого в его последователей записывать.
И наконец, обвинять Маркса в чём-то это всё равно, что обвинять Иисуса Христа в крестовых походах.

Работал мастером по обслуживанию лифтов. Было негласное постановление: в новом здании 9 этажей и выше одна квартира отходила лифтремонту. Естественно в организации существовала очередь и не маленькая. Квартира считалась служебной — пока работаешь живешь, уволился — должен освободить. На самом деле не помню ни одного случая выселения, но разговоры были именно такие. Да, и ордер выдавался служебный.
Но я не о том. Не захотел я ждать очереди, поэтому вступил в ЖСК. Денег на вступительный взнос назанимал, а отдавать то надо свои. Вот и уехал на три года в Сибирь, за длинным рублём. Эти три года превратились в 25, за это время и страна развалилась, и я стал из жителя Украины превратился в жителя России. Квартира на Украине отошла старшему сыну, младшему заработал, да и сам по выходу на пенсию купил двушку.
Но я опять не о том. Вышел на пенсию, переехал в поволжье, и новые знакомые мне всё время упрекают
— Тебе хорошо, у тебя северная пенсия. А я с нищенской как жить буду?
— Так я бросил тёплую Украину и уехал зарабатывать. Я 25 лет сопли морозил, забыл как сады цветут. Кто тебе мешал уехать и заработать "большую" пенсию?
— Ну, у меня тут была работа не бей лежачего. Зачем мне было её менять?
Так что, кто хотел — тот заработал.