В жопу, а точнее, на хуй — белую кость и голубую кровь!!! Вас, паскуд белых — в топку — может там хоть цвет какой-то приобретёте, кроме голубого, конечно...
А нужно ли было создавать "урбанизацию" уничтожая деревню ? Нужно ли было так обесценивать труд в колхозе, чтобы селяне побежали в города ? Увы: погнавшись за количеством (во всех отраслях народного хозяйства) что а цене трудового подвига, потраченного на изготовление, зачастую, никому не нужной продукции... Результат: уничтоженная деревня, в которой никто не знает, как сделать сельский труд рентабельным, в городах — закрытые заводы и фабрики, которые распродали на бизнесцентры, не сумев наладить производство на них, обезлюдивший центр Москвы, откуда вытеснили всех работяг непомерными ценами на жильё, продукты и товары, и пробки, вызванные "великим перемещением народов" к лучшим заработкам и к меньшим ценам за покупками... В этом смысле, советская власть никуда не делась: меря количественными мерками сначала "перегоним америку", а потом оценивая уровень достатка в стране вычисляя среднестатистическую величину между ОЧЕНЬ богатыми и ОЧЕНЬ бедными...
А армию как у батьки Махно — из добровольцев-селян — да? Против танков и "патриотов"? Зачем нужно крестьянство, если то, что оно посеет — жать будут враги?
А по-вашему, армия должна быть как банда у Лёнки Пантелеева ?
Пусть врагам достаются чьи-то дачки а не пахотные поля ? Вообще-то самое глупое и потому похожее на правдоподобное объяснение сознательного уничтожения советской властью крестьянства какое я только слышал. А ничего что "врагу" даже и не нужно нападать: в своём нынешнем состоянии Россия полностью зависит от импорта ?
ЖКХ во времена СССР начиная с хрущевских времен и ЖКХ РФ это несколько разные по образующим критериям и базису системы.И сравнивать по механизмам ценообразования, выделения жилплощади некорректно. Можно оценивать по стоимости услуг "коммуналки", на конкретных территориях и в районах по отношению к доходам гражданина (среднестатистического), и по качеству этих услуг или вообще по наличию. В этом отношении — стало хуже, если раньше до 20--25% на оплату уходило, даже начинающий аспирант или инженер получал 90-120р а уборщица 70 — за коммуналку уходило где-то от 6-10р до 25р в зависимости от жилья, пенсионер получал 120-132р и мог платить — то сейчас у некоторых категорий граждан при доходах 7-10 тыс.р. может за коммуналку уходить от 3,5 тыс и более и еще жульничают УК, загоняя в непомерные долги, что собственно грозит выселением по суду или кладбищем сразу.
И никто до сих пор не знает точных ответов на вопрос — сколько надо денег — чтобы полностью содержать все эти системы, с учетом кап.строя территориального, и обеспечивая не просто функционирование, а устойчивое развитие (один из системных факторов-почему люди едут,бегут с "северов"). В СССР вопросы решались планированием, инвестиции были за счет природной ренты,налогов всех,перекрестных субсидирований разных, содержания инфраструктуры за счет пром.предприятий,министерств и ведомств.
Сейчас говорят — что надо аккумулировать где-то 9 трлн денег, создали министерство по кап.ремонтам, но точно никто всё равно не знает — сколько надо денег. По нормативам Госстроя считать и сметным расценкам конечно можно — но надо учитывать, что они тоже в своё время были поглучены эмпирически, путём практики, например, строительства домов, канализации и водопровода в условиях вечной мерзлоты. А иногда эти нормативы вообще "притянуты за уши" что называется, в угоду в том числе и политическим соображениям.
26-й это зелёная свечка (на крыше была надпись "Аэрофлот") на перекрёстке с БСА, а следующий 28-й, с двумя магазинами, один из них был "Богатырь". А 38-й за Бельского, у Кадица, унылый, длинный, гряного цвета, дом.
Проблема СССР была в том, что смешивались понятия социального блага и государственного, понятия родины и государства, понятия интересов граждан и государства и т.д.
Государство это лишь обслуга позволяющая соединить различные сферы общества, а у нас всегда государство в центре всего.
И сейчас тоже самое происходит. Институт депутатов прекрасный институт, но когда он вместо представительской функции интересов народа превращается в генератор тупых законов, то естественно все будут недовольны.
Правоохранительные органы тоже не заменимы, но они превращаются в карательные органы. Органы судебной системы вместо независимого восстановления прав граждан, по административно командной вертикали меняют практику в угоду правящих элит. И так можно до бесконечности.
Проблема СССР была не в социализме, а в его реализации, особенно тем кто реализовывал.
А в СССР идеологическая диверсия началась не при Горбачёве, а при Хрущёве с его оттепелью и сближением с США.
Ленин писал после окончания Гражданской войны, что реконструкция капитализма перестала быть возможна изнутри (он имел ввиду полный разгром контрреволюции). Но и подумать не мог что контра может возродиться в высших эшелонах власти.
Но именно Хрущёв ввёл безальтернативные выборы, благополучную статистику
Почему то умалчивался и умалчивается интересный факт. По ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала, т.е. уровень жизни) даже по предвзятой оценке специалистов из ООН в 1989 году СССР был на 26 месте... И это в годы когда экономика уже была на грани краха.... Сейчас на этом месте Люксембург а на 27-м Великобритания..... Нам всем промыли мозги. Нас обманули
В 90-е годы читал где-то в газете статью экономиста, который подсчитал, что реальная средняя зарплата простого человека в СССР, проработавшего 15 лет на производстве, составляла 900 рублей, это с учётом всех "плюшек" в виде бесплатной медицины, обучения в школе и институте, всяких льгот. Написано было очень убедительно, с цифровыми выкладками.
Так может, лучше репрессии для элиты, чем платная медицины и образование и охранка богатых вместо милиции?
Запомните прежде всего, и помните все время: Сталин — это прежде всего репрессии для элиты, офицеров и милиции, расстрелы всего личного состава спецслужб, несколько раз подряд. А потом уже все остальное...
Ну мой дед положим элитой-то не был. Так, рядовой идейный работник НКВД. Сел в 38-ом за недоносительство на брата, в 41-м выпустили и отправили на фронт старшиной. Не надо из тов. Сталина лепить лубочного героя и гения — он ими не был, товарищ.
так нквд чистили еще жестче чем элиты. и правильно делали. радуйся что не расстреляли. наверняка заслужил. чистеньких в этой структуре не было и быть не могло.
Известная фраза Дзержинского, которая вытерта в интернете отовсюду откуда можно: "Того кто проработал в органах больше трех лет, можно смело ставить к стенке, и будет за что"
Тут многие мажоры в качестве аргументов приводят очереди и дефицит в СССР.
Но это аргумент против них. Это говорит только о том, что в СССР жильё, продукты были доступны всем.
Сейчас же и производство продуктов и строительство по объёмам уступают советским объёмам. И то что нет очередей говорит только о том, что эти блага стали недоступны подавляющему большинству народа.
"Июнь 2015 года станет восьмым месяцем падения реальных доходов россиян, при этом темпы падения могут оказаться наибольшими за 15 лет пребывания у власти Владимира Путина, предсказывает Bloomberg со ссылкой на данные проведенного агентством опроса аналитиков.
С начала 2015 года сокращение реальных доходов россиян практически с каждым месяцем ускоряется: в январе 2015 года, по уточненным данным Росстата, они сократились в годовом исчислении на 0,7%, в феврале и марте — на 1,6%, в апреле — на 3,9%."
"Ранее Росстат сообщал, что численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума в первом квартале 2015 года увеличилась на 3,1 млн человек по сравнению с прошлым годом и составила 22,9 млн человек."
Konrad45 просто не так выразился. Поделюсь личными впечатлениями. Раньше были очереди, но это были очереди за хорошим товаром. Сейчас мы с женой идём купить что-нибудь из одежды, неважно, себе, сыну, да, огромный выбор, но в большинстве своём один хлам, будь то модный бутик или палатка на вещевом рынке. И везде одно и тоже. В 80-е я покупал ткань и заказывал себе брюки в ателье, причём я не был каким-то там модником или стилягой. То же самое касается и продуктов. Если я бежал с бидоном в 7 утра перед школой, чтобы купить молока, то это было свежее, натуральное молоко, пусть даже немного разбодяженное. Но это был не молочный напиток с неограниченным сроком хранения, прекрасно переживающий летнюю жару на кухонном столе, как в наше время.
Не надо забывать, что в СССР люди РАБОТАЛИ и в магазины шли после работы практически все вместе, отсюда и большая часть очередей. А сейчас куча народу просто шляется, занимаясь фиг знает чем.
Не ври. Здесь еще много тех, кто в очереди с 7 утра стоял в молочный, потому, что потом кефира и творога уже не будет. Где ты это сейчас видишь? Плановая экономика себя не оправдала — нужен был рынок, да старперы этого понимать не хотели. Сейчас тоже нужны перемены, но вверху опять дедушка, хоть и со слухами о молодой любовнице и поясом по дзюдо. А мозги-то уже сохнут...
Сейчас тоже проблема купить хорошую домашнюю сметану, молоко, масло, по крайней мере в городе, надо ехать на рынок, искать точки. А то, что сейчас супермаркеты забиты продуктами, не говорит, что это качественные продукты.
Молодой человек, что вИ знаете о качестве продуктов в СССР. Тогда не было возможности выбирать — дорого и качественно или посредственно и дешево. Хочешь копченой колбаски — дружи с завскладом или езжай в Москву. "Две палки колбасы в одни руки!!" — ну так мы по два круга стояли — нас не на..шь. :)
Дружок, ты, видимо, полагаешь что за мкад жизни нет? И не было? Ну так когда в мск продавали апельсины и пепсиколу — мы уже колбасу вареную только по талонам кушали (хотя вроде хватало). А копченую из той же мск тащили. Он мне про 82-й будет рассказывать....
Критики Маркса как-то мелко смотрятся по сравнению с ним и для меня неубедительны.
В конце концов, Маркс, только указывает подходящие пути, по его мнению, каким образом решить проблемы человеческого общества, создаваемые капиталистическим устройством этого самого общества. Надеюсь, никто не будет оспаривать, что он весьма точно описал эти самые проблемы.
Кстати, Маркс нигде не описывает конкретного устройства коммунистического общества. Есть только основные черты и не более. Я так понимаю, Маркс предоставил возможность последователям самим развивать эту тему.
И он совсем не в ответ за то, что настроили его последователи, еще вопрос кого в его последователей записывать.
И наконец, обвинять Маркса в чём-то это всё равно, что обвинять Иисуса Христа в крестовых походах.
Работал мастером по обслуживанию лифтов. Было негласное постановление: в новом здании 9 этажей и выше одна квартира отходила лифтремонту. Естественно в организации существовала очередь и не маленькая. Квартира считалась служебной — пока работаешь живешь, уволился — должен освободить. На самом деле не помню ни одного случая выселения, но разговоры были именно такие. Да, и ордер выдавался служебный.
Но я не о том. Не захотел я ждать очереди, поэтому вступил в ЖСК. Денег на вступительный взнос назанимал, а отдавать то надо свои. Вот и уехал на три года в Сибирь, за длинным рублём. Эти три года превратились в 25, за это время и страна развалилась, и я стал из жителя Украины превратился в жителя России. Квартира на Украине отошла старшему сыну, младшему заработал, да и сам по выходу на пенсию купил двушку.
Но я опять не о том. Вышел на пенсию, переехал в поволжье, и новые знакомые мне всё время упрекают
— Тебе хорошо, у тебя северная пенсия. А я с нищенской как жить буду?
— Так я бросил тёплую Украину и уехал зарабатывать. Я 25 лет сопли морозил, забыл как сады цветут. Кто тебе мешал уехать и заработать "большую" пенсию?
— Ну, у меня тут была работа не бей лежачего. Зачем мне было её менять?
Комментарии
Пусть врагам достаются чьи-то дачки а не пахотные поля ? Вообще-то самое глупое и потому похожее на правдоподобное объяснение сознательного уничтожения советской властью крестьянства какое я только слышал. А ничего что "врагу" даже и не нужно нападать: в своём нынешнем состоянии Россия полностью зависит от импорта ?
И никто до сих пор не знает точных ответов на вопрос — сколько надо денег — чтобы полностью содержать все эти системы, с учетом кап.строя территориального, и обеспечивая не просто функционирование, а устойчивое развитие (один из системных факторов-почему люди едут,бегут с "северов"). В СССР вопросы решались планированием, инвестиции были за счет природной ренты,налогов всех,перекрестных субсидирований разных, содержания инфраструктуры за счет пром.предприятий,министерств и ведомств.
Сейчас говорят — что надо аккумулировать где-то 9 трлн денег, создали министерство по кап.ремонтам, но точно никто всё равно не знает — сколько надо денег. По нормативам Госстроя считать и сметным расценкам конечно можно — но надо учитывать, что они тоже в своё время были поглучены эмпирически, путём практики, например, строительства домов, канализации и водопровода в условиях вечной мерзлоты. А иногда эти нормативы вообще "притянуты за уши" что называется, в угоду в том числе и политическим соображениям.
При СССР разделительная была засажена чайными розами. С начала Проспекта Мира (он на фото) и заканчивая постом ГАИ за Аэропортом.
Запах был... Машин и выхлопа было круто меньше, розы пахли сильно.
Так что дорогу эту наизусть знаю, тем более, что и пешочком неоднократно хаживал.
Мира 28.
Мира 30! За свечкой шёл 28-й дом, вплотную к ней стоящий! (очень узкий проход) При землетрясении стукались друг о друга.
Вот ведь, 50 лет всего, а стал забывать нумерацию мест трудовой и "боевой" славы. =)
В 26-28-ых домах мы частенько бывали в своё время. Красивые девчёнки там жили тогда...
Государство это лишь обслуга позволяющая соединить различные сферы общества, а у нас всегда государство в центре всего.
И сейчас тоже самое происходит. Институт депутатов прекрасный институт, но когда он вместо представительской функции интересов народа превращается в генератор тупых законов, то естественно все будут недовольны.
Правоохранительные органы тоже не заменимы, но они превращаются в карательные органы. Органы судебной системы вместо независимого восстановления прав граждан, по административно командной вертикали меняют практику в угоду правящих элит. И так можно до бесконечности.
Проблема СССР была не в социализме, а в его реализации, особенно тем кто реализовывал.
А в СССР идеологическая диверсия началась не при Горбачёве, а при Хрущёве с его оттепелью и сближением с США.
Ленин писал после окончания Гражданской войны, что реконструкция капитализма перестала быть возможна изнутри (он имел ввиду полный разгром контрреволюции). Но и подумать не мог что контра может возродиться в высших эшелонах власти.
Но именно Хрущёв ввёл безальтернативные выборы, благополучную статистику
СССР раем начал казаться?))
То-то.
Так может, лучше репрессии для элиты, чем платная медицины и образование и охранка богатых вместо милиции?
Запомните прежде всего, и помните все время: Сталин — это прежде всего репрессии для элиты, офицеров и милиции, расстрелы всего личного состава спецслужб, несколько раз подряд. А потом уже все остальное...
А плюсы вы уже сами поняли.
Известная фраза Дзержинского, которая вытерта в интернете отовсюду откуда можно: "Того кто проработал в органах больше трех лет, можно смело ставить к стенке, и будет за что"
Но это аргумент против них. Это говорит только о том, что в СССР жильё, продукты были доступны всем.
Сейчас же и производство продуктов и строительство по объёмам уступают советским объёмам. И то что нет очередей говорит только о том, что эти блага стали недоступны подавляющему большинству народа.
С начала 2015 года сокращение реальных доходов россиян практически с каждым месяцем ускоряется: в январе 2015 года, по уточненным данным Росстата, они сократились в годовом исчислении на 0,7%, в феврале и марте — на 1,6%, в апреле — на 3,9%."
"Ранее Росстат сообщал, что численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума в первом квартале 2015 года увеличилась на 3,1 млн человек по сравнению с прошлым годом и составила 22,9 млн человек."
Это говорит только о том что цены капиталисты задрали выше крыши.
Кстати в СССР в коопторгах и на рынках очередей не было. А цены против государственных были выше на 20 -70%
Кто и кому? Крестьяне барям
Так крестьянка не могла своих детей молоком поить потому что у неё не было денег на хлеб.
РИ была страной перманентного голода. Это вам известно?
Единственное лето были проблемы с молочной продукцией. В районе 1981-1982 года.
В остальное время и молоко и сметану можно было купить свободно
Все остальное инсинуации.
Критики Маркса как-то мелко смотрятся по сравнению с ним и для меня неубедительны.
В конце концов, Маркс, только указывает подходящие пути, по его мнению, каким образом решить проблемы человеческого общества, создаваемые капиталистическим устройством этого самого общества. Надеюсь, никто не будет оспаривать, что он весьма точно описал эти самые проблемы.
Кстати, Маркс нигде не описывает конкретного устройства коммунистического общества. Есть только основные черты и не более. Я так понимаю, Маркс предоставил возможность последователям самим развивать эту тему.
И он совсем не в ответ за то, что настроили его последователи, еще вопрос кого в его последователей записывать.
И наконец, обвинять Маркса в чём-то это всё равно, что обвинять Иисуса Христа в крестовых походах.
Но я не о том. Не захотел я ждать очереди, поэтому вступил в ЖСК. Денег на вступительный взнос назанимал, а отдавать то надо свои. Вот и уехал на три года в Сибирь, за длинным рублём. Эти три года превратились в 25, за это время и страна развалилась, и я стал из жителя Украины превратился в жителя России. Квартира на Украине отошла старшему сыну, младшему заработал, да и сам по выходу на пенсию купил двушку.
Но я опять не о том. Вышел на пенсию, переехал в поволжье, и новые знакомые мне всё время упрекают
— Тебе хорошо, у тебя северная пенсия. А я с нищенской как жить буду?
— Так я бросил тёплую Украину и уехал зарабатывать. Я 25 лет сопли морозил, забыл как сады цветут. Кто тебе мешал уехать и заработать "большую" пенсию?
— Ну, у меня тут была работа не бей лежачего. Зачем мне было её менять?
Так что, кто хотел — тот заработал.