В США (292,2 миллиона жителей) составляет 714 человек на 100.000 жителей, в России — 532 заключенных на 100.000 жителей. Разрыв минимален и, думаю, главным образом обоснован тем, что у нас законы вообще не очень соблюдаются, а полицейские заняты набитием себе карманов, а не наведением порядка. Если бы у нас правосудие работало хоть приблизительно так, как работает в США мы бы свой показатель по заключенным утроили минимум.
Мне вот подумалось, как интересно предвыборное обещание о создании 20млн рабочих мест, выливается в закон о подневольном труде.
По-моему нынешняя власть хочет эксплуатировать рабочих, как в социалистических странах, а соцгарантии не давать, как в капиталистических. Хорошо устроились. Надолго ли, с таким подходом?
Вот тут-то и возникают римские аналогии. Только надо выбрать подходящий момент из истории Рима. Скажем, V век до н.э. нам не подходит. Тогда Римом правили патриции через Сенат и другие государственные органы, магистратуры. А плебеи составляли большинство армии. Когда отношения между патрициями и плебеями обострились, плебеи все как один ушли (с оружием в руках) на Священную гору. И решили, что если власти не пойдут им навстречу, то они построят новый город, для себя. Пришлось патрициям ввести чисто плебейский институт народных трибунов, много способствовавший будущему величию Рима. Могут наши нынешние российские плебеи уйти на Священную гору? В 17-м году смогли и больше, но нынче — нет. Они и плебеями (народом то есть) себя не осознают. Так что надо брать времена попозже, когда и в Риме-то народ народом себя уже перестал осознавать. Времена эти пришли после Ганнибаловой войны. «По части ничегонеделания аристократ мог смело померяться с пролетарием; если последний шатался по улицам, то первый нежился до белого дня на пуховиках. Понятно, что при таких обстоятельствах нравственность и семейная жизнь сделались во всех слоях общества чем-то отжившим.
Бедность считалась не только единственным, но и худшим позором и самым тяжким проступком; за деньги государственный человек продавал государство, гражданин — свою свободу; можно было купить как офицерскую должность, так и голос присяжного; за деньги же отдавалась знатная дама, как и уличная куртизанка; подделка документов и клятвопреступления были так распространены, что один из народных поэтов того времени называет присягу «долговым пластырем».
Честность была забыта; тот, кто отказывался от взятки, считался не честным человеком, а личным врагом» (Т. Моммзен. История Рима). Похоже на нас?
Другой раз не понять, то ли это Рим, то ли Третий Рим.
В нашем Третьем Риме есть «патриотическая» оппозиция, была она и в Том Риме. Вот впечатление от ее деятельности большого знатока Древнего Рима, того же Т. Моммзена: «Подводя итог всему, чего желала и чего достигла партия реформы того времени, мы найдем, что она с несомненными патриотизмом и энергией старалась противодействовать и до известной степени противодействовала усиливавшемуся упадку нации, особенно исчезновению крестьянского сословия и старинной строгой нравственности и бережливости и вместе с тем чрезмерному политическому преобладанию нового нобилитета. Но в ее деятельности не видно никакой высшей политической цели. В этой оппозиции, конечно, находили для себя верное и сильное выражение и недовольство толпы и нравственное негодование лучших людей, но мы не видим у нее ни ясного понимания причин зла, ни твердо обдуманного плана улучшения в целом. Как ни достойны уважения все ее стремления, в них проглядывает какая-то необдуманность; чисто оборонительное положение ее приверженцев не предвещает хороших результатов. Трудно решить, мог ли человеческий ум вообще исцелить недуги, но сами римские реформаторы того времени, как нам кажется, были скорее хорошими гражданами, чем хорошими политиками, и великую борьбу старого гражданства с новым космополитизмом вели как-то неумело и по-мещански». Опять не понять, где мы, в каком Риме? Правда, из того, что не только «старалась противодействовать», но «и до известной степени противодействовала усиливавшемуся упадку нации» следует, что не в Этом. В Том. В Этом патриотическая оппозиция только «старается». Не более.
Вообще-то так оно и есть. Америка и Канада это не более чем сборище китайцев, индусов, пакистанцев, сомалийцев, ямайских негров и других похожих продуктов цивилизации. Со всех сторон на тебя прут никабы, хиджабы, тюрбаны, чалмы, кипы, скрученные бороды, тюбетейки; тут тебе и существа с шестью пальцами; и никогда не слышавшие о числе "Пи"; и родившиеся в стране, но так и не выучившие её язык; и жирные, потерявшие способность самостоятельно передвигаться, поэтому посаженные на тихоходные трехколесные мотороллеры. И поэтому когда пугают, что Россия может оказаться изолированной от остального развитого мира, хочется спросить: от какого, простите, мира. От этого?
Dookhan, 36, of Franklin, pleaded guilty Nov 22, 2013 in Suffolk Superior Court to charges of Obstruction of Justice (17 counts), Tampering with Evidence (8 counts), Perjury, and Falsely Pretending to Hold a Degree from a College or University.
Ну а вообще такое случается нередко. США и Канада это полицейские государства.
40 тысяч дел это по 10 дел ежедневно в течении 10 лет без выходных и отпусков. Либо врут на счет количества, либо она ничем другим, кроме фальсификаций и не занималась. Что-то всё это выглядит сомнительно.
Комментарии
По-моему нынешняя власть хочет эксплуатировать рабочих, как в социалистических странах, а соцгарантии не давать, как в капиталистических. Хорошо устроились. Надолго ли, с таким подходом?
Бедность считалась не только единственным, но и худшим позором и самым тяжким проступком; за деньги государственный человек продавал государство, гражданин — свою свободу; можно было купить как офицерскую должность, так и голос присяжного; за деньги же отдавалась знатная дама, как и уличная куртизанка; подделка документов и клятвопреступления были так распространены, что один из народных поэтов того времени называет присягу «долговым пластырем».
Честность была забыта; тот, кто отказывался от взятки, считался не честным человеком, а личным врагом» (Т. Моммзен. История Рима). Похоже на нас?
Другой раз не понять, то ли это Рим, то ли Третий Рим.
В нашем Третьем Риме есть «патриотическая» оппозиция, была она и в Том Риме. Вот впечатление от ее деятельности большого знатока Древнего Рима, того же Т. Моммзена: «Подводя итог всему, чего желала и чего достигла партия реформы того времени, мы найдем, что она с несомненными патриотизмом и энергией старалась противодействовать и до известной степени противодействовала усиливавшемуся упадку нации, особенно исчезновению крестьянского сословия и старинной строгой нравственности и бережливости и вместе с тем чрезмерному политическому преобладанию нового нобилитета. Но в ее деятельности не видно никакой высшей политической цели. В этой оппозиции, конечно, находили для себя верное и сильное выражение и недовольство толпы и нравственное негодование лучших людей, но мы не видим у нее ни ясного понимания причин зла, ни твердо обдуманного плана улучшения в целом. Как ни достойны уважения все ее стремления, в них проглядывает какая-то необдуманность; чисто оборонительное положение ее приверженцев не предвещает хороших результатов. Трудно решить, мог ли человеческий ум вообще исцелить недуги, но сами римские реформаторы того времени, как нам кажется, были скорее хорошими гражданами, чем хорошими политиками, и великую борьбу старого гражданства с новым космополитизмом вели как-то неумело и по-мещански». Опять не понять, где мы, в каком Риме? Правда, из того, что не только «старалась противодействовать», но «и до известной степени противодействовала усиливавшемуся упадку нации» следует, что не в Этом. В Том. В Этом патриотическая оппозиция только «старается». Не более.
zavtra.ru
Правильно Задорнов говорит — ну тупые !!!
Штук бы по десять таких тёток в каждом штате, и лет двадцать не мешать им работать...
"Пришлось" плюсануть карму.
Ты нарисовал настолько яркую картинку, что сегодня я могу уже не гулять по Нью-Йорку...
Тем более жарко, большие чёрные мешки с вонючим мусором на тротуарах, и «хиджабы, тюрбаны, чалмы, кипы»..
— «Отрывок из фильма "25-ый час"»
Монолог Монтгомери Брогана (Edward Norton) о США и Нью-Йорке:
Вообще-то ей платили, чтобы фальсифицировала. У нас в России на такое дело глобального масштаба никто не согласится — у нас коррупция куда скромнее:)
Ну а вообще такое случается нередко. США и Канада это полицейские государства.