Интересная статья ! Спасибо. Только вот по нашим новым законам полицейский в большинстве случаев также имеет право применять оружие. Нельзя ориентироваться на американские боевики, это кино. В реале полицейский сказал "стоять" или "сидеть" в авто, выполняй команду. Любое движение к нему или взмах руками, расценивается как угроза и полицейский имеет право немедленно применить оружие. Поэтому писать в данном случае об "убийстве" нельзя, это самозащита.
Нет, это именно убийство. Какую опасность может представлять голый человек? Или вот это — просто шёл а его пристрелили из машины. Или крикнул "стоять" или "сидеть" — и можно убивать?
есть все-таки глобальная разница между нашими полицейскими и американскими. наш поорет, обматерит, отмудохает дубинкой, но стрелять будет только когда нет других вариантов. а пиндосы стреляют сразу.
Безнаказанность. Тоже самое ждет нас лет через 5-10. После принятия нового закона позволяющего полиции стрелять в женщин в толпе. Просто прециндент нужен, и чтоб с оправдательным приговором. А то наша полиция така белая и пушистая
Все ситуации описаны не полностью, не вся картина ясна. Для примера: человек резко оборачивается и вскидывает руку в вашу сторону? Что вы почувствуете? Кроме пистолета может и нож полететь. Полицейский на дежурстве и 'заряжен' на встречу с преступником! Нет, я конечно не оправдываю всех огульно, но надо смотреть всю ситуацию целиком. Думаю, там суды посправедливей будут
Можно с улыбкой, медленно, предупредив полицейского о лекарстве, а можно со злым взглядом, с руганью, резко засунуть руку в карман. Есть разница? Здесь приведён только итог. Застрелен за таблетки. А инцедент не описан полностью
Не знаю, как у кого, но вот у меня, если я нахожусь в Европе или в Америке, чувство защищенности гораздо выше чем в родной России. Да я знаю, что там могут полицейские не боятся применять оружие, но только если ты сам справоцировал. А наши будут тупо пялить пока тебя избивают потому-что оружие применить бояться, а каратисты из них — г-но. Извините, но пускай лучше полицейский психа слетевшего с катушки застрелит, чем будет его бояться.
В США у полицейских презумпция невиновности, чего естественно нет у разного отребья. Это очень правильное решение, 'только солнце светит для всех одинаково'.
В России тоже у полицейских презумпция невиновности. Только работает по-другому. Если в суде полицейский скажет, что ты нарушал, то это безоговорочно будет принято судом на слово. "Нет оснований не доверять сотруднику полиции".
Подойдёт к тебе полицейский и попросит предъявить документы. Ты полезешь во внутренний карман за паспортом и получишь пулю, т.к. во внутренних карманах в США часто носят оружие, а документы в наружных.
Кстати, полицейского ещё и оправдают, т.к. он скажет, что ты его спровоцировал.
В порядке повышения понимания проблемы, неплохо было бы тебе представить себя на месте родителей, у которых ребенок притащил в школу игрушечный пистолет и не выполнил в 2сек команду ссыкуна полицейского. Представь, что ты подходишь к этим полицейским, крепко жмешь им руку, за проявленную бдительность, живешь дальше в этой "самой защищенной" стране.
Задержите, разберитесь. Зачем стрелять? Американским полицейским достаточно платят, чтобы они не ссались при виде предметов похожих на оружие, а качали хладнокровие и профессионализм. Потому что на поверку потом в 99% выходит, как в перечисленых выше случаях. Оружие оказалось не оружием, страшные люди оказались детьми и т.д. и т.п.
Да, есть такой метод — прислать бандитов чтобы твой магазин разгромили, а потом приехать и предложить платить "за защиту", типа ты их будешь от бандитов защищать...
Страны разные, население разное, условия разные, правила открытия огня. Я, вообще-то, не специалист по полициям, просто в приведенных в статье примерах часть случаев абсолютно оправданы, а часть — ошибки, которые, увы, бывают в работе любых структур. Забудь на минутку о полиции, но ведь на армейских учениях, где никто ни с кем не воюет, тоже нередко гибнут.
как бы есть разница. как минимум в том, что с отбитыми почками и сломанными ребрами человек может полежать пару-тройку месяцев в больничке, а потом спокойно жить дальше, а вот с пулей промеж глаз только в гробик.
Если что, киевские мусора на тот момент вообще нелегальны — на них закон не подписан даже. Так что только поэтому и не стреляли, а так они вообще не имеют права домогаться до людей.
Комментарии
Почти на каждую — дополнительно есть ещё и видеозапись.
Так что врать не надо.
шансы быть застреленным обколотым тожечеловеком — достаточно высокие :)
не ехай в омерику, там страшно жить и легко умереть :)
как везде.
Подойдёт к тебе полицейский и попросит предъявить документы. Ты полезешь во внутренний карман за паспортом и получишь пулю, т.к. во внутренних карманах в США часто носят оружие, а документы в наружных.
Кстати, полицейского ещё и оправдают, т.к. он скажет, что ты его спровоцировал.
никого не убивать, ни во что не вмешиваться, просто смотреть, как счастливо заживут любители и защитники негров и прочих угнетённых :)
Называется — рэкет.
ессно, без полицейской охраны :)
выживших отправить туда же, но с оружием.
о результатах икспедиции — сообщить :)
Рука руку моет.
рэкет-то твой тут каким боком?
полицаи — подонки, это понятно.
но наверное в этой омериге сами способны разобраться со своими делами?
не надо так.
Выходит, в США совершают в 5400 раз больше "фатальных ошибок" чем в Британии.
Ведь в 100 годах 1200 месяцев, не так ли?
А полиция в США убила за 1 месяц больше, чем в Британии за 100 лет.
Это показатель.