"...народ СССР, привыкнув к мирной обеспеченной жизни, заразился потребительством и тоже, как древнеримский плебс, желая только хлеба и зрелищ, сдал свою Родину в обмен на сникерсы агентам Госдепа.".
Автор статьи видимо не в теме или живет в каком-то своем, замкнутом мирке. Может возраст не позволяет объективно оценивать прошлое, а может память упорно подводит. Что-то я не припомню прямо-таки обеспеченной жизни. Мирная — да, с голоду никто не помирал. Однако откуда потребительство? Попадались отдельные личности, страдавшие жаждой обогащения и стяжательства, зарабатывавшие преступным путем. Но основное большинство жило, как говорится, по средствам и без особого шика. Затем, снова промах. Пока еще история не ушла настолько далеко, чтобы люди забыли, как голосовали за сохранение СССР, а в силу давней русской инфантильности, посчитали, что сверху оно, вроде как, виднее куда идти. И как всегда, не общество решило, а кучка оказавшихся как наверху, так и рядом с вершителями судеб, заинтересованная в собственной власти, территориальных наделах с имеющейся недвижимостью и деньгах.
– И что теперь? Ведь их предки действительно сделали очень много и долг свой выполнили.
– А ничего. Честно, ничего. Понимаешь, мы отвечаем не за предков, а за себя. Предки – это прошлое. Честь им и хвала, но ведь их уже нет. А потомки, если они выродились, прости, уважения моего не заслуживают. Хоть ты тресни, не заслуживают.
Так транснациональный капитал и хочет уничтожить все население постсоветских государств, чтобы полностью лишить мир памяти об организации жизни в СССР.
Желаете им помочь?
Вырождение процесс биологический. В данном случае потомки не выродились, а были лишены опыта предков и не понимали сути происходящего.
Для исправления сделанного надо учиться и учить, а не кидаться звонкими, но бессмысленными фразами.
Бессмысленного звона в нашей жизни хватает без нас.
Невозможно объяснить ход истории капризами отдельных личностей.
Следствием таких капризов было бы хаотичное метание сообществ от одних форм организации к другим. Да и само формирование сообществ не объяснить действиями отдельных личностей, так как на момент их формирования, личности не могли иметь особого положения.
Анализ исторического развития позволяет выявить определенные направления развития, сохраняемые во всей истории. Эти направления можно объяснить только действием постоянных законов эволюции.
В то же время нельзя исключить влияние личностей на условия жизни окружающих их людей. Чем выше положение личности в системе организации сообщества, тем на большее количество людей она может оказать влияние.
Можно заметить, что когда действия личности организующей сообщество совпадают с ходом эволюционного процесса, сообщество укрепляется и его благосостояние растет. В противном случае сообщество слабеет и распадается, что всегда приводит к большим страданиям и смертям.
В тоже время сами действия личностей часто являются реакцией на общественные процессы, то есть следствием понимания личностями этих процессов.
При этом надо помнить, что все процессы, в том числе и социальные, инерционны. Поэтому эффект от воздействия личности начинает проявляться через некоторое время после начала оного, нарастает постепенно и постепенно спадает после прекращения влияния. Особенно долго продолжается процесс снижения влияния личности, если личность смогла оставить последователей способных продолжать и развивать ее влияние.
Что касается смерти Сталина, не очень важно убили его или воспользовались его смертью.
Важно понять, почему всего через 25 лет после революции, после грандиозных успехов социалистической системы в самом верхнем слое власти оказались люди желающие изменить направление развития.
Почему социалистическая система оказалась не способна противостоять этому изменению.
Это необходимо понять, чтобы в следующий раз не повторить той же ошибки.
А может быть непонимание этих причин вообще не позволит создать социалистическую систему.
Думаю, что революции в Европе (особенно в Германии) не удались по той же причине, по которой начала разрушаться социалистическая система в СССР. И не только в СССР.
Не думаю, что люди, жертвовавшие всем для победы социалистической революции, люди, так много сделавшие для развития социализма в СССР, вдруг захотели вернуться к капитализму.
Но, по каким-то причинам, они посчитали возможным подкорректировать систему, не понимая, что эта коррекция приведет к краху.
Строительство коммунизма дело новое и требует постоянного теоретического анализа. Похоже, что во власти не осталось серьезных теоретиков коммунизма.
Положение, что капитализм в СССР начался в 50-е, 60-е годы неверно.
Хотя бы потому, что капитализм требует частной собственности на средства производства. А ее в СССР не было.
Но изменения в системе сделанные в 50-е, 60-е годы создали возможность формирования привилегированных групп. Увеличивающееся неравенство привело к разложению социализма. В конце концов, социалистические принципы, заложенные в основе государства, стали мешать на столько, что элиты уничтожили социалистическое государство. К этому времени социалистические отношения были извращены настолько, что народ перестал понимать смысл социализма.
Если бы капитализм в это время уже существовал, перестройка не понадобилась бы.
Лица, изменившие направление развития СССР, скорей всего не желали возврата капитализма, но кардинальность перемен понимали. Иначе они не стали бы для их маскировки создавать «дымовую завесу» в виде развенчания культа личности Сталина. Хотя возможно, что легенда о культе личности создавалась с целью подавления возможного сопротивления переменам.
Ага, это как в рассказе про бобра 90-летней давности. Бобёр был уверен, "что вот сейчас, вот в этот раз, ему точно повезёт и это, точно, не ловушка"!
Много раз проходили! Знаем!
И новые изобретения будут украдены и проданы на запад. И страна воспрянет, ... угу! Для чиновников она воспрянет! Карма такая у народа! И, вселяя народу неосуществимую надежду, просто заставляете его работать и дальше на паразитов!
Прочитайте про Кордицепс у муравьев! Аналогия полная! Паразиты вцепились в страну мертвой хваткой! И пока все соки не выжмут и не пожрут всё что можно, они уже не уйдут! И сейчас задача у паразитов. заставить народ отдать ещё и ещё! Они. паразиты, пока ещё не готовы превратить страну в труп и покинуть её. Поэтому и заставляют изобретать, стоить планы. мечтать и ... работать, работать и работать на них!
и после сталина к власти пришли карьеристы взяточники(его ближайшие соратники) и после самого мао. причем в обоих случаях это оказались самые преданные и надежные. все другие, не такие преданные и надежные были выпилены самими тов. сталиным и мао.
Страну и дело социализма сдали свои — причем не какая-то подпольная партия вроде новой РСДРП, а верхушка партии своей же. Не захотели быть дальше «слугами народа», пожелали в наследственные хозяева, чтоб в швейцарском банке счет и отдых в Ницце. Когда, как там у Ильича — «одни лишь лозунги, без теории и практики», а в действительности не веришь уже ни во что, кроме собственного блага? А как случай, сразу все в капиталисты подались — «заводовладелец, будь толстым и гордым, бей пролетария в хамскую морду»? Еще в двадцатые появились уже в райкомах и обкомах такие аккуратные мальчики с портфелями, исполнительные, даже угодливые, все бумажки у них в образцовом порядке, значок с Лениным у сердца, правильные речи на собраниях — и обязательное стремление наверх, к более высокому посту. Персонаж в общем полезный и даже незаменимый, при достойном товарище как тень за его плечом — для поручений. Но если тень не будет знать своего места, сама ничего не имея за душой?
Ну а народ? Безмолвствовал. И потому что был приучен — партия это авангард, ну а в нем комитеты это как командиры, ЦК и Политбюро, штаб, и Сам, Первый — главком. И потому что что-то неладное творилось с идеей. Рисунки, плакаты, карикатуры тех времен, «перестройки», сильно похожей на растянувшийся Февраль семнадцатого — на одном плакате какие-то люди, наклоняясь, будто против сильного ветра, пытаются удержать флаг, который висит не шевелясь; на другом Красная площадь, демонстрация, на Мавзолее тогдашний Первый и его свита, и плакат под ними, золотом на красном — «Собственность КПСС неприкосновенна!».
Ну а дальше — то, что при взгляде издали вызывало лишь омерзение. Все еще сильная, могучая страна, одна из двух сверхдержав — скатилась на уровень какого-нибудь Мадагаскара. Распад территории на части — причем в некоторых из подобных «государств» к власти пришли откровенные враги! — разруха как в гражданскую, заводы стоят, поля пустеют, армия расформировывается, инженеры торгуют куриными окорочками, а уголовная мразь становится властью.
Комментарии
Автор статьи видимо не в теме или живет в каком-то своем, замкнутом мирке. Может возраст не позволяет объективно оценивать прошлое, а может память упорно подводит. Что-то я не припомню прямо-таки обеспеченной жизни. Мирная — да, с голоду никто не помирал. Однако откуда потребительство? Попадались отдельные личности, страдавшие жаждой обогащения и стяжательства, зарабатывавшие преступным путем. Но основное большинство жило, как говорится, по средствам и без особого шика. Затем, снова промах. Пока еще история не ушла настолько далеко, чтобы люди забыли, как голосовали за сохранение СССР, а в силу давней русской инфантильности, посчитали, что сверху оно, вроде как, виднее куда идти. И как всегда, не общество решило, а кучка оказавшихся как наверху, так и рядом с вершителями судеб, заинтересованная в собственной власти, территориальных наделах с имеющейся недвижимостью и деньгах.
– А ничего. Честно, ничего. Понимаешь, мы отвечаем не за предков, а за себя. Предки – это прошлое. Честь им и хвала, но ведь их уже нет. А потомки, если они выродились, прости, уважения моего не заслуживают. Хоть ты тресни, не заслуживают.
– Выродились?
– Ну да, а как это ещё называть?
Так транснациональный капитал и хочет уничтожить все население постсоветских государств, чтобы полностью лишить мир памяти об организации жизни в СССР.
Желаете им помочь?
Вырождение процесс биологический. В данном случае потомки не выродились, а были лишены опыта предков и не понимали сути происходящего.
Для исправления сделанного надо учиться и учить, а не кидаться звонкими, но бессмысленными фразами.
Бессмысленного звона в нашей жизни хватает без нас.
Невозможно объяснить ход истории капризами отдельных личностей.
Следствием таких капризов было бы хаотичное метание сообществ от одних форм организации к другим. Да и само формирование сообществ не объяснить действиями отдельных личностей, так как на момент их формирования, личности не могли иметь особого положения.
Анализ исторического развития позволяет выявить определенные направления развития, сохраняемые во всей истории. Эти направления можно объяснить только действием постоянных законов эволюции.
В то же время нельзя исключить влияние личностей на условия жизни окружающих их людей. Чем выше положение личности в системе организации сообщества, тем на большее количество людей она может оказать влияние.
Можно заметить, что когда действия личности организующей сообщество совпадают с ходом эволюционного процесса, сообщество укрепляется и его благосостояние растет. В противном случае сообщество слабеет и распадается, что всегда приводит к большим страданиям и смертям.
В тоже время сами действия личностей часто являются реакцией на общественные процессы, то есть следствием понимания личностями этих процессов.
При этом надо помнить, что все процессы, в том числе и социальные, инерционны. Поэтому эффект от воздействия личности начинает проявляться через некоторое время после начала оного, нарастает постепенно и постепенно спадает после прекращения влияния. Особенно долго продолжается процесс снижения влияния личности, если личность смогла оставить последователей способных продолжать и развивать ее влияние.
Что касается смерти Сталина, не очень важно убили его или воспользовались его смертью.
Важно понять, почему всего через 25 лет после революции, после грандиозных успехов социалистической системы в самом верхнем слое власти оказались люди желающие изменить направление развития.
Почему социалистическая система оказалась не способна противостоять этому изменению.
Это необходимо понять, чтобы в следующий раз не повторить той же ошибки.
А может быть непонимание этих причин вообще не позволит создать социалистическую систему.
Думаю, что революции в Европе (особенно в Германии) не удались по той же причине, по которой начала разрушаться социалистическая система в СССР. И не только в СССР.
Не думаю, что люди, жертвовавшие всем для победы социалистической революции, люди, так много сделавшие для развития социализма в СССР, вдруг захотели вернуться к капитализму.
Но, по каким-то причинам, они посчитали возможным подкорректировать систему, не понимая, что эта коррекция приведет к краху.
Строительство коммунизма дело новое и требует постоянного теоретического анализа. Похоже, что во власти не осталось серьезных теоретиков коммунизма.
Положение, что капитализм в СССР начался в 50-е, 60-е годы неверно.
Хотя бы потому, что капитализм требует частной собственности на средства производства. А ее в СССР не было.
Но изменения в системе сделанные в 50-е, 60-е годы создали возможность формирования привилегированных групп. Увеличивающееся неравенство привело к разложению социализма. В конце концов, социалистические принципы, заложенные в основе государства, стали мешать на столько, что элиты уничтожили социалистическое государство. К этому времени социалистические отношения были извращены настолько, что народ перестал понимать смысл социализма.
Если бы капитализм в это время уже существовал, перестройка не понадобилась бы.
Лица, изменившие направление развития СССР, скорей всего не желали возврата капитализма, но кардинальность перемен понимали. Иначе они не стали бы для их маскировки создавать «дымовую завесу» в виде развенчания культа личности Сталина. Хотя возможно, что легенда о культе личности создавалась с целью подавления возможного сопротивления переменам.
Или для обеих целей сразу.
Много раз проходили! Знаем!
И новые изобретения будут украдены и проданы на запад. И страна воспрянет, ... угу! Для чиновников она воспрянет! Карма такая у народа! И, вселяя народу неосуществимую надежду, просто заставляете его работать и дальше на паразитов!
Прочитайте про Кордицепс у муравьев! Аналогия полная! Паразиты вцепились в страну мертвой хваткой! И пока все соки не выжмут и не пожрут всё что можно, они уже не уйдут! И сейчас задача у паразитов. заставить народ отдать ещё и ещё! Они. паразиты, пока ещё не готовы превратить страну в труп и покинуть её. Поэтому и заставляют изобретать, стоить планы. мечтать и ... работать, работать и работать на них!
Отрывок из разговора Берии с Мичуриным
Ну а народ? Безмолвствовал. И потому что был приучен — партия это авангард, ну а в нем комитеты это как командиры, ЦК и Политбюро, штаб, и Сам, Первый — главком. И потому что что-то неладное творилось с идеей. Рисунки, плакаты, карикатуры тех времен, «перестройки», сильно похожей на растянувшийся Февраль семнадцатого — на одном плакате какие-то люди, наклоняясь, будто против сильного ветра, пытаются удержать флаг, который висит не шевелясь; на другом Красная площадь, демонстрация, на Мавзолее тогдашний Первый и его свита, и плакат под ними, золотом на красном — «Собственность КПСС неприкосновенна!».
Ну а дальше — то, что при взгляде издали вызывало лишь омерзение. Все еще сильная, могучая страна, одна из двух сверхдержав — скатилась на уровень какого-нибудь Мадагаскара. Распад территории на части — причем в некоторых из подобных «государств» к власти пришли откровенные враги! — разруха как в гражданскую, заводы стоят, поля пустеют, армия расформировывается, инженеры торгуют куриными окорочками, а уголовная мразь становится властью.