-
-
-
10 июл 15Можно ответить по-еврейски, вопросом на вопрос: "А у вас есть доказательства, что источник не врет?" ;)
Те, кто действительно обладает достоверной информацией, живут строго по принципу "молчи — за умного сойдешь (и дольше проживешь)" и если что-то и обнародуют, то обычно по согласованию с вышестоящими "товарищами" и принципу "говори правду, только правду, но не говори всей правды".
А общественные форумы, как лавочки у подъезда или во дворе, для того и существуют, чтобы обсудить ту или иную тему, предложенную одним из собеседников, причем каждый право считать, что именно он прав — даже если он не прав. ;)
-
10 июл 15Станислав Белковский? Это случайно не тот самый подберёзовик который чуть больше года назад в эфире Еврорадио призывал ебнуть по Черноморскому Флоту ядерным оружием?
Путин потерял разум реально! Не в переносном смысле, а в прямом. Поэтому никаких "пяти сценариев" нет, а есть только один — Бахрейн, Пятый флот ВМС США, тактический ядерный удар по Черноморскому флоту. Никаких других вариантов нет.
(c) пруф
Вот скажите: у Белковского с головой всё в порядке?
Ну и по статье... "неназвавшийся источник в Администрации Президента РФ..." (с)
Я тоже могу заявить, что неназвавшийся источник в Администрации Президента США рассказал, что Барак Хусейныч вчера с утра доил кур. -
9 июл 15Наличие технической неисправности перед вылетом или возможность ошибки пилотов эксперты считают категорически невозможными. Как принято говорить, 100%-ную гарантию дает только Бог, да и он в последнее время перешел на 99,9%. ;) Информация об инциденте засекречена, однако некоторые подробности просачиваются в СМИ. Так, пожелавший остаться неназванным источник в Администрации Президента РФ сообщил, что действительно сотрудники аппарата главы государства в курсе некоего чрезвычайного происшествия, произошедшего в Сочи. Данная цитата 100% подходит под п.3. "Вбросы на авторитете личностей" из соседнего поста "Как распознать информационный вброс, инструкция".
Так что на 99,99% данная статья представляет собой информационный вброс, хотя 0,01% возможность технического сбоя исключить тоже нельзя (если факт действительно имел место, то я не завидую работникам всех связанных с полетами спецслужб — их сейчас "песочат с молотым кайенским перцем"). А вот вариант намеренного покушения на первое лицо государства можно практически полностью исключить. -
9 июл 15...Родился 7 февраля 1971 года в Москве...
По образованию системотехник...
Окончил факультет экономической кибернетики Московского института управления.
В 1985—1992 годы работал системным программистом в Госкомнефтепродукте РФ. Затем начал заниматься политическим консультированием...©Wikipedia
Политолог. Надо же. :)-
10 июл 15Интересное дальше:
Затем начал заниматься политическим консультированием, сотрудничая в качестве политического технолога и спичрайтера с такими фигурами как Константин Боровой, Ирина Хакамада, Лев Вайнберг и Борис Березовский. Работал в фонде «Интерприватизация»
В июле 2004 года создал Институт национальной стратегии Украины
Помните когда свершилась так называемая Помаранчевая революция?
-
-
A9 июл 15Так получилось, что одно время работал напротив Кремля и наблюдал прилеты и отлеты гаранта.
Летает он не на одном вертолете, а сразу на двух. И сколько мы не наблюдали — проследить какую-либо закономерность в какой вертолет он сядет, или из какого выйдет, что, в общем-то, вполне логично. Из вышесказанного следует нижеследующее: а во втором вертолете тоже произошел сбой?
Что-то у меня складывается ощущение, что я об охране президента знаю гораздо больше, нежели все енти аналитики и политологи.
Сделано с
NoNaMe