Анти-Стариков, значит анти-капитализм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zsn
    12 июл 15
    После вступления в предвыборную борьбу регистрации партии избиркомом в Законодательное собрание 18. 06. 2015 " ПВО" новосибирского региона, Стариков НВ внезапно через неделю снял свою кандидатуру в кандидаты, отказался возглавить список партии. Сорвал подготовительную работу регионального отделения. Сделал невозможным по времени вести борьбу предвыборную. Вместо помощи он начал искать виновных, хотя сам практически не принимал участие в практической работе. ЦК отстранилось в предвыборной деятельности, хотя были представители ЦК и проводили только контролирующую деятельность до регистрации в течение месяца. В финансовой помощи ЦК категорически отказало. В результате предвыборная борьба сорвалась. Много людей потратили годы подготовительной работы, финансовые средства ни за что. Как политик Стариков показал свою несостоятельность.
    Ответить
  • tmikola
    9 июл 15
    с мнением Старикова можно соглашаться или не соглашаться, но вот с фактами, которые он приводит ознакомиться совсем не лишнее. Много интересных документов он приводит.
    Ответить
    • topot_kotov
      Анатолий Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут.
      Ответить
  • M
    9 июл 15
    "Новая Великая Россия жуликоватого Николая Старикова"

    "Н.Поляков: Стариков, по-моему, жулик, что-то типа Гапона. Он закрывает глаза на главное, что государство — это не некая идеальная сущность упавшая на нас с неба, а конкретная машина угнетения, созданная конкретными людьми, исходя из их собственных интересов. И вот эти их интересы — главное, а все остальное — чепуха. Если на их интересы не посягаешь, то они позволяют тебе что-то улучшить. А чуть коснешься их интересов — все, ты уже экстремист. И вот Стариков на это главное глаза закрывает, и канализирует недовольство в ложных целях — на англосаксов, ЦБ, т.е. ведет по ложному пути. Где принципиально решения нет. Грубо говоря, Стариков предлагает построить вечный двигатель новейшей запатентованной конструкции, а я — гидроэлектростанцию на реке, старой проверенной конструкции. Цель у нас вроде бы одинаковая — электричество, но понимание законов физики дает мне право утверждать, что Стариков — жулик."

    anticomprador.ru
    Ответить
  • Dmitry68
    9 июл 15
    ИМХО, человек просто хочет сделать себе имя на Старикове. Написал 1.5 книги и хочет заработать дешевую популярность (хотя по стоимости книги — labirint.ru — популярность совсем не дешевая). А его отношения к Гражданской Войне, которая все же была в России, начиная с 18-ого вообще ни в какие ворота не лезет. Или он считает, что Деникин, Колчак, Врангель и остальная "белая гвардия" набирала свои части среди интервентов ? Да. Интервенция была. Об этом никто не спорит. Но была она параллельно с Гражданской войной и Советской России пришлось воевать "на два фронта".

    Что касательно Старикова, то, ИМХО, ко всему в современном мире надо подходить критически. Идеала нет. У Старикова безусловно есть интересные работы (кстати значительно больше, чем у Балаева), но однозначно соглашаться с его оценками/выводами спешить не стоит. Меня этому научил известный "секретный доклад съезду", который нам в институте преподносили как "великую истину". Но потом, значительно позже, я узнал, что правды в том докладе — только фамилия докладчика. Т.ч. если хочешь составить собственное мнение, то лучше брать инфу из разных источников, сопоставлять и делать выводы.
    Ответить
  • super-mahatma
    9 июл 15
    чмо редкостное
    Ответить
    • konelav
      Вам плюс за самокритичность! )))
      Ответить
      • M
        Какая радость подвалила-то! "Плюсики-минусики" товарищ konelav раздавать соизволили. Как мало некоторым нужно для счастья.

        Хотелось бы спросить. Это для вас смысл жизни, навязчивая идея или таки за это отдельно от клепания постов платят?
        Ответить
        • konelav
          Стал бы я забесплатно над убогими глумится!

          Вам, кстати, тоже плюсик! )))
          Ответить
          • super-mahatma
            Я его книжек не читал , но по ящику каждый день вижу , и давно уже В трёх — четырёх ток — шоу каждый день прославляет с умным видом нынешнюю дальновидную политику кремля

            И как у него на писание книжек время остаётся ? я думал , он уже там в телецентре раскладушку давно поставил , что бы время не терять на дорогу

            Таким троллям наверное хорошо платят , завидуй любитель лошадей ! есть куда стремиться
            Ответить
            • konelav
              Вот смотрите: Каспаров. Хороший шахматист- полез в политику- потерял уважение большинства поклонников. Ну, список можно продолжать до бесконечности... Конкретно Стариков — писатель-историк-конспиролог очень талантлив. Не поленитесь- прочтите его книги, особенно первые. Но когда его"убедили" заняться публичной политикой- мое уважение он потерял... Не может публичный человек быть независимым...
              Ответить
              • M
                "Конкретно Стариков — писатель-историк-конспиролог очень талантлив. "

                А вы по какой методике и в каких единицах "талантливость" измеряете? )
                Ответить
                • Stephania242
                  Книги его вполне читабельны, расширяют кругозор, на некоторые события можно посмотреть с непривычной точки зрения. В общем, рекомендую ознакомиться. Зажигательно.
                  Ответить
                  • M
                    Вот что меня в жизни интересует меньше всего, так это мнения дилетантов-графоманов по каким бы то ни было вопросам. А то, что Стариков дилетант, так тут сомневаться не приходится. Достаточно посмотреть его биографию. Этот человек в жизни ничем путным не занимался и соответственно разбираться ни в чём не может по определению. "Расширять кругозор" по Старикову — это всё равно, что читать и верить Солженицыну. Одного ведь поля ягоды, хотя тот кормился на ниве антисоветизма, а этот на поляне патриотов-государственников пасётся.

                    А по-поводу "читабельности". Да вся фантастика читабельна, даже третьесортная. Но думаю, что именно из стариковских книжиц самый лучший картон получится после переработки. Патриотичненький такой. С прожилками из духовных скреп.

                    bolshoyforum.com
                    Ответить
            • Dmitry68
              Не надо ящик смотреть. Ничему хорошему он вас не научит.
              Ответить
          • M
            А-а. За денюжку малую значит "патриотствовать" изволите. Эх, вам бы должностёнку в кормление как и Кобзону. Но хлебных должностёнок на всех "патриотов" не хватает к огорчению. А крепостных ещё к каждому "патриоту" прикрепить не додумались. Хорошая кстати идея, дарю. Внедряйте.

            Ну и слава богу. А то я уже беспокоиться за ваше душевное здоровье начал. Подумал, что у вас навязчивый пунктик в уму завёлся. А это, как известно, уже глюками в работе башки попахивает. Но с вами значит всё в порядке. Для вас просто деньги не пахнут. Ну а для кого они не пахнут, вы надеюсь и сами знаете.
            Ответить
            • konelav
              На счет кормления- не сильно расстраиваюсь, т.к. повысили уже до начальника отдела! Вакантное место есть- приходите (адрес — Савушкина, 55). Коллектив здесь хороший- по пятницам вместе пиво пьем с отделом, отвечающим за антироссийскую пропаганду. Вест-Йура в миру- милейший и добрый человек. Вернулся из отпуска (а Вы думали его банили?)- сувениры из Крыма привез. Подумайте- денег не так много, но работа интересная!
              Ответить
              • M
                Не, товарисч. Мне с вами не по пути. У меня, видите ли, другая социальная ориентация. Да и брезглив я. Для меня деньги всё же пахнут.
                Ответить
  • xvilipok1
    9 июл 15
    Именно мировое сионистское еврейство поглупело за последние сто лет, и сегодня именно еврейский фашизм-сионизм, борется с тем детём коммунизма которое оно и породило, дитя выросло и окунулось с головой в свои дела, от дел которого мировой сион взвыл, вызывают в подросшем дитяти естественный гнев. Ну что же, как говорится что посеяли то и пожинайте. Только убить его сегодня вам уже никак не удастся.

    Ведь это наша земля и жить мы хотим по своему, по русски, где царствуетрусский Дух, и где Русью пахнет, где льётся русская Речь. Это желание всех русских по духу людей, независимо от рассовой, религиозной, или какой либо иной идиологической принадлежности. Хочу купаться в русских сказках Пушкина, хочу бегать по Тургеневским лугам, хочу восхищаться Аксаковской природой, хочу слышать родные протяжные песни над рекой, хочу домой, в свой родной, русский мир, который люблю до слёз. За такой мир в котором я ощущаю Бога, готов стоять на смерть.

    Идёт Война! Страна под жидовской оккупацией.

    Всякие рассуждения и отвлечения на второстепенные вопросы, это увод нашего сознания от главного вопроса — вопроса Власти.

    Освобождение страны от власти жидовского Чуда-Иуды первична. Сегодня нет иной главнейшей задачи.

    Нас русских много всяких вер и национальностей, как говорил чукча, и это Правда. Но кроме нас русских Есть Словяне — Россы Великой, Белой и малой Руси (на самом деле их больше), это и есть тот самый этнос Русичей, умом и талантом которого была создана Русская Империя и оспаривать эту пальму первенства просто глупо. У нас у всех есть одно, самое большое богатство в мире, которого нет даже в Евросоюзе, это наш ОБЩИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК, и сохранить его во чтобы то не стало, для всех русских людей, любой национальности, есть первейшая задача, это краеугольный камень нашего будущего возрождения. Это такой подарок о котором Евросоюз только мечтать может, а у нас он уже есть друзья, нам договориться проще пареной репы, осталось это осознать и начать действовать.

    Славяне Великой, Малой и Белой Руси и есть РОСИЧИ или РУСИЧИ, т. е. ГРАДООБРАЗУЮЩИЙ НАРОДА РУСИ, все другие нации проживающие на данной территории РУССКИЕ и находятся под защитой и покровом СЛЯВЯН-РОСИЧЕЙ, без этой скрепы нет и земли русской. Россия всем нам Мать и если РОСИЧИ ЕЁ родные дети , то мы приёмные ставшие ЕЙ как родные. И биться за РОССИЮ-Мать всем НАМ наш священный долг, она нас всех вскормила и воспитала и защищала, теперь настала наша пора, защитить её.

    За РУСЬ!!! Сарынь на Кичьку!!!

    P.S. Нужно прямо сказать, что «наш» пРЕЗИДЕНТ по сути оказался никчемной МАТКОЙ, тем более подсаженной нам ЖИДАМИ АМЕРИКИ, да к тому же ещё слишком, мелкой, неполноценной, и легковесной.

    Такую матку в ПРИРОДЕ пчёлы как правило сами УБИВАЮТ.

    Тоже САМОЕ и у нас в жизни, МАТКА в нашем Русском Улье мелкая , сеет

    слабо, да к тому же кроме ТРУТНЕЙ — ОЛИГАРХОВ ничего не производит.

    Нужна ли такая матка в нашем русском улье. Пусть решит народ!

    Ответ очевиден.НЕТ! и ещё раз НЕТ!
    Ответить
  • S
    9 июл 15
    Трудно утверждать, но я не уверен, что надо занимать позицию непримиримого противостояния с Сутью времени.

    Кургинян действительно чрезмерно и все сильнее уходит в мистику.

    Это говорит о его непонимании эволюционных процессов. Что при его сильнейших аналитических способностях вынуждает заполнять бреши в причинно-следственных цепях мистическими представлениями. Человечество из испокон века заполняет мистическими представлениями недостаток знаний и постепенно выходит на научное миропонимание. Это нормально.

    Зато он делает самое главное в настоящее время дело.

    Он организует людей готовых делать дело не ради получения личной выгоды и направляет их на путь обучения.

    Чему они научатся, и к каким выводам придут впоследствии – время покажет. Есть вероятность того, что из Сути времени выйдут разные организации, с отличающейся идеологией.

    Но в наше время, когда либералы уничтожают образование в корне, когда теряется смысл образования, нет ничего важнее обучения. Если люди будут обучены мыслить, рано или поздно они придут к верным выводам.

    Социалистическая революция без обучения масс невозможна. Большевики это понимали. Основным делом у них было обучение и самообучение.

    Будет замечательно, если современные коммунисты откроют свои школы и пойдут на заводы доносить до рабочих свою непротиворечивую позицию.

    С Сутью времени лучше держать союз, тем более что они позиционируют себя как коммунистическая организация. Некоторые разногласия могут быть со временем устранены.

    Сейчас много действительно опасных и сильных врагов чтобы отказываться от потенциальных союзников.

    Зачем вместо попыток объяснить им их ошибки категорически их отталкивать?

    Суть времени значительно более прогрессивна, чем зюгановская КПРФ.
    Ответить
  • S
    9 июл 15
    Хрущев действительно не мог организовать перемены, произошедшие в СССР в его время.

    В ходе этих перемен видна планомерность, а Хрущев никак не проявил своих теоретических знаний необходимых для организации таких преобразований.

    Понятно, что он исполнял роль ширмы для некого «серого кардинала», который сам, по каким-то причинам, не мог возглавить руководящий орган СССР.

    В это время в высших сферах власти была очень влиятельная и довольно таинственная фигура.

    Куусинен Отто Вильгельмович.

    Ни об одном человеке, занимавшем столь влиятельные посты, не написано так мало.

    Под его редакцией переписывается учебник «Основы марксизма-ленинизма», в котором вводился тезис о перерастании государства диктатуры пролетариата в общенародное государство.

    Вводился за несколько лет до официального упразднения диктатуры пролетариата.

    Умер он 17 мая 1964, а в октябре на внеочередном пленуме ЦК КПСС Хрущев был отстранен от власти.

    Это, конечно, только предположение.
    Ответить
  • konelav
    8 июл 15
    Голововалка не правильная.

    Учитесь у китайцев: "Мао был на 80% прав, а на 20%" не прав.

    А Стариков... -Писатель-конспиролог хороший. А вот как политик... Наверное было-бы 60% на 30%
    Ответить
    • V
      а 10% куда еще приписать?
      Ответить
full image