Несколько историй о вопиющих нарушениях закона, связанных с конфискацией имущества в США

Эка невидаль. Сатрапы везде одинаковы. Ещё, глядишь, и у нас до этого дойдёт.

Какое широкое поле в законотворчестве открывается перед депутатами государственной думы.

О статейке здесь можно либо хорошо, либо никак. Что, как бы, символизирует ее уровень. А вообще я, конечно, был не прав. Статья восхваляет США. Подумать только за 20 лет — всего десяток случаев нарыли и то по мелочи. Эх, здесь бы так.

Мораль этих историй, не возите нал и упаковывайте траву, наркоту и взрывчатку чтобы не пахло... Иногда на руках остаются частицы, после того как упаковал товар, ты ими трогаешь ручки машины и собаке этого достаточно.

Как в "старые добрые времена" — идеология в России расцветает.

А что вы хотели — Настоящая Демократия.
PS: Кстати. Только 10 лет назад — в 2005-ом. Верховный суд США наложил запрет на смертную казнь для детей которая, вообще-то противоречила ихней "самой демократической конституции", но все равно применялась amnesty.org.ru

Ну вот, мы продолжаем учиться у штатов в самом худшем)
Они уже задолжали всему миру столько сколько на планете денег нет, настроили весь мир против себя как никогда, пол мира сделали геми)) насильно))) грубо говоря изнасиловали. Стоят на грани самоуничтожения, или развязывания очередной мировой войны.
А мы все еще их копируем))))))
Полицию скопировали уже в точности... судя по практике)) в худшем, скопировали. Скоро расстреливать людей начнут на улицах просто ради развлечения.
Или кто-то у нас волнений как недавние в штатах хочет? как раз по причине произвола полиции? То есть все повышения прав полицейских есть проявление гос измены?

Обычная конфискация денег, средств и имущества, полученных от преступной деятельности. Притом эта конфискация производится до суда, суд нужен как раз для возвращения конфискованного имущества.
Кроме того, агентам DEA и некоторых других (но не всех) органов правопорядка, полагается процент от конфискованной суммы.

Ощущение от статьи двоякое. С чем-то я согласен, с чем-то нет. Про коррупцию и превышение служебного положения я не говорю.
Но если подумать, почему люди становятся убийцами, наркоторговцами, смертниками.. Этим не становятся так вот сразу. Это вырастает постепенно, в семье, во дворе, в школе, на примерах. На понимании того, чем ему все это может грозить.
А то получается, смертник идет убивать, наркодиллер распространяет наркоту (убивая других), кто-то обогащается мошенничеством, а потом, или сваливает в другую страну и кормит оттуда всю свою родню, или открывают бизнесы на своих тёть, дядь, жен, родственников.
Преступник должен понимать, нажимая на курок он превращает жизнь в ад не только тем, против кого он идет, но и всем своим близким. Может это заставит его сто раз подумать прежде чем совершить преступление.
Исключения разве что у душевнобольных, не здоровых людей.
Повторюсь, ощущение двоякое, я бы не хотел отвечать скажем за хулиганства младшего брата. Но, еслиб я был этим младшим братом, я должен знать, что отвечу не только я, а пострадают все близкие. Возможно это остановит большую часть людей от соблазна преступать закон.

Насколько я знаю про американцев, иметь при себе даже 500$ налом уже нонсенс.
Все покупки делают по пластиковым картам.
Логично, что только преступники (которые хотят скрыть источник получения дохода) имеют крупную сумму налом.
Про конфискованный дом матери торговца наркотиками — а что не правильного-то?
Вырастили урода, который подсаживает на наркотики и типа не виноваты?