Верующие попытались сорвать концерт «Серебряного дождя»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • darwetra
    6 июл 15
    Хорошие фото, очень четкие.

    Я соглашусь что живу в правовом государстве когда узнаю, что хулиганы предстали перед судом.
    Ответить
    • palmerr
      Как мало Вам надо, но как много Вы хотите...
      Ответить
    • saatis
      Долго ждать будете. Запаситесь попкорном.
      Ответить
  • moderman808
    6 июл 15
    Странный парадокс..

    ПДД запрещает автомобилистам использовать звуковые сигналы в городе, а звонить в колокола .. можно без ограничений..
    Ответить
    • Fl0
      ограничения есть. и если уровень шума превышен — то звонить запрещают.
      Ответить
      • skylab40
        Fl0 6 июл 15
        Передвижные церкви на колесах звонят в колокола?

        Судя по таким комментариям, в дурдоме сегодня "День открытого Wi-Fi".
        Ответить
  • E
    6 июл 15
    Автор насчёт километра и густоты деревьев несколько загнул. От центра парка до внешних дорог примерно 250 метров. В настоящее время парк просматривается практически насквозь из за вырубленных деревьев. Лет 30 назад парк был действительно густым с певчими птицами и белочками. Теперь там чистота и "порядок", наведенный гастарбайтерами.
    Ответить
    • H
      от здания СД до Храма — 400 метров по прямой. Что характерно, до ближайших жилых домов намного меньше.
      Ответить
    • O
      erysh 6 июл 15
      то что белочек и деревя хе--нули не важно... главное в статье это махачь ))
      Ответить
    • D
      erysh 6 июл 15
      Наверняка по версии убогих до храма 100 метров, так что паритет.. ))))
      Ответить
  • A
    6 июл 15
    А кому то колокольный звон мешает. Тоже запретить?
    Ответить
    • zajka_69
      я уже писала ниже про колокольный звон. я бы не запрещала совсем, но вот раньше 12 запретила бы точно
      Ответить
    • darwetra
      Когда у тебя ночные смены звон, скажем так, не под настроение.
      Ответить
    • D
      Aden82 6 июл 15
      Ну, не совсем понятно, почему сектанты могут безнаказанно мешать нормальным людям спать и работать своим шумом, который они называют "колокольный звон"...
      Ответить
  • Bro
    6 июл 15
    Вот всё бы ничего, если бы речь не шла о "Дожде". У этих бы ума хватило и самим проплатить попам подобную PR-акцию.
    Ответить
    • VHSquality
      Сомневаюсь! Смирнов — птица слишком "высокого полёта".
      Ответить
      • Bro
        Вот именно — достаточно высокого. Зато представь какой PR и тем и другим. Слишком уж "мирно" они разошлись. И организованно. Т.е. это не "стихийное" выступление, а явно подготовленное. И кому на пользу это работает? Во-о-т...
        Ответить
        • VHSquality
          Пиариться сам он любит. Что он, вобщем-то, и сделал. А пиарить кого-то — "не барское это дело"!
          Ответить
          • Bro
            За денежку, да не барское? А за хорошую денежку? Вполне барское. :)) Вон, его босс — Кирилл за хорошую денежку кого угодно удавит.
            Ответить
            • VHSquality
              Ещё раз, он — птица слишком высокого полёта. Ему нет смысла рисковать всем, что он имеет, из-за какой-то одномоментной "денежки".
              Ответить
              • Bro
                А вот это ещё один повод для размышлений. В принципе, он ничего не теряет в общем смысле. Получает ништяки среди паствы (кто ж им про денежку расскажет). Однако последние скандалы вокруг РПЦ, в т.ч. с участием подобных лиц дают вариант с попыткой поприжать РПЦ. А для этого нужны поводы. И одно дело, когда в этом участвуют какие-то мелкие, как в случае постройки церкви в сквере. И другое, когда в скандале участвуют вот такие "птицы". Подумай, кому выгодно, как бы невероятно это не выглядело.
                Ответить
                • VHSquality
                  Он просто — жирный тролль. Любит скандалы. Попиариться самому и попиарить РПЦ — "дело богоугодное". А вот за платный пиар какой-то "левой" конторы могут и от кормушки отлучить. А он у ОЧЕНЬ сытной кормушки. Не то что была у Кураева. Ему такой риск нужен? Вот и я считаю, что нет.
                  Ответить
                  • Bro
                    Если только не светит вариант получить кормушку ещё пожирнее. Видишь ли, такие события не бывают линейными и одновариантными. И реальную подоплёку они имеют совсем не ту, какую выдают на широкую публику. Почему и говорю — ищи, кому выгодно. И пошире ищи, ибо событие сие не само по себе, а одно из. И с учётом уровня участвующих лиц.
                    Ответить
                    • VHSquality
                      Выгодно может быть много кому. И да, даже "Серебряному Дождю". Но "Серебряный Дождь" — не та кантора, которая может влиять на политику РПЦ. А Смирнов — слишком крупная фигура, чтобы пойти на платный пиар поперёк политики РПЦ. Просто, в играх такого уровня не всё решают деньги.
                      Ответить
    • H
      Bro 6 июл 15
      А что, телеканал Дождь и радиостанция Серебряный дождь это одно и тоже?

      Или ты знакомые слова увидел и давай быстрее лужу газировать? :)
      Ответить
      • Bro
        heres2003 6 июл 15
        Я в курсе, что это разные конторы. Но сути это не меняет. Настораживают две вещи: бессмысленность акции и её явная показушность.
        Ответить
        • H
          Bro 6 июл 15
          А если бы вечеринку устроило Радио Шансон, ты бы написал так:

          "Вот всё бы ничего, если бы речь не шла о "Шансоне". У этих бы ума хватило и самим проплатить попам подобную PR-акцию." ?
          Ответить
          • Bro
            heres2003 6 июл 15
            Не-е. Те бы платили за акцию гопоте и уркам. :)) Смысл был бы тот же.
            Ответить
            • H
              Bro 6 июл 15
              А для ретро-фм, авторадио, радио юмор-фм, радио на 7 холмах и европа+ какие ты нашел бы причины?
              Ответить
              • Bro
                heres2003 6 июл 15
                Ты не понял. Это нападение тоже самое, как если бы на "Шансон" напала гопота, на "Авторадио" — водилы и т.п. Т.е это нападение принципиально — бред. А когда его возглавляют не последние люди в церкви и акция хорошо спланирована и организована, то это заставляет умных людей задуматься.
                Ответить
                • H
                  Bro 6 июл 15
                  Да все я понял: ты увидел дождь и не разобравшись ляпнул, а теперь лепишь отмазки. Поскольку иначе не нужно было конкретизировать, что речь именно о дожде, а не о радиостанции вообще.
                  Ответить
  • Lova_Zadoff
    6 июл 15
    Был такой отец Нектарий. ("Петр1" А.Толстой) Сотнями людей в рай отправлял. Путем запощевания и гари (заморить голодом и самосожжение). Скоро доживем.
    Ответить
  • K
    6 июл 15
    Попробовали бы они так же в мечеть придти.
    Ответить
    • V
      Krimecinov: в первую чеченскую пробовали. Всех православных священников и их семьи представители "мирной" религии под чутким руководством местных мулл и старейшин вырезали. Всего то, священники попросили старейшин и мулл обуздать своих ублюдков. Нынче да, не пойдут. Другое племя выросло выродков вроде гундяева, который своих по ИСТИННОЙ вере (иудеев) ставит на все посты в РПЦ. Кстати, священники те были т.с. советского производства и не побоялись выступить против чеченский мразей. Как и в Буденовске это произошло. И первыми, кто помогал и лечил души людей в Беслане, были не свои муслимские, а православные священники, которые не побоялись приехать в Беслан, в отличие от трусливых муслимских мулл.
      Ответить
  • lionby
    6 июл 15
    "Верующие" в кого или во что???

    А как же заповедь о смипении????

    Всё они в чужие глаза заглядывают.

    В своих-то глазах брёвен на избу наберется
    Ответить
    • O
      lionby 6 июл 15
      "Верующие" — в бабло и овец что бабло несут....
      Ответить
  • K
    6 июл 15
    посмотрим на проблему немного шире. В 2012 гду с акций Pussy Riot начались нападки на РПЦ, которая должна была спровоцировать массовую поддержку населения истерия вокруг РПЦ и Патриарха, но в массовом сознании в "пусси" так и остались отморозками, осквернившими главный православный храм страны. Не помогают массированные информационные атаки на РПЦ и Патриарха со стороны известных общественных деятелей, международных правозащитных организаций и творческой интеллигенции.

    К вселенскому горю ruus001 очевидно что ни провокациями, ни путем объявления новых «узников совести» (в лице Pussy Riot), бедных хирургов у которых РПЦ якобы отбирала квартиры и т.д. а так же копирайт борца за вселенскую справедливость rus001, так и не удается посеять в России зерно раздора по отношении политики РПЦ и отношения народа к церкви которые подвергаются сейчас жестким атакам и нападкам.
    Ответить
    • VHSquality
      Посмотрим на проблему ещё немного пошире. Почему верующие во что-то принципиально недоказуемое, например в какое-то мистическое существо должны влиять на жизнь целого государства? И почему верующие именно в это мистическое существо? Отмазка в духе "традиционно" не катит. Ибо если следовать только традиции, то мы бы до сих пор жили в каменном веке. А может и того хуже...
      Ответить
    • sdn57
      Церковь? подвергается нападкам? Батенька, окститесь! Православие практически объявлено государственной идеологией. Есть хорошая русская поговорка: "В чужой монастырь со своим уставом не лезут". А определенная категория в церковных и околоцерковных кругах пытается узурпировать себе право устанавливать свой устав везде. Повсеместный захват выгодных кусков земли под храмы и монастыри, причем восстановлением заброшенных сельских храмов РПЦ заниматься не спешит. Показная роскошь иерархов... Зерно раздора между собой и народом успешнее церкви никто не в состоянии посеять и вырастить.
      Ответить
    • palmerr
      "Нападки" на РПЦ начались с 1990-х, когда церковь на гос. средства построила Храм Бассейна (чтобы не говорили, но средства из казны, т.е. с налогов даже мусульман и ярых атеистов, изъяты были). С торговли церковью табаком и спиртом (спирт "Royal", кто помнит...). С захватом (историческая якобы справедливость) помещений больниц, библиотек и проч. То есть до скандала с Пусси.

      Да и сам упомянутый скандал развивался так: первые две недели практически вся общественность определяла этот поступок ка хулиганский и осуждала. После того, как общественности дали понять, что хулиганство это еретическое святотатство и государство будет отныне защищать церковь особо (не так как всех других), что в законе будет специально прописана статья в связи с этим... Вот тогда люди, которые раньше однозначно осуждали Пусси, поняли, что кое-что изменилось и дело совсем не в Пусси... Церковь прибирает к рукам не только территории, но и власть на людьми (не только верующими). Потом церковь двинула в школы...

      Как-то так все было...
      Ответить
    • V
      kassten1 (Кастен): все было бы тут правильно, если бы не одно "но". А именно, у нас СВЕТСКОЕ государство и это прописано в Конституции.
      Ответить
  • blokva
    6 июл 15
    И где их т.н. "терпимость" и "всепрощение"?

    Помолились бы тихонько и все! Так нет же надо шкандаль устроить!
    Ответить
full image