Ну, вот вы и выдали себя с потрохами. Вас дамы легко прямо сейчас здесь и развели. Если бы вам было "всё-равно", как вы упорно добиваетесь доказать это, то вы не вступали бы столь настойчиво в спор о женском оргазме. И не стали бы в комментариях высказывать о том, какое место он занимает в вашей личной интимной жизни.
Мне одна знакомая давно говорила, когда я, кстати, не побоюсь этого слова "клеил" её, правда готов теперь признаться, что крайне "незрело" и "неудачно":
"... когда это — любимый человек, с этим не бывает никаких проблем"
В общем-то согласен, — когда гармоничные отношения над этим не задумываются просто. Всё-таки отношения важнее физиологии. Да, нам мужчинам с возрастом вдруг "ни с того ни с сего" начинают нравиться женщины помоложе. Даже с самыми преданными поклонниками матюрок это случается (mature — англ. "зрелость"), но вот и наиболее удачные отношения в этом случае, также будут при взаимной симпатии и дружбе, как минимум. Ну, уж никак не по-принципу "не получила от меня, получит от другого" В противном случае, если действовать по такому сценарию, секс у мужчины будет серым, нерегулярным и скорее всего платным. Ведь абсолютно бесплатных вещей в мире не бывает. Это как в "псевдофеминистской" интернет-шутке: "Любишь сексом заниматься — люби и бабу на себе возить!"
В общем, если вы пытаетесь на практике претворить в жизнь то, что пишите в комментариях, думаю вы вполне тогда "адепт" и "жертва" данной "концепции", и скорее всего авторША данного фейсбучного письма потенциальный психо-тип ваших сексуальных партнёрш.
Сорри, ничего личного. Просто такое впечатление складывается.
Зря вы так! Женщины в 40 лет очень красивы бывают. Примеров масса. Погуглите среди известных актрис хотя бы. Я уже и не говорю о сформировавшемся внутреннем мире.
Ну перестаньте равнять всех женщин под одну линейку. У меня были и отрицательные опыты общения с 40-летними женщинами, так и положительные. Последних — больше!
Скажу по секрету тебе. Так считают медики, но ты никоиму не говори, пожалуйста. Только тебе потому что ты пользователь нонэйма.
Организм мужчины устроен так, что ему с возрастом хоЦа всё меньше, а женщине всё больше. Надеюсь читающие меня дамы не обидятся на меня и не обвинят в сексизме. Так из этого следует как раз, что женщина — это коньяк)))
Да ничего тебе женщины не должны. Ты так болезненно воспринял статью, что становиться ясно: ты очень плох. Поэтому и предпочитаешь "симуляцию оргазма малолетками". С тобой иначе и не получится.
Признания относительно пожилой и несимпатичной женщины, которая хотя и много прожила, и много знает, но несомненно имеет комплекс неполноценности. Она скорее исключение, чем правило. Да, не состоялось в ее жизни что-то. Бывает. Потому что к 40 годам все умные мужчины уже заняты более полноценными особями женского пола.
Вы же прекрасно знаете, в чем преднозначение женщины. Я не вижу, что авторша ломает какие-то ни было стереотипы в этом отношении. Быть в 40 лет без мужа, без детей — это ж надо было очень постараться!! Как именно старалась авторша, не буду строить предположений, это ее личное дело. А вот раз решила выплеснуть свою несостоявшуюся жизнь в народ, в надежде, что ее поддержат, это и есть коплекс несостоявшейся женщины, которая ищет оправданий в возможной поддержке читателей.
Признания относительно пожилой и несимпатичной женщины
Ну с чего вы взяли что она "пожилая" и "несимпатичная"? 40 лет и для женщины, и для мужчины совсем не возраст. Как раз к этим годам проявляются все самые лучшие черты. Приобретается ум и жизненный опыт.
Где вы увидели слова "КРИК ДУШИ"? Их нет. Только в тегах. Речь идёт о понятиях "ДОРОГОЙ" — "МОЙ" — "Мужчина". Вы ищете "Свою половинку", она же — Женщина самодостаточная, она ищет р О в н ю. В семье существует иерархия — глава семьи и домочадцы, мужчина — добытчик (как сейчас принято говорить), а женщина — хранительница семейного очага. И она хранит его, хранит, хранит.... даже если семьи давно нет, очаг погас и ячейка общества тихо ненавидит друг друга. Развестись? Женщина частенько костьми ляжет, но этого не допустит: и кто я теперь? разведёнка, брошенка... а МОЙ муж этой б.ди достанется? И живут дальше. Только это не семья, а примитивное сожительство.
Время идёт, всё меняется и семья тоже. Женщины работают, и почему они должны вкалывать ещё полный рабочий день для благосостояния семьи. Муж, дети, родня, семейные праздники с застольями, жутко однообразные будни, растущие дети со своими проблемами...
Не знаю, не знаю... Что-то не хочется такого вот. Если вместе, то и в с е дела домашние вместе. Кто раньше пришёл, тот и приготовил ужин. Дети общие? Вот и поговорите с ними, помогите с уроками... много чего интересного можно сделать вместе с детьми. Посуда? Не проблема, мужчина тоже может её помыть. Или купите посудомоечную машину...
Дел много. Потому что наш дом — это н а ш а крепость. Всё негативное оставляем за порогом. И, главное, один за всех и все за одного! А не один ДЛЯ всех, и все — НА одного. На фиг такое!
Брак должен быть р а в н ы м, тогда и будет уважение друг к другу.
Замуж выйти, конечно, не проблема, только вот — зачем? Варить борщи и детские каши... И воспоминания о "былой любви" отковыривать от пригоревшей кастрюли...
Лучше уж мотануться вдвоём на недельку в Ирландию... вдвоём ;-) Уж 10 лет, как вместе. И без ссор ;-)
Молодца сказала все верно, но на практике очень очень мало в первую очередь женщин кто к этому стремится.Говорить об этом могут(это унее в голове такой идеал, к которому даже стремиться не надо) многие но стремиться...неее...Это не для принцесс.Все ровня, но я ровнее. И не важно моешь ты посуду, пылесосишь ли, выносишь мусор,отводишь детей в садик — вообще не важно что ты делаешь претензии будут, потому что вынес мозга — это один из самых главных методов манипуляции...А вот ей родимой принцессы обучены с детства.
Парни не парьтесь — она права!!! На все 100% права! Только писала она это для СВОИХ мужчин! Возраст подошел, когда в мозгах появилась мудрость знать то, чего знать было совсем не обязательно. Неверно расставленные жизненные приоритеты и профессиональная привычка искать проблемы у всех — сделали свое дело! Как правы были древние утверждавшие, что причины своего недовольства следует искать в себе...
Не известно кем и как воспитывалась эта женщина, но Счастья она себе так и не приобрела, как я понимаю. А многие из нас уже знают, что оно не зависит от того, что или кто у тебя есть — это только твои ощущения, которые ты испытываешь сам. Порой для этого вообще ничего не нужно. И уж тем более напрасно начинать торги за это Счастье: "ты — мне, а я тебе...".
Потребность стереотипировать и обобщать мужчин в общую категорию — это только для удобства манипуляции и говорит, скорее о недалеком интеллекте, который не может обслужить приобретенные знания. По сути — дама просто хорошо информирована, а способность ее мозга образовывать ассоциативные связи — ограничена, причем теми же самыми стереотипами, которые ей в милую голову натолкали сначала мать, а потом через призму маминого восприятия — она сама себе идиотов по жизни понавыхватывала. С полной уверенностью можно было бы предположить, что у нее в семье не было отца, иначе бы была бы поразборчивее и с людьми и со словами, не обобщая мужчин в одну полуживотную категорию.
На счет Любви — здесь можно только посочувствовать. Любовь умирает, когда ее пытаются просчитать логическим умом. У атора "крика души" минимальные шансы ее найти — при ней Любовь умирает даже не начавшись. Поэтому дама и привлекает некоторых мужчин только как объект для "потрахушек", но никак не для Любви.
Ну и как водится — критикуя надо предлагать. Вот предлагает себя, как источник... Ты только иди "чуть дальше, чем это нужно". Тут вообще без комментариев. Мадам ставит кирпич на дороге, ведущей в тупик, стоит за этими знаками спиной и хнычет, что ей не хватало Любви... Это простая детская незрелость, даже в сорокалетнем возрасте.
Комментарии
Нет?
....У постелю.
Если коротко и по сути: после 30 тёткам нужен не столько секс, сколько ДРУЖБА. Простая человеческая дружба.
вот и всё, о чём текст.
У мужиков для дружбы есть друзья.
Как быть бабе? А если она ещё при этом и "тупая пизда"?
Вопросы риторические.
Несостоялась.
Живя в браке, страдала мечтами,
слушала отзывы разведённых подруг,
постепенно доходила до кондиции и,
вот решилась. Свобода!
Может тот даст мне больше?
Больше любви, больше самовыражения, чувств, цветов, ласки.
Красивые глянцевые журналы, красивые машины, вечеринки,
гулянки, полетело всё в тар тарары!
Мужчины подонки. Только секс, даже никакой прелюдии, сразу в постель!
Примитивизм, боже, какой примитивизм, у них на уме только это!
Так где же найти такого?
Где таких дают?
Так у тебя такой был. Только ты этого не знала.
Любовь это не ожидание любви.
Это тяжкий труд, воспитание друг друга.
Готового ничего не бывает. Украсть не удастся.
Чтобы стать женой генерала нужно выйти замуж за лейтенанта
и поездить с ним по пустыням, степям и прочим
задрыпанным военным городкам.
Тебе уже за 40. Но ты одна. Ты ещё красива и умна.
Но тот, кто готов был слушать твой бред часами,
был выброшен тобой на обочину жизни.
Отсальные торопятся загнать тебя в постель,
чтобы урвать свой кусочек счастья.
1. Сможет она понять и принять мужчину, а не строить из себя богиню. Далее счастливая жизнь и семья.
2. Не сможет понять мужчину, и будет содержать 40 кошек, страдать и писать такие статьи дальше.
Я согласна!
Мне одна знакомая давно говорила, когда я, кстати, не побоюсь этого слова "клеил" её, правда готов теперь признаться, что крайне "незрело" и "неудачно":
"... когда это — любимый человек, с этим не бывает никаких проблем"
В общем-то согласен, — когда гармоничные отношения над этим не задумываются просто. Всё-таки отношения важнее физиологии. Да, нам мужчинам с возрастом вдруг "ни с того ни с сего" начинают нравиться женщины помоложе. Даже с самыми преданными поклонниками матюрок это случается (mature — англ. "зрелость"), но вот и наиболее удачные отношения в этом случае, также будут при взаимной симпатии и дружбе, как минимум. Ну, уж никак не по-принципу "не получила от меня, получит от другого" В противном случае, если действовать по такому сценарию, секс у мужчины будет серым, нерегулярным и скорее всего платным. Ведь абсолютно бесплатных вещей в мире не бывает. Это как в "псевдофеминистской" интернет-шутке: "Любишь сексом заниматься — люби и бабу на себе возить!"
В общем, если вы пытаетесь на практике претворить в жизнь то, что пишите в комментариях, думаю вы вполне тогда "адепт" и "жертва" данной "концепции", и скорее всего авторША данного фейсбучного письма потенциальный психо-тип ваших сексуальных партнёрш.
Сорри, ничего личного. Просто такое впечатление складывается.
знаменитый "богатый внутренний мир"
как же, наслышаны :)
Организм мужчины устроен так, что ему с возрастом хоЦа всё меньше, а женщине всё больше. Надеюсь читающие меня дамы не обидятся на меня и не обвинят в сексизме. Так из этого следует как раз, что женщина — это коньяк)))
Ну с чего вы взяли что она "пожилая" и "несимпатичная"? 40 лет и для женщины, и для мужчины совсем не возраст. Как раз к этим годам проявляются все самые лучшие черты. Приобретается ум и жизненный опыт.
Время идёт, всё меняется и семья тоже. Женщины работают, и почему они должны вкалывать ещё полный рабочий день для благосостояния семьи. Муж, дети, родня, семейные праздники с застольями, жутко однообразные будни, растущие дети со своими проблемами...
Не знаю, не знаю... Что-то не хочется такого вот. Если вместе, то и в с е дела домашние вместе. Кто раньше пришёл, тот и приготовил ужин. Дети общие? Вот и поговорите с ними, помогите с уроками... много чего интересного можно сделать вместе с детьми. Посуда? Не проблема, мужчина тоже может её помыть. Или купите посудомоечную машину...
Дел много. Потому что наш дом — это н а ш а крепость. Всё негативное оставляем за порогом. И, главное, один за всех и все за одного! А не один ДЛЯ всех, и все — НА одного. На фиг такое!
Брак должен быть р а в н ы м, тогда и будет уважение друг к другу.
Замуж выйти, конечно, не проблема, только вот — зачем? Варить борщи и детские каши... И воспоминания о "былой любви" отковыривать от пригоревшей кастрюли...
Лучше уж мотануться вдвоём на недельку в Ирландию... вдвоём ;-) Уж 10 лет, как вместе. И без ссор ;-)
Не известно кем и как воспитывалась эта женщина, но Счастья она себе так и не приобрела, как я понимаю. А многие из нас уже знают, что оно не зависит от того, что или кто у тебя есть — это только твои ощущения, которые ты испытываешь сам. Порой для этого вообще ничего не нужно. И уж тем более напрасно начинать торги за это Счастье: "ты — мне, а я тебе...".
Потребность стереотипировать и обобщать мужчин в общую категорию — это только для удобства манипуляции и говорит, скорее о недалеком интеллекте, который не может обслужить приобретенные знания. По сути — дама просто хорошо информирована, а способность ее мозга образовывать ассоциативные связи — ограничена, причем теми же самыми стереотипами, которые ей в милую голову натолкали сначала мать, а потом через призму маминого восприятия — она сама себе идиотов по жизни понавыхватывала. С полной уверенностью можно было бы предположить, что у нее в семье не было отца, иначе бы была бы поразборчивее и с людьми и со словами, не обобщая мужчин в одну полуживотную категорию.
На счет Любви — здесь можно только посочувствовать. Любовь умирает, когда ее пытаются просчитать логическим умом. У атора "крика души" минимальные шансы ее найти — при ней Любовь умирает даже не начавшись. Поэтому дама и привлекает некоторых мужчин только как объект для "потрахушек", но никак не для Любви.
Ну и как водится — критикуя надо предлагать. Вот предлагает себя, как источник... Ты только иди "чуть дальше, чем это нужно". Тут вообще без комментариев. Мадам ставит кирпич на дороге, ведущей в тупик, стоит за этими знаками спиной и хнычет, что ей не хватало Любви... Это простая детская незрелость, даже в сорокалетнем возрасте.
Но ведь она реально учит других.
И чему она их научит?