Ответить на финское неуважение России поможет лес

Ну может быть стоит сделать 2 этапа. Сначала вернуть пошлины и предупредить, если будут злуп@ться, то пошлины будут увеличены в разы.

На самом деле давно пора! Под это "дружеское дело" вырубались северные деревья, то есть те, что имеют более плотную древесину(маленькие годовые кольца), но растут намного дольше. Гляньте на Мурманскую область: как будто под гребенку подстрижена, а всего-то 20 лет дикой рубки, разными однодневными артелями. Бедная почва смывается, воды здесь много. Так что ограничение пойдет на пользу.

Со стороны России по отношению к Финляндии,это выглядет как: чувствуешь палец в @опе?А ручки то вот они.

Не совсем понятно. Получается, что из-за отказа во въезде в Финляндию спикеру ГД вся делегация отказалась от поездки на важное для РФ заседание комитета. Не лучше-ли было избрать вместо Нар-на ИО и выполнить важную для РФ функцию? Получается — интересы одного чиновника (спикера) превыше интересов РФ? В итоге члены делегации нанесли вред своей стране. Это раз.
Теперь думают:"Как бы нам наказать за Нар-на Финляндию? О! Давайте мы им лес продавать не будем!" Т.е. пусть сгорит и сгниёт лес, который всё равно подлежит вырубке? Субъекты РФ, которым предназначена выручка от продажи леса останутся без выручки. Это два!
Итак, в результате, своим решением органы власти нанесли двойной вред своей стране, России. Ну и кто они после этого?
А спикер Нар-н может съездить на следующее заседание, которое состоится в Монголии и там высказать свои претензии.
ПС: сокращал фамилию, чтобы не обиделся, а то мало-ли.

80% финской экономики завязано на Россию. Вот кому я не рекомендовал вякать не по делу... Хотя чего там, всю верхушку всё равно пиндосы содержат. Им на свою страну по барабану...

И опять наши сопли жуют. Поразительно — о них вытирают ноги, но "нам важно быть с европой". А то, что в геёропе никто не хочет разговаривать с нами, не имеет значение.
Не может, а нужно перестать финикам продавать лес, тем более делают это в ущерб себе.

У финнов у власти еврожополизы. Nokia — сдох. Осталось — лес и бумага. Есть на чем сыконномить,, чтобы Ивропе понравиться )))

По производству и экспорту целлюлозы Финляндия находится на 6-м месте в мире, по выпуску хвойных пиломатериалов — на 8-м, а по их экспорту на 4-м.
Если бы Финляндия не имела собственного леса, то это ещё как-то было бы похоже на "наш ответ Чемберлену".
А в итоге что имеем:
Финны абсолютно бесплатно начнут пользоваться своими ресурсами + продолжат активное расширение производства за границей, чем собственно они постоянно и занимаются, попутно перекупая фирмы-конкуренты.
Для справки:
"Общая сумма инвестиций лесопромышленного комплекса Финляндии превышает 2 млрд. евро в год, из них более 70% приходится на инвестиции за рубежом.
Финские лесопромышленные фирмы стремятся укрепить свои позиции на внешних рынках и обеспечить свое присутствие в мировых центрах деловой активности.
Приоритетными регионами для них являются Северная Америка и Юго-Восточная Азия, Южная Америка.
Оборот промышленных предприятий лесного сектора за границей, принадлежащих финским фирмам, превышает 6 млрд. долл."
infofin.ru
И кого же Россия наказывает больше?
Прекратив поставки леса в Финляндию, собственные работники на данном направлении становятся безработными или попадают под сокращение.
Тупо потеря прибыли от продажи леса, который в прямом смысле девать некуда. Лесные пожары ежегодно уничтожают десятки тысяч гектаров леса и это всё равно что капля в море.
Что мешает финнам поднять для России цены на конечную продукцию, такую как бумага и пиломатериалы? Ничего не мешает. Они практически монополисты в данной отрасли, да и находятся под боком, что снижает транспортные расходы.
Все эти ответные санкции, по сути, глупость в квадрате. Они лишь приумножают собственные печали — поднимают цены внутри страны, повышают безработицу и усиливают отток капитала.

Свое берегут, закупают у нас...

Походу наши давно ждали повода!
Экспорт кругляка и раньше был больной темой, но финны были лояльные соседи и повода не было...