Говорят, что у нас, в РФ, сформировалась экономика трубы. Это не совсем так. Труба— всего лишь бессловесное металлическое орудие этой экономики. Основу же ее составляют три понятия, они же факторы, они же источники и составные части: а) Распил; б) Откат; в) Занос. Это экономика РОЗ.
Распил, откат и занос стали не просто целью экономической деятельности в современной России. Но практически единственным побудительным мотивом такой деятельности. Там, где заведомо непонятен объем, цвет и запах РОЗ, просто никто не будет ничем заниматься. Ни люди, ни идеи, ни частные или общественные потребности, ни национальные интересы, в конце концов, не имеют никакого значения. Вернее, если правильно посчитана сумма РОЗ, то к этому можно пристегнуть и национальные интересы, и модернизационный прорыв в наступающее завтра. Поскольку в каждом проекте есть еще небольшой PR-бюджет, разумеется
Некоторые интеллектуалы— от профессора Никиты Кричевского до банкира-издателя Александра Лебедева— сокрушаются по поводу стоимости российских дорог. И предлагают внедрить в экспериментальном порядке «безоткатный» способ их строительства, что может привести к удешевлению в три раза.
Как шутка, это нормально. Но всерьез это обсуждать нельзя. Поскольку «безоткатный» способ прямо противоречит устройству экономики РОЗ. Там, где нет распила, отката и заноса, нет вообще ничего. Колесо не крутится, машинка не работает. Бизнес никуда не стремится, чиновники не принимают никаких решений. Экономическая деятельность становится невозможной. Такова философия этой экономики.
На протяжении более чем десятилетия отбор кадров у нас шел в основном на базе двух критериев: 1) Полная личная лояльность боссу, т.е. тому, кто поставил тебя на должность. 2) Ориентация на Распил, Откат и Занос как главные цели и мотивы любой экономической деятельности. В результате на руководящих должностях в экономике РОЗ, в ее системообразующих структурах, в том числе формально государственных, преобладают жадные циники без каких-либо профессиональных амбиций. Основные кадры экономики РОЗ заражены паразитической жизненной философией. А она совершенно не подходит для масштабного созидания в какой бы то ни было сфере.
Потому, с таким кадровым потенциалом, надо говорить уже не о том, сколько украдут, а какие из провозглашенных мегапроектов вообще могут быть реализованы. За любые, даже самые гигантские деньги.
Китай является главным акционером Азиатского банка, он и будет прежде всего определять список проектов для финансирования.
Но обращает на себя внимание то, что одной из первых стран, подписавшихся под проектом стала Великобритания.
Россия до последнего момента выжидала, но всё-таки вскочила на подножку последнего вагона уходящего поезда. То есть мы попали в круг стран-учредительниц, что даёт нам определённые привилегии.
Раскладка схожая с сороковыми, когда принималось решение о создании бреттон-вудских институтов. Только там было доминирование Америки, а здесь – Китая.
"Для России, в условиях закрытия западных рынков капитала, участие в таком банке открывает альтернативные возможности для привлечения финансовых ресурсов...Для привлечения данных инвестиций Россия должна будет предоставить конкурсную документацию и выиграть тендеры"
Вот в последнее всё и упирается. Если бы Россия могла предложить миру убедительные и доходные проекты, кроме разработки недр, то деньги со всего мира сами потекли бы в неё ещё до "закрытия западных рынков капитала". Но деньги вместо этого из России как бежали, так и продолжают бежать. А в мире дураков нет: никто не будет вкладывать в страну, в которую не хотят вкладывать даже её собственные олигархи. Так что участие в каких-то новых банках картины не изменит, ибо принципиальный вопрос — вопрос конкурентоспособности российской экономики (т.е. её способности "выигрывать тендеры" в условия конкуренции других стран) правительством остаётся не решённым.
Пока не начались к нам у Запада претензии насчёт Крыма и Восточной Украины, нормально мы с Западом вели бизнес, и никто не говорил, что с Западом нельзя вести дел. Речь была лишь о том, как бы побольше привлечь западных инвестиций в нашу экономику, и об огорчениях от того, что они не привлекаются в нужных объёмах. Почему не привлекаются — я написал выше.
И эта причина не изменилась с тех пор; причём для этой причины совершенно всё равно, откуда ты привлекаешь инвестиции — с Запада или с Востока. Инвестициям нужно, чтобы была прибыльность проектов выше, чем в других странах. А у нас огромное и неповоротливое государство не способно не то что создать бизнесу уютные условия, но, наоборот, создаёт бизнесу огромный гандикап, из-за которого у нас заниматься бизнесом в реальном секторе экономики гораздо накладнее, чем в других странах. Неконурентоспособен у нас бизнес. Не потому что люди ленивые, а потому, что финансировать такого неэффективного монстра, как наша нынешняя государственная машина, можно только с "дармовых" ресурсных денег, а с реальной экономики — нельзя: денег нехватит.
Пока эта ситуация не изменится, массированных инвестиций в реальный сектор нам не дождаться — ни с Запада, ни с Востока.
Да, и, кстати, инвестиции нам вообще зачем? К нам за годы выгодных цен на нефть пришло безо всяких инвестиций, одним дополнительным доходом, три каких-то-там охреллиарда ненаших денег. На эти деньги можно было бы всю страну уставить новыми заводами и фабриками. Безо всяких инвестиций, на собственные деньги. Только вот где эти деньги? Есть мнение, что большей частью разворованы. И теперь мы снова клянчим денег??!
И какой здоровый умом инвестор будет инвестировать в страну, где на государственном уровне имеют свойство исчезать такие деньги?
Повторяю: наша проблема не в том, что нету денег, а в том, что при нынешних "гениях" у руля никто в здравом уме к нам свои деньги не понесёт.
Пока все было хорошо, никто не утверждал, что долларовые ценные бумаги это плохо. Все стали умные задним умом. Об этом я сужу по тому факту, что 74,5% Российского золотовалютного резерва хранятся в долларовых ценных бумагах.
В Китае тоже не дураки сидят . это не Кремлевские . там могут и смертную казнь с конфискацией применить . А обесценить Государственный бюджет в долларах и перекрыть ранок сбыта в США и Европе ради проворовавшихся Русских "экономистов и политиков" . там таких дураков ТОЧНО нет .
Судя по цифрам банковать будет Китай. А все остальные слова "просто политический жест или выражение солидарности", тех кто будет заглядывать в анус Китая.
Все реальные отношения между акционерами в банковской сфере можно свести к примеру партнерства Лени Голубкова и МММ. Во всяком случае, стремление к конечному результату такие же.
Дело Юкоса, "перевыборы" Кудрина и "поджог" ЕАЭС — началась плановая осада России Дело "ЮКОСа" как новая санкция Запада. Истец может оказаться в проигрыше По словам партнера адвокатского бюро КИАП — "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" Анны Грищенковой, в международном праве есть правило о судебном иммунитете, по которому имущество государства на территории другой страны не может быть арестовано и на него не может быть обращено взыскание, за рядом исключений. "Одно из исключений — если имущество связано с коммерческой деятельностью. Резервный фонд и Фонд национального достояния, во-первых, под такое исключение не подходят, во-вторых, большая часть средств находится в России, то есть относится к территориальной юрисдикции российских судов, соответственно, арест на Резервный фонд и ФНБ иностранным судом наложен быть не может", — цитируют ее РИА Новости. По ее словам, также не может быть наложен арест и на газ, поставляемый из России, поскольку газ не является собственностью государства, а является собственностью конкретного юридического лица — например, "Газпрома", — в отношении которого решение не принималось. — See more at: nakanune.ru
Объективно говоря, ситуация такова, что Россия либо идет к катастрофе, либо будет отказываться от всей этой фундаменталистской рыночной модели, которую по ряду недоразумений называют либеральной. Чубайс, видимо, чувствует, что к рыночному фундаментализму не вернуться, а с другой стороны, силы вестернизации в России после агрессии Запада перестали влиять настолько, чтобы можно было играть в легальном, спокойном поле. Но, в целом этот демарш не стоит, конечно, серьезно недооценивать.
Серьезных электоральных перспектив у Навального в команде с Чубайсом нет, но какие-то места в Госдуме в 2016 году они могут и взять. Тем более есть свидетельства того, что власть сама благоволит этой идее и не против, чтобы в следующем созыве парламента оказалось несколько отморозков-фундаменталистов. Это, якобы, создаст повод для демонстрации наличия политических свобод в стране. С другой стороны, команда так называемых либералов, появляясь в СМИ и на площадях, всегда усиливала поддержку Путина в народе. Ведь если Касьянов, да еще и Собчак против Путина, то как быть против него? — See more at: nakanune.ru
Комментарии
Распил, откат и занос стали не просто целью экономической деятельности в современной России. Но практически единственным побудительным мотивом такой деятельности. Там, где заведомо непонятен объем, цвет и запах РОЗ, просто никто не будет ничем заниматься. Ни люди, ни идеи, ни частные или общественные потребности, ни национальные интересы, в конце концов, не имеют никакого значения. Вернее, если правильно посчитана сумма РОЗ, то к этому можно пристегнуть и национальные интересы, и модернизационный прорыв в наступающее завтра. Поскольку в каждом проекте есть еще небольшой PR-бюджет, разумеется
Некоторые интеллектуалы— от профессора Никиты Кричевского до банкира-издателя Александра Лебедева— сокрушаются по поводу стоимости российских дорог. И предлагают внедрить в экспериментальном порядке «безоткатный» способ их строительства, что может привести к удешевлению в три раза.
Как шутка, это нормально. Но всерьез это обсуждать нельзя. Поскольку «безоткатный» способ прямо противоречит устройству экономики РОЗ. Там, где нет распила, отката и заноса, нет вообще ничего. Колесо не крутится, машинка не работает. Бизнес никуда не стремится, чиновники не принимают никаких решений. Экономическая деятельность становится невозможной. Такова философия этой экономики.
На протяжении более чем десятилетия отбор кадров у нас шел в основном на базе двух критериев: 1) Полная личная лояльность боссу, т.е. тому, кто поставил тебя на должность. 2) Ориентация на Распил, Откат и Занос как главные цели и мотивы любой экономической деятельности. В результате на руководящих должностях в экономике РОЗ, в ее системообразующих структурах, в том числе формально государственных, преобладают жадные циники без каких-либо профессиональных амбиций. Основные кадры экономики РОЗ заражены паразитической жизненной философией. А она совершенно не подходит для масштабного созидания в какой бы то ни было сфере.
Потому, с таким кадровым потенциалом, надо говорить уже не о том, сколько украдут, а какие из провозглашенных мегапроектов вообще могут быть реализованы. За любые, даже самые гигантские деньги.
avtolikbez.ru
Но обращает на себя внимание то, что одной из первых стран, подписавшихся под проектом стала Великобритания.
Россия до последнего момента выжидала, но всё-таки вскочила на подножку последнего вагона уходящего поезда. То есть мы попали в круг стран-учредительниц, что даёт нам определённые привилегии.
Раскладка схожая с сороковыми, когда принималось решение о создании бреттон-вудских институтов. Только там было доминирование Америки, а здесь – Китая.
Вот в последнее всё и упирается. Если бы Россия могла предложить миру убедительные и доходные проекты, кроме разработки недр, то деньги со всего мира сами потекли бы в неё ещё до "закрытия западных рынков капитала". Но деньги вместо этого из России как бежали, так и продолжают бежать. А в мире дураков нет: никто не будет вкладывать в страну, в которую не хотят вкладывать даже её собственные олигархи. Так что участие в каких-то новых банках картины не изменит, ибо принципиальный вопрос — вопрос конкурентоспособности российской экономики (т.е. её способности "выигрывать тендеры" в условия конкуренции других стран) правительством остаётся не решённым.
И эта причина не изменилась с тех пор; причём для этой причины совершенно всё равно, откуда ты привлекаешь инвестиции — с Запада или с Востока. Инвестициям нужно, чтобы была прибыльность проектов выше, чем в других странах. А у нас огромное и неповоротливое государство не способно не то что создать бизнесу уютные условия, но, наоборот, создаёт бизнесу огромный гандикап, из-за которого у нас заниматься бизнесом в реальном секторе экономики гораздо накладнее, чем в других странах. Неконурентоспособен у нас бизнес. Не потому что люди ленивые, а потому, что финансировать такого неэффективного монстра, как наша нынешняя государственная машина, можно только с "дармовых" ресурсных денег, а с реальной экономики — нельзя: денег нехватит.
Пока эта ситуация не изменится, массированных инвестиций в реальный сектор нам не дождаться — ни с Запада, ни с Востока.
Да, и, кстати, инвестиции нам вообще зачем? К нам за годы выгодных цен на нефть пришло безо всяких инвестиций, одним дополнительным доходом, три каких-то-там охреллиарда ненаших денег. На эти деньги можно было бы всю страну уставить новыми заводами и фабриками. Безо всяких инвестиций, на собственные деньги. Только вот где эти деньги? Есть мнение, что большей частью разворованы. И теперь мы снова клянчим денег??!
И какой здоровый умом инвестор будет инвестировать в страну, где на государственном уровне имеют свойство исчезать такие деньги?
Повторяю: наша проблема не в том, что нету денег, а в том, что при нынешних "гениях" у руля никто в здравом уме к нам свои деньги не понесёт.
Серьезных электоральных перспектив у Навального в команде с Чубайсом нет, но какие-то места в Госдуме в 2016 году они могут и взять. Тем более есть свидетельства того, что власть сама благоволит этой идее и не против, чтобы в следующем созыве парламента оказалось несколько отморозков-фундаменталистов. Это, якобы, создаст повод для демонстрации наличия политических свобод в стране. С другой стороны, команда так называемых либералов, появляясь в СМИ и на площадях, всегда усиливала поддержку Путина в народе. Ведь если Касьянов, да еще и Собчак против Путина, то как быть против него? — See more at: nakanune.ru