Ракета Falcon 9 с грузовиком Dragon взорвалась сразу после запуска

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • esprit777
    29 июн 15
    С нашей стороны потерь нет.
    Ответить
    • C
      здрасьте. а бук?
      Ответить
    • R
      Только метко брошенный валенок
      Ответить
  • S
    29 июн 15
    Господа, злорадство — это очень недостойное чувство. Но, сука, до чего же приятное! Особенно, когда для него есть все основания.))

    Почему-то вспомнились слова Жеглова: "А ты, бестолковый, насмехался надо мной! Не буди лихо, пока оно тихо."))
    Ответить
  • eddoc
    29 июн 15
    Судя по заголовку: ничто так не радует, как неудача товарища (с)
    Ответить
    • S
      eddoc 29 июн 15
      Пиндос мне не товарищ (с)
      Ответить
    • akella80
      eddoc 29 июн 15
      Судя по прослойкее аналогов тебе.... Делай выводы.
      Ответить
      • A
        akella80 29 июн 15
        подобных товаГищей наши деды в землю в 41-45 закапывали,

        -------------------------------------------------------

        Идиот! Подобные товарищи спасли и страну и деда твоего в4 1-45 ом..! Если бы не американцы..,ты был бы рабом(хотя ты и сейчас раб)!!!
        Ответить
        • P
          Лёва?

          Ты ли это реинкарнировался?

          Как там в Кармели, ИГИЛ не беспокоит?
          Ответить
        • akella80
          again4 29 июн 15
          Пративчик — хлеьало — оно дорого. Не нарывайся.
          Ответить
        • gurchencko
          Американцы до середины 1944 года смотрели со стороны и ждали кто побеждать начнёт немцы русских или русские немцев. И только тогда когда исход войны был предрешён присоединились к дележу победы.
          Ответить
  • ADA777
    29 июн 15
    Такое ощущение что и у нас и там нашли новый способ отмывания денег. Кто кого?
    Ответить
    • P
      "стыковочный узел для петарды системы фалькон-дракон"(с) — вот это и есть тот самый резон Фалькона — попытка ускакать от зависимости от России.
      Ответить
    • P
      Смищьная ситуёвина: 26 июня глава Космического командования США(!!!) генерал Джон Хайтен во время слушаний комитета палаты по вооружениям. Об этом пишет National Defense.

      "Без доступа к РД-180 мы (США – ред.) серьезно ограничиваем наш гарантированный доступ в космос, подрываем конкурентность, над которой мы так старательно работали".

      "Если действующий закон (о запрете Конгрессом закупки РД 180) не будет изменен, Америка не будет иметь гарантированного доступа в космос и конкурентоспособность будет преднамеренно устранена", — прокомментировал он решение законодателей, добавив, что при исполнении закона откроется возможность для захвата монополии в космической отрасли (очевидно, Россией).

      ===============

      Мощь пиндосов безгранична! ))))))))
      Ответить
  • A
    29 июн 15
    Очень печально все это. Неудачи в самой перспективной для человечества отрасли не могут радовать, независимо от того, наши они или чьи-то еще. Развитие освоения космоса и так идет черепашьими шагами, обусловленными безумной дороговизной проектов, периодическими срачами между космическими державами и т.д. А тут еще и непонятные косяки, что у нас, что у них.

    Но вообще, само существование частной компании, занимающейся космосом наравне с государствами вызывает восторг. Спрашивается, почему у нас таких нет. Хотя чего спрашивать, все же ясно и так...
    Ответить
    • foxocarb
      alfic 29 июн 15
      частная компания это:

      оптимизация расходов;

      снижение качества в погоне за прибылью;

      победа маркетинга над здравым смыслом.
      Ответить
      • c0mmand-c0m
        Вес вашей кармы увеличен на 1 грамм )))
        Ответить
      • A
        foxocarb 29 июн 15
        Частная компания — это прежде всего погоня за прибылью. А прибыль берется из заказов. А заказов не будет, если не будет успешного развития. Я вижу, тут много сторонников политики "батута"? Ну-ну. Вот только подумайте о том, что США в сфере космоса сейчас оказались в роли России в сфере продовольствия. Мы пытаемся в условиях изоляции развивать сельское хозяйство, а они — недостающие звенья в освоении космоса. Я не сомневаюсь, что они в скором времени полностью заменят наши ракеты своими, пусть и частными, руками. Если мы, конечно, не помиримся внезапно, что вряд ли.
        Ответить
    • X
      alfic 29 июн 15
      В США законом запрещены государственные компании — только частные
      Ответить
    • akella80
      alfic 29 июн 15
      Та хтож мешаить не сраться то?
      Ответить
  • C
    29 июн 15
    А что, "Прогресс" уже не может возвращать грузы с орбиты на Землю? Почему это "Dragon" — единственный?
    Ответить
    • C
      Ну да, конечно: "Если на клетке со львом узришь надпись "буйвол", не верь глазам своим" (С) :)
      Ответить
  • konelav
    29 июн 15
    НАСА не планирует использовать российский корабль «Прогресс» для доставки груза для экипажа МКС. Об этом сообщило в воскресенье, 28 июня, РИА Новости со ссылкой на руководителя программы МКС в НАСА Майка Саффредини (Mike Suffredini). В Роскосмосе выразили готовность доставить часть американского груза на МКС с помощью российского корабля «Прогресс М-28М», старт которого запланирован на 3 июля.
    Ответить
  • O
    29 июн 15
    Какой резервный вариант — наш или американский?
    Ответить
    • P
      ... и баки с обвязкой агрегатами, который один раз уже рванул на Антарисе.

      И доработка\переделка первоисточника под заказчика (НК-33 амеры пряма в Самаре покупали или им укры поставили ;)

      А так да — хохлы не причём ))))))))
      Ответить
      • P
        ИчО?

        Falcon рванул на 139-й секунде полета. ... Согласно программе полета, первые 159 секунд работает первая ступень.
        Ответить
        • P
          Вот про опыт — в точку!.

          Взрыв Антареса помнишь?

          Там тоже модификацию двигателя производили украинский "Южмаш" и днепропетровское КБ "Южное".

          Тогда накрылся укрский топливный турбонасос.

          Кста баки и их агрегаты к двигателю отношения не имеют? ;)

          Их отдельно, на соседнем блошином рынке покупают?
          Ответить
        • P
          О том я спич и веду.
          Ответить
          • P
            Ещё раз.

            На Фальконе AJ-26 — доработанные украми НК-33.

            Самара амерам AJ-26 НЕ ПОСТАВЛЯЛА!
            Ответить
  • D
    29 июн 15
    Нет, я честно говоря, не понимаю радости некоторых по поводу этого события. Лично меня такие неудачи расстраивают, как и неудачи с Прогрессом, Протоном, Фобос-Грунтом. Кроме того, что это потеря гигантских средств, результатов работы учёных и инженеров, космонавты на МКС не получат нужный им груз и не смогут отослать на землю результаты исследований. Радости то сколько! Только узколобый идиот может радоваться неудачам в области космических исследований, и не важно по какую сторону границы он находится.
    Ответить
    • konelav
      Defa 29 июн 15
      Тут объясняется очень просто: негативная энергия имеет свойство возвращаться к источникам.

      Вспомните:

      Рубль валился- сколько скачков от радости было? В ответ гривня упала, прыгать перестали.

      Пожары в Хакассии- оргазмы прекратились только тогда, когда начались пожары под ЧАЭС и "фитильное возгорание" на нефтебазе под Куевом.

      Падение Пргресса спровоцировало падение Falcon...

      Чему сейчас "оппоненты" радуются? Потопами в Сочи?

      Ну-ну!
      Ответить
    • P
      Да, вроде как, тут не радость, а всего лишь стёб по поводу непомерно раздутых щёчек пиндосов.

      И по поводу идиотов: Прогресы-Протоны САМЫЕ надёжные, на настоящий момент, грузовики плюс Роскосмос предложил амерам помощь в доставке необходимых грузов Прогрессом 3 июля. Однако в НАСА от этого отказались...

      Так чО про идиотов?
      Ответить
  • foxocarb
    29 июн 15
    илон маск аферист, по-моему. не надо хипстерам лезть в сферу высоких технологий. клепайте тихонько прикольные дизайны для педиков — это ваше.
    Ответить
    • Ptnsdoh
      foxocarb (санитарный инспектор)

      Вот для вас и клепают жигули.
      Ответить
    • akella80
      Ты че? Шоб оно рисковали? Не поверю.
      Ответить
full image