-
-
-
-
-
-
30 июн 15https://www.youtube.com/res...
Вообще то, что выставил, только часть фильма, весть времени нет искать, я его тут несколько раз на БИС выкладывал. Сам смотри по ссылке, что есть. -
-
-
-
-
-
-
-
29 июн 15Если бы что-то было, ни России ни Китая уже бы не было, от этого шага останавливает лишь осознания получения удара возмездия от которого они не смогут защититься, а если удар пойдет с двух сторон от России и от Китая то это означает полное уничтожение штатов как территории, при том что штатам уничтожить Россию гораздо труднее, все же территория наше проклятие и наше достояние, да и ПВО у России одна из лучших в мире.-
V29 июн 15"Если бы что-то было, ни России ни Китая уже бы не было"
Дак, давно уже есть: старые добрые "томогавки", единственный вопрос — это вопрос экономической целесообразности, какое количество этих ракет понадобится, чтобы нейтрализовать оборону противника. :)
"ПВО у России одна из лучших в мире."
И прикрывает она гарантированно всего 1 город в России. Для все остальных предусмотрен только ядерный удар "возмездия". :)-
V29 июн 15"А еще к тому — дальность томагавка до 2500 км."
У вас явно устаревшая информация: сейчас на вооружении стоит 3-я версия, чёрт знает какой раз модернизированная. Корпус тот же, все характеристики другие. :)
"более 200 томагавков были сбиты обычными ЗУ"
Отлично, утилизировали старые ракеты. На самом деле нужно смотреть какими модулями они были оборудованы, может быть у них БЧ была по проще и по массивней, а "интеллект" они оставили на базе. Что вполне логично, если они думали, что подавили ПРО. :)
"т.е. пустить его можно только с гейроппы... ну или группировки АУГов... ведь одна, ну тридцать, те, что с пусковых ПРО восточной европы"
Вам бы следовало подучить географию. Подобная атака была бы возможна только со стороны Северного Ледовитого Океана, а авианосцы там не плавают по вполне понятным причинам. И американцы по считали, что для гарантированного уничтожения 1-й ракеты шахтного базирования необходимы 10 томагавков, поэтому советское руководство и активно строило атомные подводные лодки, и разработало БЖРК, поэтому Российское руководство делает ставки на подвижные ракетные комплекты типа уже устаревшего Тополя М и нового Ярса.
-
-
-
N29 июн 15Ну, батенька. гляньте на Ливию, Сирию, Югославию... и ещё много мест, в которых, штаты решили, ну, просто решили логически, нечего противопоставить ихним ракетам, самолётами, пароходам и т. д.. И сразу поймёте, что у них есть — трезвый расчёт, а чего нет — совести и яиц
-
-
P29 июн 15Американские военные чрезмерно инвестировали в приобретение бомб прямых атак ближнего действия и недостаточно вкладывали в вооружение дальнего действия, «стелсы» и высокоточное оружие, что не позволяет США преодолеть ПВО таких стран, как Россия, Китай и Иран.
Одновременно?
Вместо самолётов штаты используют ракеты, которым не страшно пво:-) -
-
A29 июн 15да это конечно инетресно, но есть ВООТТТ ТАКОЕ НООО!!! а где же первоисточник?? где это статься, а не гавняный риа?? сылку плиз в студию... и вот вам ссылка сайт э якобы где ссылаются на статью... flightglobal.com в у пор не могу найти где якобы какието эксперты что-то там пишут.... вывод, очередной говновброс.
-
-
28 июн 15Для Америкосов от России ещё более неважные новости...
Washington Times: Россия создала новый гиперзвуковой аппарат Ю-71 — неуязвимый для американской ПРО
express-novosti.ru/get/4976... -
28 июн 15"самая главная уловка дьявола, в том...что он убедил мир, в том, что его не существует..."
Сделано с
NoNaMe