Все это есть в его книге "Социалистические Штаты Америки". В свое время, читая её, больше всего впечатлилась как раз не вопросом толерантности и судами, а IRS и образованием. Но про образование лучше почитать "Классная Америка" Айрата Димиева.
2 раза был в США и на мотоцикле проехал от Чикаго до Сан-Диего, в том числе и через дикие американские перди. А так же онлайн общаюсь с американскими мотоциклистами (обычные люди). В целом впечатления весьма положительные — люди отзывчивые, приветливые, при этом искренне радуются общению с русскими (типа экзотика). Что самое интересное — много встречал критически настроенных к Обаме и правительству США и независимо от штата. Хотя конечно, некоторая разница между городскими клерками и жителями глубинки — имеется, но тупыми американцев, с которыми довелось пообщаться, я назвать не могу — а некоторые так весьма умны и интересны. Хотя понимаю, что это очень поверхностное восприятие, но нельзя всех под одну гребёнку загребать — и у нас и у них — люди совершенно разные встречаются, что уже говорить о российских быдло-гетто в глубинке, которые тоже повидать довелось и которые ничем не лучше негритянских районов Сан-Франциско.
Работала подруга в одной благотворительной пиндосской кампании. У них почти весь штат из пиндосских волонтёров и несколько человек местных. Так вот перед отправкой им предоставляют выбор: либо Африка, либо в Казахстан.
С Африкой они знакомы лучше. Толпы негров, СПИД, войны, голод.
Что такое Казахстан знают по фильму "Борат". Одни деревни, инцест, антисанитария, но хотя бы нет войны.
Из двух зол выбирают меньшее и летят в Казахстан. Каково же было у них удивление когда они прилетели в Алмату и высотки, машины, интернет, и прочие блага цивилизации.
"Виктор Фридман — в тревожном 91-м году он с семьей эмигрировал за океан, где прекрасно устроился.
Большая зарплата, комфортное жилье, престижная машина – все у него было."
По всему видно устроился там где и большинство его соплеменников — на Брайтон Бич. Мнение такого человека не заслуживает внимания так как страны в целом он не знает, что следует из той пропагандистской чепухи, что наверчена в статье.
Дерьмо всегда всплывает. Но не нужно думать, что та же Мизулина тупая, большинство депутатских инициатив — способ привлечь к себе внимание, изобразить бурную деятельность при полном реальном бездействии и наплевательском отношении к нуждам народа.
Комментарии
А зачем надо засовывать бутылку шампанского в микроволновку?
Выборы в России,стопроцентный фарс.
Вы, коллега, напоминаете мне бородатый анекдот:
" — Рабинович, Ваша жена — блядь;
— А Ваша?
— Ну всё-таки..."
>> "Удалить этикетку, прежде чем поместить в микроволновую печь".
Вот это с толку сбило. Зачем шампанское ставить в микроволновку?
Все это есть в его книге "Социалистические Штаты Америки". В свое время, читая её, больше всего впечатлилась как раз не вопросом толерантности и судами, а IRS и образованием. Но про образование лучше почитать "Классная Америка" Айрата Димиева.
С Африкой они знакомы лучше. Толпы негров, СПИД, войны, голод.
Что такое Казахстан знают по фильму "Борат". Одни деревни, инцест, антисанитария, но хотя бы нет войны.
Из двух зол выбирают меньшее и летят в Казахстан. Каково же было у них удивление когда они прилетели в Алмату и высотки, машины, интернет, и прочие блага цивилизации.
Большая зарплата, комфортное жилье, престижная машина – все у него было."
По всему видно устроился там где и большинство его соплеменников — на Брайтон Бич. Мнение такого человека не заслуживает внимания так как страны в целом он не знает, что следует из той пропагандистской чепухи, что наверчена в статье.
Твоё мнение не заслуживает внимания.
снятый отнюдь не на брайтоне.
или мнение думающих Американцев тоже внимания не заслуживает?
Все это есть в нормальных источниках, но увы американцы их не читают...
поговорить с ними не о чем.
Там читают газету 'Правда', прежде чем ей подтереть гузло