Результаты санкций превзошли худшие ожидания немецкого бизнеса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    29 июн 15
    А уж мы как рады что по санкциям кремля народ покупает продукты в три дорога! Будем жрать баланду, но не дадим рыночным капиталистам нас накормить своими империалистическими продуктами!
    Ответить
    • C
      Ну да вы у нас самые голодные.
      Ответить
  • molex2sata
    28 июн 15
    Германия кредитована деньгами Евросоюза, который скрупулёзно поделил их между крупнейшими эмигрантскими центрами, то есть соцзащита, оснащение рабочих мест. пособия. ну и естественно налоги которые эти эмигранты платить не в состоянии. произведенный этими руками продукт при низкой себестоимости уже в процессе производства его начинал приносить прибыль. если бы не необходимость продавать его. то есть пока работает штамповочный пресс или шкив швейной машинки Германия в состоянии хоть как-то определить сколько она должна погасить процентов, а вот как продать произведенное — так сразу вступает в противоречие с таким простым тандемом "товар" — деньги"
    Ответить
  • KO3bIPb_IV
    28 июн 15
    Чушь, фальшивка, наскоро слепленная.
    Я там был 2 недели тому — экономика на подъёме, люди в благополучии и уверенности в будущем. Всё с точностью наоборот по сравнению. с РФ.
    Ответить
    • eleettle
      Как подъем экономики определил, иксперд?
      Ответить
    • C
      Не свистите. У меня в Берлине подруга живет — работы нет, работает только шоколадная фабрика, на которой условия — ужасные и платят мало.
      Ответить
  • Toms_Reader
    28 июн 15
    ну наконец -то вся немецкая пунктуальность и чопорность как черта народная почуяла задницей всю чмошность двойных стандартов. До этой бабы мужики десятилетиями деловые и партнерские отношения выстраивали, а она хоп и за год все развалила. Германия просрёт все свои преимущества Китаю и послужит стимулом для развития собственного высокотехнолического производства. пусть сами сверлят себе в привозной дырки и вставляют туда китайские конденсаторы и называют это мерседесами :-))))))
    Ответить
  • FoxesLis
    28 июн 15
    Не надо убирать санкции. Пусть лучше они будут и это наконец то поможет стране заняться выпуском не сырьевой продукции и наконец то перестать сидет на сырьевой игле.
    Спасибо США и НАТО, что они наконец то заставили нашу власть работать в нужном для страны направлении.
    Ответить
    • craft300
      не поможет, китай поможет.
      Ответить
    • Zerotux
      Да не заставили пока....
      Ответить
      • S
        А Вы откуда знаете?
        Необходимое производство нельзя создать одномоментно, подписав указ.
        Нужно определить перечень первоочередного строительства.
        Согласовать потребности с возможностями.
        Спланировать все необходимые мероприятия.
        Только потом можно приступать к чему-то заметному.
        Учтите, что к предприятиям первой очереди не может относиться производство ширпотреба.
        Вы уверены, что планы новой индустриализации не разрабатываются?
        Ответить
        • craft300
          я уверен. щедрина напомнить?
          кнутом розгами и прочим может и можно заставить чет думать работать, но уж не санкциями точно. санкции это лишний повод найти внешнего врага, а когда внешний враг есть, вожно и дальше ничего не делать ну или продолжить воровать.
          Ответить
          • S
            Ваша уверенность – это может быть и серьезный аргумент.
            Только какого Щедрина Вы имеете в виду?
            Если Салтыкова-Щедрина, мне очень интересно, где именно он писал о санкциях?
            Ответить
            • craft300
              он писал о воровстве. план новой индустриализации основанный на крепком фундаминте корупции это реальность которая никуда кроме как к росту и укреплению корупции не приведет.
              Ответить
              • S
                Если переходить на строительную терминологию, коррупция – это декорация на здании капитализма. Если для выживания капиталистам будет нужно, они подправят декорацию.
                Разумеется, они приложат все усилия, чтобы максимум трудностей переложить на плечи трудящихся. Поэтому трудящимся нужно объединяться и бороться.
                Но не за смену главного чиновника, а за снижения нормы прибыли капиталистов.
                Тем более, что судя по реакции запада, главный чиновник не так плохо делает свое дело.
                Если бы он на самом деле работал плохо запад, во главе со штатами не могли бы на него нахвалиться.
                Ответить
                • craft300
                  а что плохого в прибыли? в нормальной стране сверхприбыль корректируют антиманопольщики и проффсоюзы. если дать волю трудящимся на полную катушку, то трудящиеся сядут на шею. в любой канторе 20% сотрудников делают работу равную 80% оставшимся. две стороны обе защищают свои интересы. чем меньше корупция и гуманней суд, тем ближе эти стороны к компромису. В россии как с корупцией и гуманным судом?
                  Ответить
                  • S
                    В прибыли нет ничего плохого.
                    Важно на что эта прибыль идет.
                    В нормальной стране прибыль идет на повышение уровня жизни народа.
                    При капитализме она идет на концентрацию капитала, потому что капитал капиталиста не успевшего сконцентрировать достаточно много, будет подвергнут централизации капитала. От этого никуда не уйти.
                    В конторах не работают, в конторах только организуют работу и перераспределяют капиталы. Прибавочную стоимость создает только производство.
                    Если дать волю трудящимся они снимут со своей шеи капиталиста. И им больше не надо будет бороться за сохранение уже достигнутого в прошлой борьбе уровня жизни.
                    Однако в наше время это не реально и если невозможно покончить с капитализмом, нужно хотя бы сохранить государство.
                    Для этого необходимо уменьшить количество контор и увеличить количество производств.
                    Ответить
  • N
    28 июн 15
    Переход ФРГ на ручное управление команды жидо-пидо-нигера Обамы имеет долговременные вредные последствия:
    — уничтожение Баварии добычей сланцевого газа;
    — вторжение иудейской прослушки NSA является актом анексии инфоространства ФРГ (Франции). Заявления о прекращении прослушки смешны. Это всё равно что украсть секретный документ, а потом вернуть и сделать вид что ничего не произошло. Дело в том, что прослушки привели к стратегическим потерям экономики ФРГ (будут ли компенсации?), и вообще сделали экономику ФРГ беззащитной перед кошерным кооперативом "Великие Озёра". И эту ситуацию невозможно вернуть назад.
    Ответить
  • Bonus500
    27 июн 15
    Странно а какой убыток немцы понесли из за отказа от атомной энергетики и засилья ветряных мельниц ?
    Ответить
    • dober76
      Потеряли дешёвую электроэнергию и как следствие получили повышение цены на конечный продукт.
      Ответить
  • dendy2008
    27 июн 15
    Санкции — убытки запада, контр санкции — убытки запада ...
    Ответить
  • U
    27 июн 15
    так выж еврожопцы за это и боролись... на то и напоролись!
    Ответить
  • TbINZ
    27 июн 15
    хорошо
    Ответить
Сделано с noname
full image