Ископаемое топливо не выдержит конкуренции с солнечной энергией – Bloomberg — страница 2

M

messer2006

25 июн 15

А что, сланцевый газ уже не в тренде? :)

Ответить

＋

V
vlad-an
messer2006 26 июн 15

Речь про 20-30-е годы вообще-то. На дворе пока 2015й и сланцевый газ в тренде.
Ответить
＋

Dmitry68

25 июн 15

Вообще-то углеводороды далеко не только топливо. И,если в транспорте и электричестве нефтегаз удасться заменить, то аналогичная замена, к примеру, в химпромыщленности, думаю произойдет не скоро.

Ответить

＋

C
captain80_0
Dmitry68 26 июн 15

Расходы на производство горючего ни в какое сравнение не идут со всеми остальными потребностями в нефти.
Ответить
＋
- Dmitry68
  captain80_0 26 июн 15
  
  У вас есть конкретные данные, или это было на потолке написано ?
  
  Ответить
  
  ＋
  - C
    
    captain80_0
    Dmitry68 26 июн 15
    
    Вот например:
    polymos.com
    Выдержка:
    "87% of the World oil production is burned in the transportation industry and energy. Only the remainder is used by the petrochemical industry."
    
    Ответить
    
    ＋

O

oleg19666

25 июн 15

мож и будет. В Египте или Эмиратах. но точно что не в средней полосе РФ, тем более в Заполярье

Ответить

＋

tmikola

25 июн 15

прям, Солнечный Город. Осталось туда Незнайку запустить...

Ответить

＋

C
captain80_0
tmikola 25 июн 15

Почитай, что в 50-е годы о перспективах компьютерных технологий писали. Умные головы тоже иногда ошибаются. Особенно в предсказаниях.
Ответить
＋
- wipwiper
  captain80_0 25 июн 15
  
  Да, ошибаются, через несколько миллиардов лет солнце увеличит свой диаметр до орбиты земли и плотность энергии солнечного излучения будет охрененной, что, скорее всего, расплавит землю, но это же мелочи!
  
  Ответить
  
  ＋
  - dendy2008
    wipwiper 25 июн 15
    
    До того ещё много событий произойдёт, особенно весело будет смотреться одно из них, по масштабности намного превосходящее расширение одного из жёлтых карликов с превращением в красного гиганта.
    
    Ответить
    
    ＋
  - C
    
    captain80_0
    wipwiper 26 июн 15
    
    Только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе...
    
    Ответить
    
    ＋

ksv86

25 июн 15

Какой отсталый взгляд в будущее, Солнце конечно хорошо но не серьёзно. Я так думаю что за 2 сотни лет найдут новые мощные и менее затратные источники энергии, о которых даже не имеем представления сейчас.
Правда всё это произойдёт в том случае если сами себя не уничтожим в войнах.

Ответить

＋

the_scorpi
ksv86 26 июн 15

Двоешник ;-)
Ответить
＋

St_Foma

25 июн 15

Да уж... Сейчас прогнозы "экспертов" крепки и надежны точно так же, как "мыльные пузыри" термоядерной энергетики, ветроэнергетики, сланцевой нефти и прочих подобных проектов. Схема до безобразия проста. Сначала наемные "эксперты" озвучивают радужные перспективы новой технологии, которая спасет мир через десяток-другой лет. Затем начинается надувание биржевого "пузыря" акций компаний, ведущих разработки в соответствующей сфере. Затем происходит "неожиданное" резкое схлопывание этого "пузыря", в результате чего акционеры теряют вложенные деньги, а организаторы получают на халяву технологии и кучу денег, посредством которых финансируется очередной проект "спасения человечества".

Ответить

＋

V
vadziku
St_Foma 25 июн 15

Термоядерная энергетика-то чем тебе не угодила?
Солнце на ней уже не один миллиард лет работает.
Ответить
＋
- St_Foma
  vadziku 26 июн 15
  
  А причем тут Солнце? Имеются в виду "токамаки" Арцимовича-Велихова, которые должны были еще к 2000 году СССР и весь мир дешевой и экологически чистой энергией. Кстати, параллельно к этому проекту сейчас предлагается осваивать Луну для добычи там гелия-3, который, по уверениям авторов проекта, станет основой новой эры энергетики на основе термоядерных электростанций.
  
  Ответить
  
  ＋
  - V
    
    vadziku
    St_Foma 26 июн 15
    
    Я в курсе, что имеются в виду токамаки, все-таки физик по образованию.
    Просто ты как-то легко всю термоядерную энергетику "пузырем" объявил. а не конкретные неудачи в этом направлении.
    Поэтому про Солнце и написал.
    
    Ответить
    
    ＋

A

amd_amd

25 июн 15

нет это не правда, солнечные батареи это порожняк — максимум освещение, для машиностроения нужны серьезные электростанции, будущее за атомной энергией

Ответить

＋

konelav

25 июн 15

Солнечная энергия- это хорошо! Вопрос: сколько требуется нефти и газа (ну, может и ядерного топлива) для производства солнечных элементов?
Другой вопрос: если эти элементы производить не у себя, а расплачиваться "резанной бумагой" — то таки да! Особенно если климат (как допустим в Калифорнии) позволяет.

Ответить

＋