Вообще-то углеводороды далеко не только топливо. И,если в транспорте и электричестве нефтегаз удасться заменить, то аналогичная замена, к примеру, в химпромыщленности, думаю произойдет не скоро.
Да, ошибаются, через несколько миллиардов лет солнце увеличит свой диаметр до орбиты земли и плотность энергии солнечного излучения будет охрененной, что, скорее всего, расплавит землю, но это же мелочи!
До того ещё много событий произойдёт, особенно весело будет смотреться одно из них, по масштабности намного превосходящее расширение одного из жёлтых карликов с превращением в красного гиганта.
Какой отсталый взгляд в будущее, Солнце конечно хорошо но не серьёзно. Я так думаю что за 2 сотни лет найдут новые мощные и менее затратные источники энергии, о которых даже не имеем представления сейчас.
Правда всё это произойдёт в том случае если сами себя не уничтожим в войнах.
Да уж... Сейчас прогнозы "экспертов" крепки и надежны точно так же, как "мыльные пузыри" термоядерной энергетики, ветроэнергетики, сланцевой нефти и прочих подобных проектов. Схема до безобразия проста. Сначала наемные "эксперты" озвучивают радужные перспективы новой технологии, которая спасет мир через десяток-другой лет. Затем начинается надувание биржевого "пузыря" акций компаний, ведущих разработки в соответствующей сфере. Затем происходит "неожиданное" резкое схлопывание этого "пузыря", в результате чего акционеры теряют вложенные деньги, а организаторы получают на халяву технологии и кучу денег, посредством которых финансируется очередной проект "спасения человечества".
А причем тут Солнце? Имеются в виду "токамаки" Арцимовича-Велихова, которые должны были еще к 2000 году СССР и весь мир дешевой и экологически чистой энергией. Кстати, параллельно к этому проекту сейчас предлагается осваивать Луну для добычи там гелия-3, который, по уверениям авторов проекта, станет основой новой эры энергетики на основе термоядерных электростанций.
Из всего многообразия способов получения термоядерной энергии в земных условиях человечество реально освоило лишь один — водородную бомбу. Все же остальные (от использования "горячей" плазмы в токамаках и стеллараторах до "холодного" термоядерного синтеза в стакане воды) в настоящий момент находятся на разных уровнях изысканий и разработок — от теоретических до откровенно шарлатанских.
А что касается Солнца, то результатами его термоядерных процессов успешно пользуются растения, превращая ее в более доступную и удобную форму питания для всех остальных организмов (включая человека) с параллельным процессом обеспечения тех же живых организмов кислородом, получаемым в качестве побочного продукта при прохождении на свету соответствующих фотохимических процессов. Да и так называемое "ископаемое топливо" по своей сути является результатом многовекового процесса запасания термоядерной энергии Солнца теми же растениями.
Солнечная энергия- это хорошо! Вопрос: сколько требуется нефти и газа (ну, может и ядерного топлива) для производства солнечных элементов?
Другой вопрос: если эти элементы производить не у себя, а расплачиваться "резанной бумагой" — то таки да! Особенно если климат (как допустим в Калифорнии) позволяет.
Комментарии
polymos.com
Выдержка:
"87% of the World oil production is burned in the transportation industry and energy. Only the remainder is used by the petrochemical industry."
Правда всё это произойдёт в том случае если сами себя не уничтожим в войнах.
Солнце на ней уже не один миллиард лет работает.
Просто ты как-то легко всю термоядерную энергетику "пузырем" объявил. а не конкретные неудачи в этом направлении.
Поэтому про Солнце и написал.
А что касается Солнца, то результатами его термоядерных процессов успешно пользуются растения, превращая ее в более доступную и удобную форму питания для всех остальных организмов (включая человека) с параллельным процессом обеспечения тех же живых организмов кислородом, получаемым в качестве побочного продукта при прохождении на свету соответствующих фотохимических процессов. Да и так называемое "ископаемое топливо" по своей сути является результатом многовекового процесса запасания термоядерной энергии Солнца теми же растениями.
Другой вопрос: если эти элементы производить не у себя, а расплачиваться "резанной бумагой" — то таки да! Особенно если климат (как допустим в Калифорнии) позволяет.