Официальный канал Олега Газманова на YouTube окончательно заблокирован. Об этом сообщается на сайте артиста. Технические проблемы начались после размещения на видеохостинге клипа "Вперед, Россия!"
Сначала удалили саму песню, а спустя неделю стал недоступен весь канал. Газманов обратился к представителям YouTube. Сначала ему заявили, что это временные неполадки, а затем стало известно, что канал певца восстановлен не будет.
Между тем, кроме клипа "Вперед, Россия!", набравшего на момент закрытия 1,5 миллиона просмотров, на канале Газманова были размещены фрагменты его выступлений и интервью, подборка клипов и уроки здорового образа жизни.
"Очевиден тот факт, что это продолжение информационной войны, развязанной против России", — говорится в сообщении на сайте Газманова.
Этого же мнения придерживается и сам народный артист. "Налицо явное желание помешать объединиться патриотическим силам страны. Я хочу обратить внимание руководителей страны на проблему внешнего воздействия на информационное поле России. Нужен ли стране такой канал как YouTube, содержащий массу нецензурных видео материалов, который при этом берёт на себя функции цензора и осуществляет управление нашим музыкальным контентом?"- задается вопросом Олег Газманов.
Клип "Вперед, Россия!", однако, доступен на Rutube:
Чернь и быдло неправильно понимает главный принцип демократии. Демократия – это власть большинства. Демократия – это власть квалифицированного большинства. Даже если квалифицированное большинство составляет три процента от населения. В Креаклии данная проблема решена. Лапотники с уралвагонзаводов и пермские токаря лишены избирательных прав и трудятся на благо этой страны в многочисленных усадьбах, поместьях, плантациях и Лагерях Свободы.
В Креаклии наконец-то поняли, что лучшие люди страны – это брайтонская интеллигенция, которую прогнал режим. Интеллигенция и дворянство вернулось в Креаклию, получив заслуженные наделы и должности гауляйтеров и бургомистров. Возвращены дворянские титулы и права. Слава Боннэр, в Креаклию вернулась настоящая культура и цивилизация.
Креаклия не может существовать без окончательной и бесповоротной десталинизации. Эта страна выдавила из себя раба по капле. Законодательно запрещено всякое упоминание Сталина. Ослушники сразу отправляются в Лагерь Свободы. Люстрированы не только члены большевистской партии, но и бывшие комсомольцы, пионеры и октябрята. «То, что вас не люстрировали – это не ваша заслуга. Это наша недоработка», — любят шутить в Комитете Гейской Безопасности.
Избавления близко. Падение режима неизбежно. И каждый оппозиционный ретвит и репост приближает Креаклию. Где всем будет хорошо. Эх заживем. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В Лента.ру Сульт, а в «Новой Газете» Лена Костюченко. Мы здесь власть.
Демократия — это не власть большинства. Поначалу — это банальная анархия, по истечении времени среди большинства появляются активисты, которые прибирают власть в свои руки. И от демократии остаются "рожки да ножки".
Демократия изжила себя. Она — выгодный миф якобы цивилизованного общества.
Родина демократии — Древняя Греция. И никакой "банальной анархией" там и не пахло. Были города-государства с вполне себе рабовладельческим строем. И право голоса имели, мягко выражаясь, не все. Так что, не смотря на толстый троллинг, topot_kotov тащемто прав. Демократия — власть избранных. Изначально...
Ну зачем же так передёргивать? Все граждане имели право голоса, а рабы гражданами не были. Вас же не удивляет, что гастарбайтеры не ходят голосовать на наших выборах? Другое дело, что избирательные технологии появились уже тогда.
Да, даже мне — человеку со "скрепами" из Х12МФ и то жалко сей ресурс, ибо реально много всего действительно фольклорного и оригинального было там опубликовано!
Ну так попросите владельца, чтобы он не закрывал ресурс. Ведь это его собственное решение. Или без статей о Сюткине и наркотиках вам этот ресурс уже не будет интересен?))
Нормальный был такой ресурс, и туда суки лапу запустили. Видать Дмитрий Хомак не заплатил какому то высокопоставленному пидорасу — вот и напрягают постоянно.
что мешает сделать копию сайта в виде книги в формате chm, pdf, djvu с разделением по тематике гиперрсылками на статьи и раздавать в свободном доступе или продавать её посредством интернет-магазинов ?
я не любительница подобных сайтов, но на всё есть спрос. можно и такой выход из ситуации сделать
Цензура — она такая цензурная...)) Погодите, то-ли еще будет!)) Скоро начнут политически неправильные статьи удалять, карикатуры на Путина и Медведева... А потом и сажать за это начнут)... Опять-же, и 37-й год уже не за горами))) Зато Крым наш!)
Блин, да кто трогает этот сайт? Потребовали изменить пару-тройку статей? Самим-то не смешно от таких чудовищных мега-нападок?
Сравните эту шнягу с претензиями к гуглу и большинству других популярных ресурсов. У них сотни миллионов отсуживают, запрещают различную деятельность на уровне правительств многих стран. И ничего, люди работают, как-то решают эти проблемы. Их епут, а они от этого только крепчают.
А тут смотрите-ка — ой вэй, ратуйте граждане, Роскомнадзор с Сюткиным без ножа зарезали, рекламодателей распугали!
Очевидно, что в данном случае все намного проще — владелец потерял к ресурсу интерес и решил прикрыть лавочку. Такое случается сплошь и рядом. Но он не был бы евреем, если бы не попытался устроить из этой обычной ситуации целое шоу с преследованиями, произволом и чуть ли не холокостом. Потому как имидж расстрелянного сатрапами борца всяко предпочтительнее имиджа обывателя, скончавшегося по естественным причинам.
Как говорится, помер Трофим — да и ... Найти любую инфу в интернете и без лурки не проблема. Любители просто тупо поржать, думаю, тоже не останутся без своего любимого развлечения. Так что живем дальше.))
Вы шутите?? Попробуйте набрать "теория струн" в любом поисковике — результат вас ошеломит.
Или вам нужно именно поржать над этой теорией? Ну так наберите в ютубе "подборка приколов". Не один ли черт, над чем именно ржать? Тут ведь важен сам процесс, насколько я понимаю.))
Вы что, реально считаете, что может быть только или ТУПОЙ юмор, или серьёзные научные статьи? Так вот, нет! И по приведённой мной ссылке — яркий тому пример! Когда серьёзные и даже иногда очень замороченные вещи можно рассказать корректно (!) и с юмором. Этим мне "лурк" и нравится. Да, появилось уже немало клонов (пример постом ниже), но это — "не торт".
Если вас действительно интересует теория струн, придется таки читать серьезные научные статьи, от этого никуда не денешься. А если вам плевать на эту теорию, а надо просто понтануться в компании, то расскажите какой-нибудь смешной анекдот — будет намного проще и вам, и компании.
По сути, лурк — это такое же средство оглупления и дебиляции, как популярные нынче ситкомы с закадровым смехом. Он доходчиво объясняет, почему именно положено смеяться над той или иной шуткой, а также дает поверхностные знания в объемах, необходимых для демонстрации кругозора. Т.е. фактически это средство для создания имиджа образованного и остроумного человека. Вот и подумайте, для кого это средство предназначено.
Ок, объясните мне, зачем лично вам нужно читать на лурке про теорию струн? Чтобы при случае высказать на этот счет свое "компетентное" мнение, которое вы, естественно, на том же лурке и почерпнете?
Или вас интересует реальное осознание этой теории с возможностью ее критической оценки? Для этой цели, поверьте, статьи на лурке вам точно будет недостаточно.
Просто ответьте на этот вопрос. Хотя бы самому себе.
Зачем? Затем же, зачем по молодости читал "Физики шутят". Затем, что мне не интересен юмор уровня современного "камеди-клаб" (хотя, не буду кривить душой, на лурке есть и такой). Мне интересно читать что-то в духе "весело о серьёзном". И развлечение, и польза. А если что-то реально глубоко заинтересует, тогда я уже буду читать научную литературу.
Хотя, для поверхностного знания какого-то предмета (~90% наших знаний) достаточно бывает и лурка. ;)
Ну так наберите в поисковике "физики шутят". Возможно, это поможет вам смириться с утратой лурка. А для поверхностных знаний и википедии более чем достаточно.)
"Физики шутят" уже давно прочитана. Как и "Физики продолжают шутить", и "Физики всё ещё шутят". Википедия не катит, там лулзов нет. А "замораживание" лурка — действительно утрата. Ибо проект, вобщем-то, уникальный за счёт своеобразного сочетания "факты+лулзы" (но факты — важнее!)...
Хотя, там ещё столько непрочитанного! *ушёл луркать*
Проблема не в том, что блокируют или не блокируют. Это несложно обойти. Беда в том, что перестанет развиваться и пополняться. А значит быстро устареет.
Эт да. Всё зависит от человека. Хотя, после 165 только решений Роскомнадзора касательно лурка (подробный список луркайте на лурке ;) ) не удивительно, что человек просто устал.
Комментарии
Сначала удалили саму песню, а спустя неделю стал недоступен весь канал. Газманов обратился к представителям YouTube. Сначала ему заявили, что это временные неполадки, а затем стало известно, что канал певца восстановлен не будет.
Между тем, кроме клипа "Вперед, Россия!", набравшего на момент закрытия 1,5 миллиона просмотров, на канале Газманова были размещены фрагменты его выступлений и интервью, подборка клипов и уроки здорового образа жизни.
"Очевиден тот факт, что это продолжение информационной войны, развязанной против России", — говорится в сообщении на сайте Газманова.
Этого же мнения придерживается и сам народный артист. "Налицо явное желание помешать объединиться патриотическим силам страны. Я хочу обратить внимание руководителей страны на проблему внешнего воздействия на информационное поле России. Нужен ли стране такой канал как YouTube, содержащий массу нецензурных видео материалов, который при этом берёт на себя функции цензора и осуществляет управление нашим музыкальным контентом?"- задается вопросом Олег Газманов.
Клип "Вперед, Россия!", однако, доступен на Rutube:
В Креаклии наконец-то поняли, что лучшие люди страны – это брайтонская интеллигенция, которую прогнал режим. Интеллигенция и дворянство вернулось в Креаклию, получив заслуженные наделы и должности гауляйтеров и бургомистров. Возвращены дворянские титулы и права. Слава Боннэр, в Креаклию вернулась настоящая культура и цивилизация.
Креаклия не может существовать без окончательной и бесповоротной десталинизации. Эта страна выдавила из себя раба по капле. Законодательно запрещено всякое упоминание Сталина. Ослушники сразу отправляются в Лагерь Свободы. Люстрированы не только члены большевистской партии, но и бывшие комсомольцы, пионеры и октябрята. «То, что вас не люстрировали – это не ваша заслуга. Это наша недоработка», — любят шутить в Комитете Гейской Безопасности.
Избавления близко. Падение режима неизбежно. И каждый оппозиционный ретвит и репост приближает Креаклию. Где всем будет хорошо. Эх заживем. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В Лента.ру Сульт, а в «Новой Газете» Лена Костюченко. Мы здесь власть.
Так победим.
Демократия изжила себя. Она — выгодный миф якобы цивилизованного общества.
Ни рабы, ни колоны (закупы), ни женщины право голоса
на Агоре не имели.
я не любительница подобных сайтов, но на всё есть спрос. можно и такой выход из ситуации сделать
а как Вы предлагаете это делать в вашем варианте?
Пошарь на всякий случай шваброй под кроватью — наверняка там уже пара чекистов сидит.))
Сравните эту шнягу с претензиями к гуглу и большинству других популярных ресурсов. У них сотни миллионов отсуживают, запрещают различную деятельность на уровне правительств многих стран. И ничего, люди работают, как-то решают эти проблемы. Их епут, а они от этого только крепчают.
А тут смотрите-ка — ой вэй, ратуйте граждане, Роскомнадзор с Сюткиным без ножа зарезали, рекламодателей распугали!
Очевидно, что в данном случае все намного проще — владелец потерял к ресурсу интерес и решил прикрыть лавочку. Такое случается сплошь и рядом. Но он не был бы евреем, если бы не попытался устроить из этой обычной ситуации целое шоу с преследованиями, произволом и чуть ли не холокостом. Потому как имидж расстрелянного сатрапами борца всяко предпочтительнее имиджа обывателя, скончавшегося по естественным причинам.
Как говорится, помер Трофим — да и ... Найти любую инфу в интернете и без лурки не проблема. Любители просто тупо поржать, думаю, тоже не останутся без своего любимого развлечения. Так что живем дальше.))
>> Любители просто тупо поржать, думаю, тоже не останутся без своего любимого развлечения.
А любители НЕ тупо поржать? Где, например, можно почитать что-то в духе такого:
lurkmore.to ?
Или вам нужно именно поржать над этой теорией? Ну так наберите в ютубе "подборка приколов". Не один ли черт, над чем именно ржать? Тут ведь важен сам процесс, насколько я понимаю.))
По сути, лурк — это такое же средство оглупления и дебиляции, как популярные нынче ситкомы с закадровым смехом. Он доходчиво объясняет, почему именно положено смеяться над той или иной шуткой, а также дает поверхностные знания в объемах, необходимых для демонстрации кругозора. Т.е. фактически это средство для создания имиджа образованного и остроумного человека. Вот и подумайте, для кого это средство предназначено.
*отвечаю сам себе* Да, похоже, Вы так реально считаете. Очень жаль!
Или вас интересует реальное осознание этой теории с возможностью ее критической оценки? Для этой цели, поверьте, статьи на лурке вам точно будет недостаточно.
Просто ответьте на этот вопрос. Хотя бы самому себе.
Хотя, для поверхностного знания какого-то предмета (~90% наших знаний) достаточно бывает и лурка. ;)
Хотя, там ещё столько непрочитанного! *ушёл луркать*
В таких статьях простым и обычным языком объясняются сложные вещи доступные узким спецам. Еще к тому же с долей юмора и иронии. Этим Лурк и хорош.
Почитайте ту же теорию струн в оригиналах. У обычного человека мозг закипит от обилия спец.терминов и прочего.
Согласен, не все статьи там хорошие. Есть и явно тупые и много другого г...вна, но никто не заставляет же это читать. Это уже выбор каждого.
lukomore.org
Правильный лурк тут: lurkmore.to
И да, он работает. Хотя, буквально неделю назад у меня он был (почему-то) закрыт провайдером.