-
23 июн 15Новости из Еврейской автономной области:
«В связи с тысячекратным превышением численности китайцев по сравнению с евреями область переименовывается в Китайскую, а областной центр — в Би Ла Бидзан».
(старый анекдот на злобу дня)-
-
23 июн 15"Только на 70 тыс. га в ЕАО потенциально может поселиться хоть несколько сотен тысяч крестьян из Поднебесной. Гонимые наступлением пустынь, истощением почв, безработицей они просто вынуждены искать себе новые территории. Обезлюдевшая юго-восточная (и не слишком холодная) часть России в этом смысле для них просто земля обетованная, на которой они, конечно, не преминут задержаться со всеми вытекающими отсюда последствиями. Перспектива создания вместо ЕАО (где уже давно практически нет "титульной" нации, а там, глядишь, не будет и прочих "аборигенов") КАО не кажется такой уж фантастичной. "
-
23 июн 15www.xpomo.com/ruskolan/liter/china.htm
"Мир ничего не знает о Китае"-
6 июл 1511 самых жестоких блюд китайской кухни"
(не открывайте, если не уверены)
sadpanda.cn/archives/19650
-
-
-
-
23 июн 15В старые добрые времена таких провокаторов, выпускающих заведомо тупые и провокационные новости, просто расстреливали. Было бы неплохо возродить такую хорошую традицию.
Я всего лишь напомню народу о том, что уже многие десятилетия СССР, а затем и Россия, передает корейцам из КНДР в концессию и по иным соглашениям землю на Дальнем Востоке для лесозаготовок. Уже десятки лет корейцы вкалывают на этих землях. И что? Что-то изменилось? Корейцы предъявили территориальные претензии? А вот ни фига,ничего они не предъявили. И не могут предъявить. И китайцы тоже ничего не смогут предъявить. Это обычные гастарбайтеры. Которых в случае нарушения условий договора массово выселят на историческую родину. А если договор будет соблюдаться, они уедут сами, мирно, по окончании срока действия договора.-
-
-
-
23 июн 15Честно говоря, я не совсем понял, куда и зачем ты сейчас вылез со своими понтами. Истины ради? Или просто ради Кабана уделать, в шашлык?
Кто ищет знаний, тот оценит и поймёт то, что я написал.
Кому интересно, тот может найти в Гугле или Яндексе тему о том, как корейцы из КНДР уже десятилетиями работают в СССР, а теперь и в России, на лесоразработках. Я более того скажу — читал тему о том, что в окрестностях Благовещенска китайцы уже много лет работают по сельскому хозяйству. И никаких территориальных траблов не возникало.
В данном случае, в случае данной темы, всё ТОЧНО ТАК ЖЕ. Рулит не политика, рулит ПРАВО, рулит договор. Кипежь нужно поднимать только в том случае, если договор составлен коряво, если договор даст китайцам право закрепиться на этой земле и после окончания срока действия договора.
Но я про такие условия не слышал. Вы — слышали?-
H23 июн 15ну во-первых тебя потроллить. Ты такой изумительный образчик деградации опилок в вату.
во-вторых да, истины ради. У нас рядом в 80х работали вьетнамцы. Но им завод в концессию не сдавали. Они там просто гастарбайтерами бесправными отрабатывали.
в-третьих у нас много кто и где работает, дело только в условиях. Я думаю, ты как юрист знаешь, что договор аренды не любят заключать более, чем на 11 месяцев. Хотя не так давно для с/х увеличили минимальный срок до 3 лет. Но, наверное, ты все-таки понимаешь, что 3 года и 49 лет — это малость разные условия. Считаешь, что на дальнем востоке нет фермеров, которые бы арендовали землю на 49 лет?
опять же, что касается собакоедов, то по слухам там была не концессия, а что-то похожее на совместную деятельность, т.е. бабки пополам. Точнее, по слухам опять же, на троих.
А что касается рытья в гугле и яндексе, то там нет отсылок к нормальным документам, либо байки, либо какие-то перепечатки сомнительной достоверности уровня перестроечной желтой прессы. Какие тогда только разоблачения не публиковали.-
23 июн 15Слово "вата" меня особо порадовало.
Я давно подозревал, что с тобой что-тот не то. А ты, оказывается, обычный хохол, с хохляцким же менталитетом.
Ты много чего написал, но ничего по существу. Про особенности аренды в нашей подмосковной территории я как бы курсе, иной раз тем и кормлюсь, консультируя по этим вопросам в том числе.
Но что касается прав пользования территориями Дальнего Востока со стороны северокорейцев, а теперь и китайцев, то это совершенно отдельная тема, которая не регулируется нормами действующего гражданского и земельного законодательства. Эта тема регулируется межправительственными соглашениями, которые имеют приоритет.-
H23 июн 15Со мой все в порядке, а вот ты тупеешь просто на глазах. Из человека, который хоть как-то аргументирует свое мнение превращается в зомбаря, выплевывающего лозунги.
Но если тебе хочется непременно перевести тему на национальный вопрос, то я скорее за чухонца-прибалата сойду, чем за хохла. евr'ейскую тему пропедалировать тоже не получится, уж внешность слишком славянская.
И я-то написал по сущесту, сроки аренды. А ты — как и пристало лоеру все какие-то общие отговорки лепишь. Ссылаясь на каких-то корейцев, о чем знаешь исключительно из бульварной прессы.
Знаешь, такой всплывает образ типичного советского мнс-неудачника, который из какой-то листовки узнал что это все евr'еии распродали Рассею-Матушку, и люто в это сразу уверовал. :)-
23 июн 15Не злоупотребляй словами "тупеешь прямо на глазах". Иначе у читателей наших дискуссий сложится впечатление, что ты, непонятно зачем, попу на себе рвешь, чтобы доказать мне, дебилу, какие-то очевидные вещи. Но если ты так активно пытаешься доказать тупому дебилу вроде бы очевидные вещи, то у нормального читателя возникнут сомнения в том, так ли уж эти вещи очевидны? И можно ли тебе верить?
По существу данного вопроса — межгосударственные соглашения соглашения имеют приоритет перед национальным законодательством.-
H23 июн 15> Не злоупотребляй словами "тупеешь прямо на глазах".
Ну извини, что вижу, то пою. :)
> чтобы доказать мне, дебилу, какие-то очевидные вещи.
А кто сказал что тебе? Тут, понимаешь-ли... не частная переписка, а публичная. И читателей может намного больше, чем ты один.
Вот написал ты про корейцев. Человек прочитает, подумает что правда. А вот спросил я тебя подробности, а ты не ответил. И человек поймет что твоим словам не особо-то можно и верить. Так что по-любому польза есть.
> По существу данного вопроса
А по существу данного вопроса ты
во-первых не назвал это соглашение, даже примерно.
во-вторых ловко ушел от вопроса, предлагают ли российским фермерам такие условия, как китайским?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 июн 15Так Диме Айфон новый . Китайский . а Вове тигренка — с них и этого зхватит . дикари же !!!
-
-
R23 июн 15А че еще комментировать. Китайцы давно уже там осели, а если быть точным — то уже до Урала китайцы подмяли под себя землю рассейскую. Пока ПУ.. шевелит остатками сгнившего мозга — китайца расширяют свои земли без уведомления Кремля. Просрали землю.... в обмен на китайское барахло. Но КРЫМ НАШ!!!!
-
-
Z23 июн 15Демократия зародилась и развивалась, как известно в Древнем Риме. Римская Империя Была рабовладельческим государством и законы естественно под этот строй. Современный мир подгоняют под этот уклад жизни — значит должны быть и все необходимые слои населения. а кто к каким относится думайте сами.
-
23 июн 15А где же кремлеботы и радостные любители путина, что он молодец и всё правильно делает? На удивление всё тихо в комментах. А как зайдёшь в новости про Украину, кто боинг сбил, так правда глаза колет. Сразу минусуют гады. Вот вам, удавитесь, продают родину нашу китаёзам ускоглазым.
Славе мистер пу, ты молодец, всё правильно делаешь. Россия встаёт с колен уже 20 лет, живём всё лучше и лучше, рубль укрепляется, экономика набирает обороты, инфляция отрицательная. Людям деньги некуда девать, бюрократию и коррупцию победили.
Противно от всего этого. Когда уже будет смена власти у нас на кардинально новый уровень, а не смену одних выродков на других уродов?-
-
T23 июн 15с вашей мыслью я совершенно согласен, но вот со стилем и орфографией согласиться не могу ("китаёзам ускоглазым").
Вот когда подавляющее большинство населения (народа) станет грамотным и культурным (а такого не случится никогда), тогда и "будет смена власти ... на кардинально новый уровень".
А пока имеем как раз то, что заслуживаем.
-
Сделано с
NoNaMe