-
H18 июн 15не учитывается еще такой момент, что орбиты и скорость вращения планет формировались миллиардами лет
и строительство такого крупного по массе объекта, как мир-кольцо, непременно пошатнет этот космический баланс -
18 июн 15Я сам не фанат теории "золотого миллиарда". Прежде всего потому, что имею основание полагать, что сам я и мои родные к этому миллиарду не относятся.
Однако у этого варианта развития есть достаточно хорошие шансы на реализацию.
Одному миллиарду человек на Земле можно будет жить очень хорошо и вольготно; гораздо лучше, чем сейчас живётся нам, скученным в практически нечеловеческих условиях. Экология будет нормальная, всего будет вдосталь, основные потребности будут удовлетворяться в основном машинами / автоматизированным производством, работать бОльшей части населения можно будет мало и нетяжело, в основном творчески... Золотой век, так его растак.
А что касается отсутствия или присутствия при этом целей, то
а) а чем эта ситуация с целями будет отличаться от сегодняшней? Ведь сегодня тоже нельзя сказать, чтобы у всего человечества была некая единая цель;
б) изобилие вовсе не означает автоматически отсутствия целей. Не надо путать тёплое с мягким. Более того, если у голодного цель одна, приземлённая — брюхо набить, то сытый и не беспокоящийся о завтрашнем дне человек может позволить себе бОльшее разнообразие и свободу в выборе целей. О стратегии развития задуматься, например...
Так что теорию "золотого миллиарда" не лапти придумывали, а весьма продвинутые умы человечества. Ну а что шестерым из семи землян не хочется под газон, так проблемы индейцев шерифа не волнуют:
а) у осетра вообще взрослая особь вырастает одна на может миллион икринок. Так что и для природы масштаб потерь вторичен: важен результат. А человек часть природы :-(
б) уже вроде всем озвучили, что чморить "лишних" (среди которых и мы с Вами) будут условно-гуманными методами, а не бомбами жечь. Как говорится, помрёшь и не заметишь, и ещё и спасибо скажешь (сарказм)-
-
-
-
18 июн 15На уровне мечты мне Ваши мысли нравятся. Но прошу пояснить поразвёрнутее, почему именно.
А то ни на одном этапе существования человечества равноправия не было, и выживало оно как-то. А тут вдруг оба-на: Вы других вариантов не усматриваете...-
-
19 июн 15Даже не знаю, откуда начать не соглашаться. Вы про Рим вообще много читали? Там были патриции, был плебс, и было море рабов. А вот чего там не было, так это равенства. И выживанию Рима способствовало совсем не это мифическое и напрочь отсутствовавшее равенство. А римские легионы, и способность Рима эмитировать серебряные монеты. Так что имхо Вы притягиваете факты к Вашей теории за уши, и уши эти очень длинные.-
19 июн 15"Относительность равенства можно списать на неразвитость общественных институтов."
Гы. У снёсших в итоге Рим варваров равенства было заметно больше, чем у римлян. А развитости общественных институтов было меньше. Так что развитость институтов государства скорее усиливает неравенство, а не способствует равенству. -
-
-
-
-
-
-
-
-
18 июн 15Вы всё правильно понимаете насчёт элит. Просто Маркс думал, что противостояние элит и народа выиграет народ, а пока жизнь показывает, что скорее наоборот. Увы.
И нафиг элитам не сдалось территории приводить в хорошее состояние для нас, которых они под газон собрались упрятать. А на них и оставшуюся нужную им обслугу и имеющихся территорий хватит.
-
-
-
Y18 июн 15более бредовой идеи не слышал еще ) построить мир-кольцо диаметром в 300 миллионов километров и обеспечивать на нем притяжение тупым вращением ) да они больные придурки )
цивилизация, способная построить такое, сможет с легкостью контролировать гравитацию во всей солнечной системе. без контроля гравитации такое не построить никогда.-
Y18 июн 15и мало того, для постройки такого мира потребуется освоить синтез физически плотной материи из темной материи. иначе где они планируют взять стройматериалы? никакой планеты не хватит для этого. чтобы построить такое, потребуется полностью разобрать несколько десятков, если не сотен, планет.
-
R18 июн 15"земля — круглая " — вы ебанулись , вся вода стечет вниз.... "мы полетим к звездам" — вы ебанулись — ударитесь о хрустальный купол небес.... и т.д. главное критику облачить в невъебенно умные мысли, взятые из тех же фантастических книг ( синтез такой-то метерии из темной материи), красиво пернуть в лужу, чтобы было побольше пузырей и красиво удалиться, чтобы не чувстовать вонь от своего передежа...
-
Y18 июн 15вообще то теория синтеза материи из темной материи уже полным ходом разрабатывается, вот только не найдете вы ее в открытом доступе ) и когда она будет завершена, то нам больше не понадобятся ресурсы планеты вообще, как и заводы и промышленность. любой предмет будет синтезироваться по заранее заданным матрицам. так же отпадет необходимость в электростанциях и прочих костылях. технологический скачек будет просто чудовищный, сразу на сотни лет вперед. и будет освоен контроль гравитации. для тех кто в теме это уже наше ближайшее будущее, а не фантастика.
реальность способна на такое, что вы даже себе вообразить не можете в самых безумных фантазиях.-
H18 июн 15может заодно скажете нам — в качестве "синтезаторов" тоже будет темная материя? и источником питания "синтезаторов" тоже она?
-
-
Y18 июн 15к твоему сведению темная материя это официальный термин современной науки, которым обозначается 90% всего того, что мы не знаем о составе и свойствах материи и пространства.
-
-
-
18 июн 15Меня лично смущает
1. Слова про лед
2. Слова про полную массу пояса
И мне очень кажется, что таки, не хватит материала :(
"Пояс Койпера — область реликтов времён образования Солнечной системы, является большим поясом осколков, подобным поясу астероидов, но состоит в основном из льда[96]. Простирается между 30 и 55 а. е. от Солнца. Составлен главным образом малыми телами Солнечной системы, но многие из крупнейших объектов пояса Койпера, такие как Квавар, Варуна и Орк, могут быть переклассифицированы в карликовые планеты после уточнения их параметров. По оценкам, более 100 000 объектов пояса Койпера имеют диаметр больше 50 км, но полная масса пояса равна только одной десятой или даже одной сотой массы Земли."
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 июн 15Ответь,нейтрино массу покоя имеют (точнее-имеют ли состояние с массой покоя)?Если да,то их скорость может отличаться от световой а масса может создавать гравитационное поле.Те нейтрино которые имеют малую скорость останутся возле звезды и распределятся в зависимости от скорости,энергии и состояния.
Будем считать что это та же темная материя которая будет удерживать слой вещества на некотором расстоянии от светила.
Так как нейтрино практически не поглощаются и не реагируют то каждая частица будет летать по своей вытянутой траектории а вместе они образуют облако с максимальной плотностью на некотором расстоянии от светила светила (в этом месте гравитация будет нулевая,облако компенсирует гравитацию светила,тогда как дальше от внутреннего края гравитация возрастает.Ну это так,шутка.Просто попробуй представить множество таких частиц.-
-
22 июн 15Как-это уже другой вопрос.Пока же предлагаю подумать как этот "пузырь" будет выглядеть если управлять ими,то есть распределить по орбитам потоки и пока так оставить.
Интересная картинка между прочим получается.Особенно с учетом того что в некоторых местах вселенной и делать то ничего не нужно-уже все готово.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe