-
-
17 июн 15Нафуя такая производительность при наших урожайностях? Он как формула-1 по полям будет носиться? Или жатку на 50 метров захвата?-
Y17 июн 15и носится и жатку огромную имеет. к тому же урожайность на наших полях больше чем в любой другой стране мира, если правильно ухаживать за ними.
-
-
18 июн 15Без всяких "если"... Сейчас, хоть и поздно, но наконец-то дошло, что в сельском хозяйстве России ставку надо делать не на фермера-единоличника с участком земли до 50-100 га, а на крупные агрохолдинги с большими посевными площадями сельхозкультур и новейшими технологиями, позволяющими получать высокие и стабильные урожаи. Именно на них и рассчитан современный комплекс высокопроизводительных машин и сельхозорудий (от обработки почвы до уборки), позволяющий резко снизить затраты на технику, ГСМ и т.д., в результате чего снижается себестоимость и повышается рентабельность производимой продукции. Кроме того, высокопроизводительная техника позволяет сократить сроки технологических операций (в т.ч. уборки), в результате чего уменьшаются потери продукции, что так же снижает ее конечную себестоимость.-
S18 июн 15Все, казалось бы, говорит за этот вариант, но есть одно маленькое но. Кушать то, что выращивают эти агрохолдинги, можно не только лишь всем. Потому что если в глазах только бабло (прибыли, рентабельность, себестоимость), то с поля будет ехать не еда (продукты) а химикалии в ассортименте, что сейчас повсеместно и происходит. Кроме того, такой подход выдавливает из села "лишних" людей, которым в этом случае работы уже нет, ибо "не рентабельно", как и социалка вся "не рентабельна", и ее скидывают с баланса этих комплексов на муниципалитеты.
-
18 июн 15То количество "химикалий в ассортименте", которое имеется в сельхозпродукции непосредственно с поля — капля в море по сравнению с тем, что попадает в нее в процессе переработки на на предприятиях по переработке сельхозпродукции в полуфабрикаты, поступающие в торговлю. А что касается "лишних" людей на селе и сброса "социалки", то это во многом зависит от политики местных областных и районных властей, которые сейчас все больше и больше начинают понимать, что "Запад им не поможет и их там не особо ждут". А поэтому как раз и стимулируют развитие местных агрохолдингов, как источников пополнения местной казны, а так же как привлекательного для сельской молодежи (а ее не так уж много и осталось после "реформ", по сравнению СССР) места для трудоустройства в плане возможности получить приличную зарплату и гарантированный социальный пакет.
-
S18 июн 15И что? Давай к химии переработчика добавим химию с поля, и получим натуральную еду, я правильно понял? У меня есть живой пример перед глазами — ваш новый министр с/х, а наш бывший губернатор имеет (или имел) агрокомплекс Выселковский. Все вроде бы на высшем уровне, вбухано море бюджетных денег, направляемых правительством на развитие с/х, но есть то, что они производят можно не все, потому что некоторые продукты ведут себя, мягко говоря, своеобразно. Мясо, к примеру, странно жарится, молоко не прокисает, а протухает, и т.д. Так что расскажи мне про агрокомплекс, ага
Местные власти не могут никак (от слова совсем) влиять на частные лавочки, коими и являются агрокомплексы. А если к примеру, хозяином такого комплекса является губернатор или олигарх — то вся остальная патетика вообще мимо кассы
Блин, да никому не нужна местная молодежь, в этом агрохолдинге на переработке работают либо грузчики с уборщиками, либо высококлассные спецы, управляющие техпроцессом, которых в деревне нет просто по определению. Так что не нужно теоретизировать с конем в вакууме.
-
-
-
-
-
-
-
S17 июн 15Что-то мне подсказывает, что это чудо техники (как бы оно не называлось), делается явно не в Ростове. Потому что Ростовские знакомые рассказывают совсем другие вещи о родном предприятии, да и с качеством там слегка не того. Если же это собирают в Канаде — то это совсем другое дело
-
-
W17 июн 15Из сообщения ТАСС: "...вчера в 17:31 неприятельские войска силами четырех дивизий при поддержке танков и авиации перешли государственную границу и напали на мирно пашущий трактор. Шквальным огнем трактор отразил нападение агрессора, сбив при этом 5 самолетов, 10 танков и уничтожив до 1000 единиц живой силы противника. После этого он выпустил крылья, поднялся в воздух и улетел. Как было недавно заявлено нашим правительством, если и дальше подобные провокации будут иметь место, мы будем вынуждены выпустить на поля комбайны и новые модернизированные сеялки. Председатель колхоза генерал-майор Иванов подчеркнул, что так будет с каждым, кто посягнет на наш мирный труд.
-
H17 июн 15Мы сообщаем вам о вопиющем факте,
У берегов Амура, среди родных полей,
Подвергся мирный наш простой советский трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.
Услышав дикий крик китайского десанта,
Наш мирный тракторист (по званию старлей)
Ответил на огонь одним могучим залпом,
И уничтожил семь китайских батарей.
А после, слив бензин и запустив реактор,
Он быстро допахал гречиху и овес,
Поднялся в небо наш простой советский трактор,
И улетел обратно в свой родной колхоз.
А в интервью со спецработником редакции
Сказал наш бригадир, как будто невзначай,
Что в случае второй подобной провокации
На поле вместо трактора мы выпустим комбайн.
-
-
-
17 июн 15Для простого комбайнера вся электроника — лишний геморрой. Я работал в конце 80-х. С новых "Нив" и "Енисеев" (комбайнов) все датчики скручивали и сдавали на склад. Оставляли в кабине вентилятор только.
-
F17 июн 15Видел я таких простых комбайнёров. В студенческие годы отправили нас в совхоз Чулки Соколово (не ржать, название такое!). Нас с тоаарищем поставили на картофелекопалку камни и брёвна из потока глины с остатками картохи выковыривать. Вдруг — бац, цепь слетела! Стоит комбайнёр и отупело сиотрит на шестерни, с которых свисает цепь. Мы ждём. После третьей сигареты надоело, подошёл, вынул из рук специалиста цепь, водрузил на место. Для таки оно и понятно, какая нахрен электроника. Но люмпенов надо гнать в три шеи от техники.
-
17 июн 15Так он этого и ждал. Когда городские пижоны работать начнут. :-)
А если бы стоял датчик обрыва цепи лучше бы было? У меня высшее техническое и цепи я менял и переклёпывал без перекуров. А навернувшийся датчик нужно было производителю отправлять. А без него не движок не пускается. А летели они очень часто. Коротишь цепь и поехал.
-
-
-
-
17 июн 15sdelanounas.ru
Сенсорная панель, система климат-контроля и даже встроенный холодильник для напитков — так сегодня выглядит кабина комбайна знаменитого «Ростсельмаша». Их обновленную модель машины «Торум» закупают США, Канада, Аргентина — всего 30 стран. С прошлого года берут Германия и Франция. Один комбайн здесь собирают за 8 часов.
«Все железо, которое на комбайне есть, мы сами производим, сами варим, сами раскраиваем, сами изготавливаем. Единственное, что есть покупного, — двигатели. Колеса тоже российского производства», — рассказал Александр Мельков, заместитель директора по производству «Ростсельмаша».
Двигатели раньше везли из Великобритании и Китая, теперь покупают в Набережных Челнах. Качество ничуть не хуже. 80% урожая хлеба по всей России убирают именно на комбайнах ростовского производства. Каждый год «Ростсельмаш» выпускает новую модификацию комбайнов.-
Y17 июн 15добавь сюда еще систему автопилота и навигации, которой достаточно указать начальную точку на поле и габариты поля на карте и дальше она сама обработает его, а водителю остается только сидеть в кабине и спать, либо следить за техникой ) брат испытывал такие комбайны
-
-
-
Y17 июн 15потому что они купили джандиры с потрохами и это теперь их подразделение. так что можешь смело называть джандиры российской техникой.
-
-
-
-
-
Y17 июн 15уже вышла. тут просто про нее не сказано, а так она уже устанавливается на комбайны и трактора.
-
-
17 июн 15Ребяты а это не тот ростсельмаш что в канаде завод ? Бабкин ещё путину на пальцах объяснил что вылетит в трубу если производство перенесёт из канады в россию
Сделано с
NoNaMe