-
-
-
17 июн 15Кстати, тоже замечал, что эти мелкие, почему-то вечно трясущиеся твари — гораздо агрессивнее в отношении людей, чем бойцовые псы))) У бойцовый собак генетическая агрессивность направлена исключительно в сторону других собак (ну, если собака здоровая и хозяин грамотный и адекватный). А у этих мелких уродцев — на людей... недели не бывает, чтобы такая мелочь не обгавкала своим противным голосишком)
-
17 июн 15а отстрел этих собак предусмотрен? зачем простому гражданину такие собаки? идя по улице несколько раз встречался с 2 ублюдками муж с женой и у них 2 питбуля, ходят без намордника! вот честно признаюсь, пристрелил бы этих собак не раздумывая, если бы оружие имел, и хозяевам в дурке лежать надо! обходить огромный круг из за тупорылых людишек не очень хочется! -
X17 июн 15Не знаю как другим людям, но мне не нравится, когда на улице ко мне вообще лезут чужие собаки! Видимо хозяева не воспитывают собаку свою? Мне все равно добрая собачка или нет. Я не испытываю этих ути-пути к их собаке и не хочу чтобы она вообще ко мне подбегала. Это нормальное желание?
-
-
17 июн 15Собак бойцовых пород, в городе, не должно быть вообще!
А особо опасные породы должны быть запрещены к разведению и содержанию.
Это нормальная практика в цивилизованых странах.
Нет опасных собак-нет проблем..-
-
-
Z17 июн 15Опасность собаки зависит от воспитания собаки хозяином. Тогда уж ввести письменный запрет на содержание опасных пород собак людям не подписавшим особые бумаги-правила на воспитание и содержание собаки :) Балонки при соответствующей тренировке и воспитании тоже могут быть особо опасными .
-
17 июн 15Любое разрешение можно купить, значит ничего по факту не изменится..
-
-
-
D17 июн 15Я Вам открою секрет, даже если собака погрызла человека залезшего к Вам на участок, это будет только Ваша проблема, потому как трактовка на данный момент такова, не предпринял всех мер чтобы оградить свою собственность.
А по вашим 3 пунктам, так по Питеру закон есть ещё от 2004 года, где примерно всё так и записано.
И ОСАГО тут никак не поможет или не усугубит не соблюдение этого закона безответственными гражданами.
Более того в СССР было обязательным курс ОКД и для служебных собак в зависимости от породы доп курсы. Сейчас этого нет.
-
-
D17 июн 15Давайте будем последовательны. Собаки на людей в мегаполисах не нападают. Только недавно имел дело с сотрудниками службы отлова, спросил сколько случаев нападения на сотрудников собак подлежащих отлову и вывозу. Ответ поразил, за последние 5 лет, ни ОДНОГО случая. Город Санкт-Петербург.
С другой стороны не давеча как на прошлой неделе на прогулке с собакой проходили мимо люди, вроде мальчик лет 9 с мамой. Идёт палкой по дороге лупит, а проходя мимо с размаху бьёт по морде моего пса. Как вы думаете, а какая реакция должна быть у животного, и кто в данном случае виноват. И самое главное проблема что люди не хотят воспитывать детей рядом с животными, а потом происходят подобные случаи и они не единичны-
17 июн 15В твоем случае я бы по шее дал пацану. А насчёт страхования — либо ВСЕХ, либо нахер надо. Лично мне крупные породы (так называемые потенциально опасные) собак ничего плохого не делали, а вот мелкоговнистые карманные мопсы уже сколько раз одежу и пачкали... и рвали (был такой случай). Да и вообще — собака это зеркало владельца. Если владелец еб...ый — то и собака будет аналогичной.-
F17 июн 15Вот-вот! И почему за ...того владельца другие платить должны? (если что, у меня нет собаки). Но большие собаки грессии не проявляли, а мелкие кусали много раз.
-
-
17 июн 15"случаев нападения на сотрудников" может и небыло — они люди подготовленные. А вот на простых граждан в Спб собаки нападают еще как. Фраза в Яндексе "нападения собак Санкт-Петербург" дает как минимум 4 заснятых(!) нападения собак на людей в СПб, датированных 13 и 14 годом. Так что не надо передергивать, милейший, рассказывая здесь про мальчиков с палками, обижающих ваших собачек. Все уже в курсе, что слезы ваши "крокодиловы".-
-
17 июн 15Открою и тебе секрет: собака прекрасно разбирается, кто на её агрессию сможет ответить, а кто её боится заранее и ответить не сможет. А по-поводу заснятых нападений, конечно можно всякой херни нагородить и сказать, что там петарды кидали и, вообще, ничего небыло. Вот только люди вокруг не дураки и видят: сп..данул ты, милейший, х..ню, а теперь выкручиваешься, как уж на сковородке. И самое главное, проблема совсем не в том, что люди не хотят воспитывать детей рядом с животными, поскольку совсем не обязаны это делать, а проблема в таких собачниках как ты, у которых все вокруг виноваты и только они со своими срако-блоховозами "белые и пушистые".
-
-
-
-
17 июн 15Для того, что бы предлагать законы, надо разбираться в вопросе!!! "социально опасные породы" — это не понятно, но хотя бы корректно, а вот бойцовые и сторожевые — бред дилетанта. Бойцовые собаки не имеют врожденной агрессии к человеку, они выведены для собачьих боев. Сторожевые, это очень размытое понятие, тут и московская сторожевая подойдет и среднеазиатская овчарка, а собачки то совсем разные... Наиболее широкий класс собак, опасных для человека (и выведенных для травли человека кроме прочего), это служебные собаки!!! Это половина овчарок, доберманы, мастивы, ротвейлеры, черный терьер в конце концов...
ПЫСЫ: а кто вообще может сходу назвать больше трех бойцовых пород? Я вот вспомнил питбулей, стафордов и чау-чау, и больше без гуглов не могу.
Сделано с
NoNaMe