Госдуме предлагают ввести «ОСАГО» для владельцев бойцовых собак

Да владельцы в массе своей говны за собаками не убирают, какая еще ответственность?

Это чтобы увести от ответственности и собаку и хозяина? :/

В отличии от машин собак никто не регистрирует. В отличии от машин наличие собаки трудно отследить. В отличие от машин в стране нет собачьего ГАИ, которое за ними следило. Поэтому ОСАГА никто платить не станет. Уже вводили налог на собак, который все коллективно проигнорировали.

а кто проверять будет гаишники?

зачем мучить беззащитных зверушек и их добрых хозяев?
к чему ОСАГО? чем оно поможет? усыпит собаку-убийцу или компенсирует хозяину потребность в подчинении себе хотя-бы собак и утерждении себя в этом чувстве?
к чему ОСАГО? даешь УСЫПЛЯГО!!!

при чём тут ротвейлер(на фото).РОТВЕЙЛЕР служебная собака и по некоторым показателям превосходит овчарок.Всё зависит от воспитания и сколько времени ты ей будешь уделять.А то заведут такую собаку и сидит она одна дома от прогулки(быстро сделала свои дела и домой),до прогулки,и по тихонечку "звереет".А сколько людей у нас друг на друга бросается.Посмотрите на дорогах что творится,готовы всех поубивать.На "людей"надо наручники одевать и гулять выводить.Просто надо обязать проходить ОКД всех подряд собак и больших и маленьких,типа прав.А то маленькие больше на людей нападают,таксы например,самая кусачая порода.

А без страховки владелец ответственности не несёт ?

Просто страховщикам мало 250млрд. прибыли в год.

Страховку должны платить все. Но дифференцировано, за мелких собак — мало, за крупных — больше. Ну а за страховой случай, страховка значительно возрастает и независимо от того таже собака или уже другая.

мда, деятели... я не хочу, что бы когда меня покусают меня быстро лечили, Я НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ МЕНЯ ВОБЩЕ КУСАЛИ, такие породы собак правильнее приравнивать к огнестрелу со всеми вытекающими