-
-
H17 июн 15Это все, конечно, интересно, но раствор, обычно, без опалубки растекается и осаживается, а кроме того я что-то не заметил арматуры в этих конструкциях. А бетон, afaik, не имеет прочности ни на изгиб, ни на растяжение. Собственно говоря, именно поэтому его и армируют.
Или у них там не цемент с песком, а какой-то другой раствор, которые имеет бОльшую вязкость и быстрее фиксируется, а кроме того не требует дополнительного армирования? Типа как шпатлевка со стекловолокном?-
W17 июн 15Вроде как специальный раствор, вот не помню. Давно вопрос изучал. По поводу армирования согласен. Это создает композит. Кстати в 4-м видео на 1:16 что-то есть похожее на армирование. Правда на стекловолокно похоже.
-
-
-
-
T17 июн 15В точку, у нас проект моста стоит столько, сколько в Китае стоит готовый мост.
-
-
17 июн 15Преимущества в том, что конструкцию можно выполнить сколь угодно сложной, что даст ощутимую экономию металла. В перспективе высокая скорость возведения, если сделать манипуляторы пошустрее. Так выгодно было бы построить мост в Крым.
Недостатки в том, что мост сложно красить. -
17 июн 15Ещё в дветыщачетвёртом году, разрбатывая компоненты топливных элементов методом термического напыления
в момент,когда мне показали маленький 3D принтер (стоил тогда $60K, а печатал объекта 20х20х20 см),
я сказал сразу, что этот же подход можно использовать для конструкторско-строительных работ:
дома там разные,корпуса, конструкции внутри зданий, и т.п.
Вокруг стояли три дебила-профессора: умный аргентинец,талантливый бангладешец и гениальный индус,
"Да, а как?" был их вопрос. 10 лет назад.
Сейчас только ленивый не видит возможностей 3D производства. -
P16 июн 15А в Архангельске крестный ход по переноске мощей. Завидуйте бездуховные нигерландцы!
Сделано с
NoNaMe