Почему не падают небоскребы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    15 июн 15
    Если бы я там жил, полюбому парашют имел в запасе. Но лучше там не жить.
    Ответить
    • serg_io
      Moswww 15 июн 15
      Тогда уж надо ходить с ранцем за плечами, ибо ежели чего — надеть не успеешь.

      Да, и вдруг падать здание будет в сторону твоего окна, куда тогда выпрыгивать?..
      Ответить
  • Actaeontor
    15 июн 15
    Жилые здания высотой более 5 этажей вызывают, лично у меня, дикое отвращение.
    Ответить
    • nnk077
      Ну есть и те, кто думает иначе. Некоторое время тут, на нонейме, статья была, про то, как выглядят ночью китайские города: Небоскребы светящиеся, В конце статьи автор сетовал: "а в Питере даже башню Газпром-сити построить не смогли". Совершенно игнорируя тот факт, что "не смогли" исключительно из-за резко отрицательного мнения большинства горожан к этому "шедевру" и активного сопротивления этому строительству. Споры, кстати, нешуточные были ))))
      Ответить
      • n0izzz
        nnk077 15 июн 15
        Но только не в центре города к счастью.
        Ответить
  • K
    15 июн 15
    так она жилая или это только офисы?
    Ответить
  • M
    15 июн 15
    естественно что всей этой халабудой управляет компьютер, и вот представим себе ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию что сей компьютер попадает в управление ЗЛОУМЫШЛЕННИКА, который меняет прогу и та вместо гашения колебаний подает сигнал об усилении их и желательно в резонанс с собственным резонансом здания... последствия боюсь предположить...
    Ответить
    • nickvg
      motorv12 15 июн 15
      и чем же он там управляет?

      и как же он там этим управляет?

      и почему это естественно?
      Ответить
    • S
      motorv12 15 июн 15
      Нету компьютера. Массивный демпфер, медная пластина и магниты. Постоянные, прошу заметить, а не электро.
      Ответить
    • cahbe1
      motorv12 15 июн 15
      Естественно что ядерными ракетами управляет компьютер, и вот представим себе ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию что сей компьютер попадёт под управление ЗЛОУМЫШЛЕНИКА, который запустит все ракеты по гейропе и пендосии, которые в свою очередь сразу же запустят свои ракеты в ответ и в итоге 100к боеголовок разхреначат планету пополам...

      Волков бояться — в тетрис не играть.
      Ответить
    • B
      motorv12 15 июн 15
      Невнимательно читали — нет там компа. Однако можно пожалуй подцепить какой-нить трансформатор, чтобы по пластине насильно ток пускать и она будет колебания увеличивать... Только сомневаюсь, что этого хватит для обрушения сдания и единственный плюс — нужно вносить внутрь электронику, а не взрывчатку для теракта.
      Ответить
  • jrocketman
    15 июн 15
    Почему не падают небоскребы: Потому что их не делают русские)))
    Ответить
    • H
      Ну еще пердони на русских. Тема про строительство и инженерные решения,а у тебя в башке только высер руссофобский.
      Ответить
      • rusivan66
        Зачем вы так. У него действительно в башке больше ничего нет. Но это нетактично указывать слабоумному на его дефект.
        Ответить
    • S
      и останкинская телебашня тоже вымысел
      Ответить
    • P
      Ответить
  • F
    15 июн 15
    @...большинство небоскребов....имеет массивную бетонную арматуру,...@ — может таки "армированный бетон"? или я не в курсе нынешнего хай-тека и сейчас армирование конструкций делают бетоном? :-(
    Ответить
  • maximvolkov
    15 июн 15
    Очень интересная статья
    Ответить
  • Y
    14 июн 15
    или просто сломана вставка картинок и видео
    Ответить
    • A
      А понты?
      Ответить
    • W
      В России 180 млн людей. В Японии 120.Сравните площади.

      в Китае тоже людей не мало, при этом бОльшая часть — пустыня.
      Ответить
      • A
        Добавлю, что населено всего около 20% территории Японии, т.е. реальную плотность населения получим, умножив "сферическую в вакууме" на 5.
        Ответить
    • S
      В центре Нью-Йорка, например, стоимость квадрата земли такова, что оправдывает рост не в ширь, а вверх.
      Ответить
    • nickvg
      вот тут Вы ошибаетесь. Как раз общие затраты гораздо ниже. Помню пример, который приводили. В Нью-Йорке ломали 40 этажный сравнительно новый небоскреб. На вопрос журналиста ответили, что будет строить 80 этажный. Очень большая экономия.
      Ответить
    • pavel_555
      Как ты утомил уже.... В любой теме от тебя одно и тоже
      Ответить
    • rusivan66
      А стоимость земли и её аренды?
      Ответить
full image