Сначала партократы, потом бандиты и воры, которым нашептали из Госдепа США (советники) "проект" нашей Конституции. Конституции, в которой нет статьи, что недра и природные богатства нашей Родины принадлежат народу (как было в Совдеповской). ПРОДОЛЖАЮТ ЕЖЕДНЕВНО И ЕЖЕЧАСНО ГРАБИТЬ СТРАНУ.Схема очень простая — УКРАЛ-ОФШОР-двойное гражданство(пока).Здесь воруем, там живем семьями. Только в Лондоне 300 ТЫСЯЧ наших "соотечественников". Украл несколько миллиардов — наш человек, в крайнем случае условно,если шумно получилось. А на тихоря — продолжаем...
Поддерживаю идею конституционной реформы, т.к. имеется очень много вопросов к основному закону страны!
В интернете можно найти много информации о том, что Конституция Российской Федерации была написана агенством по международному развитию Соединенных Штатов USAID, что не может не вызывать настороженности, как минимум.
Читая саму Конституцию, настороженность плавно переходить в ЯВНОЕ БЕСПОКОЙСТВО за свою страну.
Приведу некоторые положения Конституции, которые не могут быть оставлены без внимания людей.
"Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
Часть 1 вроде бы не плохая, а вот анализируя 2 часть приходишь к выводу, что наши богатства уже не принадлежат России, как это было в СССР, где была только государственная собственность на природные ресурсы.
Согласно положению части 2 статьи 9 Конституции РФ владеть землёй и другими природными ресурсами России могут даже марсиане, т.к. это позволяет формулировка — "и иных формах собственности", например, инопланетная, транснациональная и другие, насколько позволяет фантазия.
"Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
Анализируя данную конституционную норму приходишь к выводу: как в басни Крылова "Лебедь, рак и щука" — каждый сам по себе в своём направлении тянет, а телега стоит на месте. По сути, статья 10 Конституции, провозглашающая 3 самостоятельные государственные власти, определяет Россию как государство, состоящее из 3-х самостоятельных государств. Хотя, по-моему, очевидно, что должно быть: одно государство — одна власть — один многонациональный народ.
На мой взгляд, здесь реализован англосаксонский принцип внешней политики — разделяй и властвуй или разделяй, стравливай и властвуй.
А где же идеологическая и концептуальная власти в Конституции РФ ?
Идеологическая власть в Конституции запрещена, для этого достаточно прочитать:
"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
То есть, из части 2 статьи 13 следует прямой конституционный запрет на государственную идеологию !!!
Не кажется ли это, как минимум, странным. Государство, у которого нет цели (идеологии) движения вперёд, похоже на сумасшедшего человека, который в безумном состоянии бесцельно куда-то идёт.
Концептуальная власть в Конституции реализована в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ:
"Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Хочу обратить Ваше внимание на очень ВАЖНУЮ ОСОБЕННОСТЬ!
В части 4 статьи 15 Конституция провозглашает, что "Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации", которые, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 15, "имеют высшую юридическую силу, прямое действие и применяются на всей территории Российской Федерации".
Более того, во взаимосвязи ч. 1 ст. 17 и ст. 18 Конституции:
"Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией".
"Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
следует , что "общепризнанные принципы и нормы международного права определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" также говорится об этом, в том числе, раскрывается:
"под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо".
"Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного".
"Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений".
Отметим, что судом приведён не полный перечень международных организаций (более того, это могут быть не только международные организации, но и государства), которые могут быть источниками "Общепризнанных принципов и норм международного права", с помощью которых реализуется внешнее управлении Российской Федерации.
(Источник — это те, кто создаёт, пишет правовые акты, в данном случае — "Общепризнанные принципы и нормы международного права").
Таким образом, видно, что концептуальная (а также, идеологическая) власть по управлению Российской Федерации находится вне юрисдикции России.
В связи с чем, можно говорить о внешнем управлении Российской Федерации, о чём В.В. Путин в г. Сочи, кажется на съезде предпринимателей России весной 2015 года, в своей речи сказал о полуоккупации России.
Это, пожалуй, ключевые нормы, но можно добавить ещё парочку, чтобы граждане не расслаблялись.
"Статья 62
3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации".
Из чего следует, что иностранные граждане и лица без гражданства, например, марсиане, имеют такие же права, что и граждане Российской Федерации.
Сразу назревает вопрос: Россия страна вообще чья, граждан России или так общая территория, т.е. колония?
И напоследок:
"Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации".
То есть, Конституция разрешает передать Российской Федерации свои полномочия по управлению за собой другим странам.
Думаю, что это просто жирная точка о колониальном статусе Российской Федерации, для тех, кто в танке.
Могу, конечно, продолжить об отсутствии своей государственной денежной единицы, об отсутствии национальной кредитной политики (дешёвого кредита 1-2 %), но это всё следствие того колониального статуса России, который закреплён конституционно.
Да и так текст получился очень большой для комментария.
Вот такие конституционные нормы имеются в Конституции РФ.
Зная это, вопрос о том, что Конституция РФ made in usa не вызывает сомнений.
Поддерживаю идею конституционной реформы, т.к. имеется очень много вопросов к основному закону страны!
В интернете можно найти много информации о том, что Конституция Российской Федерации была написана агенством по международному развитию Соединенных Штатов USAID, что не может не вызывать настороженности, как минимум.
Читая саму Конституцию, настороженность плавно переходить в ЯВНОЕ БЕСПОКОЙСТВО за свою страну.
Приведу некоторые положения Конституции, которые не могут быть оставлены без внимания людей.
"Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
Часть 1 вроде бы не плохая, а вот анализируя 2 часть приходишь к выводу, что наши богатства уже не принадлежат России, как это было в СССР, где была только государственная собственность на природные ресурсы.
Согласно положению части 2 статьи 9 Конституции РФ владеть землёй и другими природными ресурсами России могут даже марсиане, т.к. это позволяет формулировка — "и иных формах собственности", например, инопланетная, транснациональная и другие, насколько позволяет фантазия.
"Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
Анализируя данную конституционную норму приходишь к выводу: как в басни Крылова "Лебедь, рак и щука" — каждый сам по себе в своём направлении тянет, а телега стоит на месте. По сути, статья 10 Конституции, провозглашающая 3 самостоятельные государственные власти, определяет Россию как государство, состоящее из 3-х самостоятельных государств. Хотя, по-моему, очевидно, что должно быть: одно государство — одна власть — один многонациональный народ.
На мой взгляд, здесь реализован англосаксонский принцип внешней политики — разделяй и властвуй или разделяй, стравливай и властвуй.
А где же идеологическая и концептуальная власти в Конституции РФ ?
Идеологическая власть в Конституции запрещена, для этого достаточно прочитать:
"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
То есть, из части 2 статьи 13 следует прямой конституционный запрет на государственную идеологию !!!
Не кажется ли это, как минимум, странным. Государство, у которого нет цели (идеологии) движения вперёд, похоже на сумасшедшего человека, который в безумном состоянии бесцельно куда-то идёт.
Концептуальная власть в Конституции реализована в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ:
"Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Хочу обратить Ваше внимание на очень ВАЖНУЮ ОСОБЕННОСТЬ!
В части 4 статьи 15 Конституция провозглашает, что "Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации", которые, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 15, "имеют высшую юридическую силу, прямое действие и применяются на всей территории Российской Федерации".
Более того, во взаимосвязи ч. 1 ст. 17 и ст. 18 Конституции:
"Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией".
"Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
следует , что "общепризнанные принципы и нормы международного права определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003
вот как раз только этих 2 депутата (ну может еще парочка) и можно назвать депутатами от России, а вот с остальными — да, соглашусь!
Не надо только всех мазать, есть исключения.
Госдума отказалась принимать законопроект о странах-агрессорах
Госдума отказалась от идеи присваивать статус страны-агрессора государствам, которые вводят санкции против России. Такой законопроект в нижнюю палату вносила в декабре 2014 года группа депутатов — единороссы Евгений Федоров и Антон Романов, а также представитель ЛДПР Сергей Катасонов. Во вторник, 9 июня, парламентарии отклонили их инициативу большинством голосов, сообщает РИА Новости.
вот и вся песня...
у кого то дети, деньги и интересы "там", а у кого нет...
Комментарии
В интернете можно найти много информации о том, что Конституция Российской Федерации была написана агенством по международному развитию Соединенных Штатов USAID, что не может не вызывать настороженности, как минимум.
Читая саму Конституцию, настороженность плавно переходить в ЯВНОЕ БЕСПОКОЙСТВО за свою страну.
Приведу некоторые положения Конституции, которые не могут быть оставлены без внимания людей.
"Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
Часть 1 вроде бы не плохая, а вот анализируя 2 часть приходишь к выводу, что наши богатства уже не принадлежат России, как это было в СССР, где была только государственная собственность на природные ресурсы.
Согласно положению части 2 статьи 9 Конституции РФ владеть землёй и другими природными ресурсами России могут даже марсиане, т.к. это позволяет формулировка — "и иных формах собственности", например, инопланетная, транснациональная и другие, насколько позволяет фантазия.
"Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
Анализируя данную конституционную норму приходишь к выводу: как в басни Крылова "Лебедь, рак и щука" — каждый сам по себе в своём направлении тянет, а телега стоит на месте. По сути, статья 10 Конституции, провозглашающая 3 самостоятельные государственные власти, определяет Россию как государство, состоящее из 3-х самостоятельных государств. Хотя, по-моему, очевидно, что должно быть: одно государство — одна власть — один многонациональный народ.
На мой взгляд, здесь реализован англосаксонский принцип внешней политики — разделяй и властвуй или разделяй, стравливай и властвуй.
А где же идеологическая и концептуальная власти в Конституции РФ ?
Идеологическая власть в Конституции запрещена, для этого достаточно прочитать:
"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
То есть, из части 2 статьи 13 следует прямой конституционный запрет на государственную идеологию !!!
Не кажется ли это, как минимум, странным. Государство, у которого нет цели (идеологии) движения вперёд, похоже на сумасшедшего человека, который в безумном состоянии бесцельно куда-то идёт.
Концептуальная власть в Конституции реализована в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ:
"Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Хочу обратить Ваше внимание на очень ВАЖНУЮ ОСОБЕННОСТЬ!
В части 4 статьи 15 Конституция провозглашает, что "Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации", которые, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 15, "имеют высшую юридическую силу, прямое действие и применяются на всей территории Российской Федерации".
Более того, во взаимосвязи ч. 1 ст. 17 и ст. 18 Конституции:
"Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией".
"Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
следует , что "общепризнанные принципы и нормы международного права определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003
"под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо".
"Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного".
"Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений".
Отметим, что судом приведён не полный перечень международных организаций (более того, это могут быть не только международные организации, но и государства), которые могут быть источниками "Общепризнанных принципов и норм международного права", с помощью которых реализуется внешнее управлении Российской Федерации.
(Источник — это те, кто создаёт, пишет правовые акты, в данном случае — "Общепризнанные принципы и нормы международного права").
Таким образом, видно, что концептуальная (а также, идеологическая) власть по управлению Российской Федерации находится вне юрисдикции России.
В связи с чем, можно говорить о внешнем управлении Российской Федерации, о чём В.В. Путин в г. Сочи, кажется на съезде предпринимателей России весной 2015 года, в своей речи сказал о полуоккупации России.
Это, пожалуй, ключевые нормы, но можно добавить ещё парочку, чтобы граждане не расслаблялись.
"Статья 62
3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации".
Из чего следует, что иностранные граждане и лица без гражданства, например, марсиане, имеют такие же права, что и граждане Российской Федерации.
Сразу назревает вопрос: Россия страна вообще чья, граждан России или так общая территория, т.е. колония?
И напоследок:
"Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации".
То есть, Конституция разрешает передать Российской Федерации свои полномочия по управлению за собой другим странам.
Думаю, что это просто жирная точка о колониальном статусе Российской Федерации, для тех, кто в танке.
Могу, конечно, продолжить об отсутствии своей государственной денежной единицы, об отсутствии национальной кредитной политики (дешёвого кредита 1-2 %), но это всё следствие того колониального статуса России, который закреплён конституционно.
Да и так текст получился очень большой для комментария.
Вот такие конституционные нормы имеются в Конституции РФ.
Зная это, вопрос о том, что Конституция РФ made in usa не вызывает сомнений.
В интернете можно найти много информации о том, что Конституция Российской Федерации была написана агенством по международному развитию Соединенных Штатов USAID, что не может не вызывать настороженности, как минимум.
Читая саму Конституцию, настороженность плавно переходить в ЯВНОЕ БЕСПОКОЙСТВО за свою страну.
Приведу некоторые положения Конституции, которые не могут быть оставлены без внимания людей.
"Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
Часть 1 вроде бы не плохая, а вот анализируя 2 часть приходишь к выводу, что наши богатства уже не принадлежат России, как это было в СССР, где была только государственная собственность на природные ресурсы.
Согласно положению части 2 статьи 9 Конституции РФ владеть землёй и другими природными ресурсами России могут даже марсиане, т.к. это позволяет формулировка — "и иных формах собственности", например, инопланетная, транснациональная и другие, насколько позволяет фантазия.
"Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
Анализируя данную конституционную норму приходишь к выводу: как в басни Крылова "Лебедь, рак и щука" — каждый сам по себе в своём направлении тянет, а телега стоит на месте. По сути, статья 10 Конституции, провозглашающая 3 самостоятельные государственные власти, определяет Россию как государство, состоящее из 3-х самостоятельных государств. Хотя, по-моему, очевидно, что должно быть: одно государство — одна власть — один многонациональный народ.
На мой взгляд, здесь реализован англосаксонский принцип внешней политики — разделяй и властвуй или разделяй, стравливай и властвуй.
А где же идеологическая и концептуальная власти в Конституции РФ ?
Идеологическая власть в Конституции запрещена, для этого достаточно прочитать:
"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
То есть, из части 2 статьи 13 следует прямой конституционный запрет на государственную идеологию !!!
Не кажется ли это, как минимум, странным. Государство, у которого нет цели (идеологии) движения вперёд, похоже на сумасшедшего человека, который в безумном состоянии бесцельно куда-то идёт.
Концептуальная власть в Конституции реализована в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ:
"Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Хочу обратить Ваше внимание на очень ВАЖНУЮ ОСОБЕННОСТЬ!
В части 4 статьи 15 Конституция провозглашает, что "Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации", которые, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 15, "имеют высшую юридическую силу, прямое действие и применяются на всей территории Российской Федерации".
Более того, во взаимосвязи ч. 1 ст. 17 и ст. 18 Конституции:
"Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией".
"Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
следует , что "общепризнанные принципы и нормы международного права определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003
народ загонят дальше в зад, от этой партии другое ждать бессмысленно
Не надо только всех мазать, есть исключения.
Госдума отказалась принимать законопроект о странах-агрессорах
Госдума отказалась от идеи присваивать статус страны-агрессора государствам, которые вводят санкции против России. Такой законопроект в нижнюю палату вносила в декабре 2014 года группа депутатов — единороссы Евгений Федоров и Антон Романов, а также представитель ЛДПР Сергей Катасонов. Во вторник, 9 июня, парламентарии отклонили их инициативу большинством голосов, сообщает РИА Новости.
вот и вся песня...
у кого то дети, деньги и интересы "там", а у кого нет...
2. уже пару лет цитаты из конституции приравнивают к экстремизму
znak.com
я голосую, мы голосуем, ты голосуешь
а они?
а им НАСРАТЬ!
вот в том-то и дело, что родина есть родина, и всем пофиг кто и как — против\непротив.
можете проверить сами действие "общественного договора" статья 31 )))
Вместо решения насущных проблем, все выискивают лазейки да дыры в законах.