Сначала надо представить доказательства, а потом кидаться обвинениями публично. После случая с Магнитом, теперь даже ленивый плюнет в сетевой магазин. И почему в статье только три раз упоминается охранное агенство и 15 название магазина? С таким же успехом можно было писать что в России охранник ударил ребенка электрошокером. И цыгане, куда на Руси без цыган.
Комментарии
Астахов слышит звон, да не знает где он — нормальное состояние чиновника, с ним всё в порядке.
Поскольку национальности ребенка и охранника не совпадают, к делу будут шить "русскую статью" 282.
Можно было 5 раз текст в статье не повторять. Точнее, повторяйте на здоровье — так проще либерастские вбросы отсеивать на корню.
Вести сообщили об отсутствии удара шокером (смотреть с 5:08)
Аналитик: ЧП с ребенком в магазине может перерасти в "охоту на ведьм" РИА Новости
зачем по 3 раза одни и те-же предложения в статье?
объем раздуваешь? или тебе построчно платят?
Охранник: «Эти попрошайки воруют»
Цыганёнок вышел срать
Навалил такую кучу
Что кибитки не видать...