Война запада с Русскими

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    9 июн 15
    Статья правильная, хотя она и безымянная компиляция: даже здесь на NNM несколько раз появлялась эта информация.

    Россия — всегда бельмо на глазу "Запада".

    Некоторые российские главначальники вроде Горбачёва и Ельцина (да и Путина тоже) не осознают (или не хотят осознавать) это.
    Ответить
    • komtur
      Россия действительно всегда была бельмом на глазу Запада, но зачем-же чужую Историю себе приписывать и искусственно её удлинять? Заметьте, ни французы, ни немцы. ни англичане. ни, тем более американцы. не приписывают себе ни римлян. ни этрусков. ни ещё чего. Их вполне устраивает и такая История, которая есть сейчас. Только вот хохлам, да отдельным нашим псевдопатриотам неймётся. Всё пыжатся доказать некую "древность" русских. А зачем? Скажите, разве у нас не героическая и славная История? Разве нам, русским нечем гордиться? Зачем нам ещё и чужое приписывать? Зачем удлинять себе Историю? Думаете из-за этого нам жить лучше станет?
      Ответить
  • bredsmi
    9 июн 15
    Ну вот прочитал статью и сразу понял, что самый старый город на земле это не Иерихо (8 тыщ лет), а Москва — 8,5 тыщ лет.

    Ваачето речь может идти только о государственности. Справили тыщелетие Руси и тыщелетие христанства на Руси — справили. Но по большому то счету даже та история, что в школе изучал наводит на мысли, что поспешили с событием. Да и Орда на Руси как то вызывает каверзные вопросы...

    А так , конечно, читал с удовольствием. Люблю сказки на ночь почитать.
    Ответить
    • topot_kotov
      Когда говорят об участии евреев в судьбе СССР, то повсеместно ограничиваются перечислением евреев в составе правительства и государственных органов Союза. Взаимодействие правительства СССР с иными евреями, типа Ротшильдов и сионистов, как бы, вне советской истории — как бы, такого никогда не было. Между прочим, против связи большевиков и Ротшильдов говорит и то, что советские евреи для Ротшильдов и сионистов всегда были мусором, если не дерьмом, которое сионистами легко разменивалось на что угодно. Ведь не случайно во Второй мировой массово уничтожались только советские евреи. То есть, для сионистов сами по себе советские евреи были не теми людьми, судьба которых могла подвигнуть Ротшильдов и сионистов на какую-либо связь с СССР.

      Пример. Немцы начали способствовать массовому уничтожению советских евреев практически сразу же после занятия территорий СССР. Киевских евреев начали расстреливать в Бабьем Яру с конца сентября 1941 года. Организовывали эти расстрелы сионисты, скажем, киевских евреев отвели на расстрел 9 киевских раввинов, в Литве сионист Якоб Генс организовал расстрел 38 тысяч литовских евреев, его еврейская полиция лично расстреляла 400 евреев белорусского городка Ошмяны. То есть, сионисты на Западе не могли об этих расстрелах не знать, а вот до правительства СССР сведения о массовых расстрелах дошли не сразу. И оно впервые сообщило миру о массовом уничтожении евреев в ноте НКИД СССР только 6 января 1942 года. И, внимание, — всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его «большевистской пропагандой»! 27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал аналогичную ноту о массовом уничтожении советских евреев, а в заявлениях «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 года эти сведения по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». То есть, сионисты, по меньшей мере, способствовали гитлеровцам в уничтожении советских евреев, а, скорее всего, Гитлер и уничтожал советских евреев по просьбе сионистов.
      Ответить
    • sakukan
      Уточнила бы, что жыдобандеровская и не путать с евреями российскими патриотами. Мои друзья из евреев стократно наши, по сравнению с не которыми креативными подружками прособчаковскими из дурдома-2.
      Ответить
  • kzbs
    9 июн 15
    Ещё немного и скоро выяснится, что века монголо-татарского ига были хитрым планом путина, типа прикинуться валенками, чтобы враг расслабился, а потом нахлобучить его :))
    Ответить
  • A
    9 июн 15
    А ещё забыли написать про самую малость. Русские имели наглость МЫТЬСЯ! Чего не делал ни один продвинутый эуропээць. Ведь это очень прогрессивно — вонять! (В крестовых походах арабы всегда знали где находятся крестоносцы — по смраду и зловонию). А вот русские дикари не воняли.. Потому то и дикари.
    Ответить
    • kzbs
      Не лень повторять эту сетевую глупость?
      Ответить
      • AterDraconisRex
        Киньте опровержение почитать.
        Ответить
        • kzbs
          И как должно выглядеть это опровержение? Как свидетельство очевидцев? Или ты опираешься на факты документально-просветительского фильма "Парфюмер" ? :))

          Включи голову и подумай, что будет с той же женщиной, если она не будет месяцами мыться. Тупо склеит ласты от инфекции. А может ещё и маленьких детей раньше не мыли? Им-то вообще много не надо чтобы окачуриться.

          Так что не надо ля-ля. Люди везде мылись. Где больше, где меньше, но с личной гигиеной дело обстояло относительно сносно, сообразно тем временам.

          Судя по минусам, тебя стадно поддерживает куча жертв ЕГЭ, получившая образование в Интернете :))
          Ответить
      • E
        kzbs 9 июн 15
        Парфюмерию изобрели французы, чтобы свою вонь замаскировать. Славянам она была ни к чему. Мылись в банях регулярно.
        Ответить
        • kzbs
          erysh 9 июн 15
          Ещё одна жертва фильма "Парфюмер" :))

          Да будет тебе известно, даун, что парфюмерия тогда стоила весьма изрядно и покупали её люди состоятельные, но не чтобы самим не вонять, а чтобы чужая вонь им не резала глаза.

          Уж у них проблем с мытьём не было. Духи лили на платки и прикладывали к носу, чтобы не так смердило, когда надо было передвигаться по улицам. Поэтому тема оброненных дамами платков, так часто обыгрывается во многих произведениях.
          Ответить
          • S
            kzbs 9 июн 15
            Про духи — это правда, а золотые блохоловки для красоты наверно были, и мыши в пышных прическах, державшихся на муке и стоящих уйму денег? (Вы конечно скажите, что это были парики, но их, увы, позже прекрасного века Луи 14 придумали). А парфюмера следует читать, а не смотреть, Зюзькинд там все правильно описал.

            Но... ваш опонент ссылается на более раннее время(или вы считаете что крестовые походы были в 18 веке?), а для тех времен даже Париж из парфюмера был верхом гигиены Изабелла Австрийская мылась 3 раза в жизни (рождение, перед свадьбой и посмертно), Фридрих барбаросса 2 (при рождении обмыли и при смерти утопили).
            Ответить
            • kzbs
              stanowar 9 июн 15
              "Золотые блохоловки"... однако :)

              Вообще-то ни блох, ни мышей и даже бомжей в париках не водилось.

              Так называемые "золотые блохоловилки" не что иное, как спица которой можно было безболезненно для конструкции парика почесаться.

              Всё остальное — надуманный гон, принятый из-за невежества за чистую монету.
              Ответить
    • O
      Русаки арабов по пустыням не гоняли,а у арабов,кстати,до сих пор считается оскорблением,если ты к нему прикоснешся пальцами левой руки,ими они задницу вытирают,а пальцы потом песком. Не думаю,что арабы воняли меньше крестоносцев.
      Ответить
      • I
        Ответить
        • I
          Хрень это всё.

          Монголотатары и прочие завоеватели на лошадях просто вынуждены были содержать свою жопу в чистоте по очевидной причине.
          Ответить
    • V
      Очень популярная чушь. Но почему-то люди, которые распространяют эту байку забывают простые мелочи — традиция использования бань в Европе уходит корнями к дохристианским временам (прямо даже не знаю, озадачивать автора таким сложным теремином как "термы", или не стоит), а в музеях Европы при желании можно созерцать ванные европейских монархов. Например Людовик 16 позволял себе мыться в условиях, не доступных многим россиянам в 21 веке.
      Ответить
      • A
        Господин ПэЖэ тоже ванну принимал. Однако остальные чатлане, и тем более пацаки, себе такую роскошь позволить не могли. Так что сравнивать Людовика даже с двухзначным номером и обычного крестьянина из древнерусской глубинки, который ходит регулярно в баню, не совсем корректно.

        Будете внимательно изучать житиё христа, так узнаете, что смысл крещения передан неправильно — иисус рекомендовал людям МЫТЬСЯ и в этом состоит основная идея. А попы эту идею переврали впоследствии и успешно воняли.
        Ответить
  • P
    9 июн 15
    : «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались». — а если при прокладке труб в Мухосранске найдут следы стоянки неандертальцев, то столицу то Мухосранцы могут считать себя древнее Новгородцев?
    Ответить
    • valeokl
      Мухосранск это по — сочински Хурхуяловка):
      Ответить
  • K
    9 июн 15
    +++++
    Ответить
  • S
    9 июн 15
    А древние укры, как-же?
    Ответить
    • I
      Видимо, на момент написания статьи их еще не успели придумать :)
      Ответить
  • makakur
    8 июн 15
    "...Недавно мы отметили 1000-летие Руси..."

    Что-то такое странное вы отметили недавно. А мы в этот день отметили всего лишь 1000-летие насильственной христианизации Руси. И кстати, следуя вашей логике (логике автора статьи, которого вы не знаете), эта дата всего лишь входит в историю этого противостояния.
    Ответить
    • H
      вот именно.тоже озадачен.ведь 1000 летие крещения Руси а не её существование..хм...
      Ответить
    • A
      Печальная дата, ознаменовавшая тысячелетний период период упадка и деградации.
      Ответить
    • pop1895
      Ответить
  • k_e_r_g_u_d_u
    8 июн 15
    Бред сивой кобылы.
    Ответить
    • R
      Вот характерная статистика вырисовывается — один выродок на 20 человек.
      Ответить
    • tmikola
      типичный ответ либераста
      Ответить
    • olias
      Но ведь действительно бред сивой кобылы, не знаю, кто может с этим спорить, кроме автора.
      Ответить
  • WilleUndSieg
    8 июн 15
    Обама, что ты делаешь, немедленно прекрати очернять подвиги советского народа во времена Ивана Грозного!
    Ответить
full image